Конструкційні матеріали (холодний асфальт)

Ні, не було діскваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію і в результаті прийнято пропозицію з грубими кваліфікаційними порушеннями, не дотримуючись закону "Про публічні закупівлі".
По умовам даної Закупівлі, за складом базових компонентів холодного асфальту вимагалось: органічне в’яжуче на основі бітуму марки БНД 70/100; та грансклад мінеральної частини: 2-5мм, 5-10мм.
Запропонована конкурентна пропозиція містить: бітум БНД 60/90; і грансклад: відсів, 5-10мм. На базі яких вже вироблена продукція та змушені будуть виготовляти на даному бітумі найближчі партії. Що є грубим порушенням як тендерної документації, так і якісного складу умов Закупівлі.

Про що ми повідомили у розділі «Скарги».

Учасник №2 після намагається виправдатись за нашими зауваженнями та перезавантажує хибні документи у вигляді «Скарги» на самого ж себе, але продовжує не замічати грубі порушення не тільки стосовно заявці Замовника, але і вцілому не розуміючи базові технічні положення, що піддає сумніву якість продукції і кваліфікацію Учасника №2 взагалі.
У свою чергу, Замовник не звертає увагу на підозрілі дії підробки документів, обхід регламенту оскаржень та порушення закупівлі за складом матеріалу за кваліфікаційними критеріями. Рекомендуємо Замовнику не проводити такі підозрілі закупівлі без тестового об’єму, навіть по низькій ціні, тому що Замовник може втратити всі кошти.

Відстежити хронологію подій та переконатись у порушенні та неправомірності Закупівлі можна переконатись у системі Прозорро по номеру Закупівлі №UA-2018-01-16-001863-c.

Так. Порушення умов тендеру було виявлено відповідно до процедури, вичерпно аргументовано з акцентуванням на особливо грубі помилки і вчасно подано.