ВІдповідно до ч. 1 ст. 31 Закону "Про публічні закупівлі" замовник повинен був прийняти рішення про відміну торгів, оскільки згідно ч.1 ст. 30 Закону пропозиція одного з двох учасників не містила тендерного забезпечення, відповідно до оцінки могла бути допущена лише одна пропозиція
Доброго дня, відповідно до статті 31 Закону "Про публічні закупівлі" Замовник відміняє закупівлю у разі подання для участі в ній менше двох тендерних пропозицій, а також допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій. Відповідно до сатті 28 Закону "Про публічні закупівлі" оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій визначених Замовником була ціна.
Відповідно до викладено, системою автоматично, на основі встановлених критеріїв, було оцінено 2 тендерні пропозиції. Таким чином, підстав для відміни закупівлі у Замовника не було.
Додатково, звертаємо увагу на те, що наведені вами норми Закону були визначені Законом "Про здійснення державних закупівель", що на разі втратив чинність.
Разом з тим, наведені вами факти можуть свідчити про відсутність реальної економічної конкуренції між учасниками, що буде додатково вивчено представниками ГО "Молода Черкащина" та у разі підтвердження, викладено у зверненні до територіального відділення антимонопольного комітету.
Роз’яснення:
до 22.01.2018 00:00
Оскарження умов:
до 28.01.2018 00:00
Подання пропозицій:
01.02.2018 00:00
Початок аукціону:
01.02.2018 11:23
Дата і час розкриття: 01.02.2018 11:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ТЕТЕРЯ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА "
Пошук по цьому учаснику
|
357 500 UAH з ПДВ | 357 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
362 500 UAH з ПДВ | 362 500 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ТЕТЕРЯ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА " #3239508385
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 357 500 UAH з ПДВ | 08.02.2018 20:33 |
Дата і час публікації: 08.02.2018 20:33
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ТЕТЕРЯ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА "
Пошук по цьому переможцю
|
357 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір масло № 47.pdf | Укладений |
357 500
|
27.02.2018 13:21
|
26.02.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
27.02.2018 13:23
|
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору: | Додаткова угода № 1 до договору №47 |
| Контракт: |
| Опис змін: | Продовження договору в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році |
| Номер договору: | № 47/ДУ 20% |
| Контракт: |
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
| Номер договору: | № 47/ДУ зменшення |
| Контракт: |
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ВІдповідно до ч. 1 ст. 31 Закону "Про публічні закупівлі" замовник повинен був прийняти рішення про відміну торгів, оскільки згідно ч.1 ст. 30 Закону пропозиція одного з двох учасників не містила тендерного забезпечення, відповідно до оцінки могла бути допущена лише одна пропозиція
ВІдповідно до ч. 1 ст. 31 Закону "Про публічні закупівлі" замовник повинен був прийняти рішення про відміну торгів, оскільки згідно ч.1 ст. 30 Закону пропозиція одного з двох учасників не містила тендерного забезпечення, відповідно до оцінки могла бути допущена лише одна пропозиція