Замовник прийняв пропозицію ТОВ "КМІТГРУП", яка не відповідає кваліфікаційним та технічних вимогам, а саме: 1) Порушення пункту 5 кваліфікаційних вимом - не вказаний виробник, або торгова марка. 2) Порушення пункту 6 кваліфікаційних вимом - відсутні фото кожної із ламп та їх пакування. 3) Не відповідність технічних характеристик (габаритні розміри, термін служби) ламп ДНАТ 4) Не відповідність між заявленими лампами ДНАТ (Delux) та сертифікатами відповідності (Optima) Замовник порушує Закон України Про публічні закупівлі, а саме вимоги статті 3, принципи здійснення закупівель (максимальна економія та ефективність; не дискримінація учасників) Дані корупційні діяння нанесуть шкоду бюджету міста на суму понад 74 000 грн. (різниця в ціні нашої пропозиції (ТОВ "САНПАУЕР"), яка відповідає всім вимогам та пропозиції "переможця" (ТОВ "КМІТГРУП"), з вищеперерахованими порушеннями)
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник відхилив пропозицію (економічно вингідну)ТОВ "САНПАУЕР" , яка відповідає всім технічним характеристикам, що і підтверджено документально.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Аргументація є не обгрунтованою і жодним чином не підтвержена.