Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіДані вимоги є неупередженими та не створюють переваги окремим учасникам
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Відповідно до Оголошення № UA-2018-01-29-001121-c, яке розміщене 29.01.2018 на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі, Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» (надалі по тексту – Замовник) оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 39510000-0 – Вироби домашнього текстилю (ковдри, подушки, постільна білизна, рушники) (надалі по тексту – Оголошення).
Разом з цим, в оприлюдненому на Веб-порталі Оголошені, Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку їх проведення.
Умови викладені у Оголошенні не відповідають нормам чинного законодавства України, є дискримінаційними та такими, що обмежують коло потенційних учасників, з наступних підстав.
Пунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Відповідно до Оголошення № UA-2018-01-29-001121-c, яке розміщене 29.01.2018 на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі, Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» (надалі по тексту – Замовник) оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 39510000-0 – Вироби домашнього текстилю (ковдри, подушки, постільна білизна, рушники) (надалі по тексту – Оголошення).
Разом з цим, в оприлюдненому на Веб-порталі Оголошені, Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку їх проведення.
Умови викладені у Оголошенні не відповідають нормам чинного законодавства України, є дискримінаційними та такими, що обмежують коло потенційних учасників, з наступних підстав.
Пунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Відповідно до Оголошення № UA-2018-01-29-001121-c, яке розміщене 29.01.2018 на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі, Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» (надалі по тексту – Замовник) оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 39510000-0 – Вироби домашнього текстилю (ковдри, подушки, постільна білизна, рушники) (надалі по тексту – Оголошення).
Разом з цим, в оприлюдненому на Веб-порталі Оголошені, Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку їх проведення.
Умови викладені у Оголошенні не відповідають нормам чинного законодавства України, є дискримінаційними та такими, що обмежують коло потенційних учасників, з наступних підстав.
Пунктом 4 Оголошення, Замовник встановив вимоги до товару, відповідно до яких ковдри, подушки, постільна білизна повинні бути виготовлені виробником Чіла, рушники – виробником Gilan Tekstil Park. Разом з цим, в Оголошенні Замовником НЕ ВКАЗАНО які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Встановивши дану вимогу, Замовник значно звузив коло потенційних учасників, до тих суб’єктів господарювання які виробляють або співпрацюють з конкретними виробниками, що в свою чергу НЕ призведе до максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій.
Також, хочемо зазначити, що Виробники Чіла та Gilan Tekstil Park не є українськими виробниками, що також може призводити до удорожчання предмету закупівлі, тобто встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність.
Зазначення в Оголошенні Замовником вищевказаної дискримінаційної умови явно вказує на наявність корупційних дій та зловживання з боку посадових осіб Замовника, оскільки маємо всі підстави вважати, що дана вимога встановлена для конкретного учасника (наприклад учасника з яким раніше співпрацював Замовник, або з яким встановлені недоговірні відносини та який має можливість поставити товар вказаних виробників).
Враховуючи викладене, дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП "Зовнішторгвидав України", а саме недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність.
Роз’яснення:
до 01.02.2018 13:00
Подання пропозицій:
05.02.2018 13:00
Початок аукціону:
06.02.2018 12:13
Дата і час розкриття: 06.02.2018 12:34
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль"
Пошук по цьому учаснику
|
147 474 UAH з ПДВ | 147 474 UAH з ПДВ | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАНАСЮК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
191 050 UAH з ПДВ | 191 050 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" #38192655
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 147 474 UAH з ПДВ | 07.02.2018 17:18 |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАНАСЮК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ #3111108453
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 191 050 UAH з ПДВ | 07.02.2018 17:20 |
Дата і час публікації: 07.02.2018 17:20
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПАНАСЮК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
191 050 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ФОП Панасюк В.В. (вироби домашнього текстилю для Джерело).pdf | Укладений |
191 050
|
15.02.2018 16:16
|
12.02.2018
|
Строк дії за договором: | не вказанa — 06.01.2021 |
Сума оплати за договором: |
191 050
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 4
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВідповідно до Оголошення вимагає поставку товарів чітко зазначеного виробника без зазначення еквівалентності товару що пропонується до постачання. Разом з тим п. 6 Оголошення вимагає поставку твоару у дводенний тремін з дня отримання заявки. Пункт 8 Оголошення має 27 підпунктів кваліфікаційних критеріїв. Замовник у відповіді на вимогу про внесення змін до Оголошення зазначив, що при проведенні закупівлі керується наказом № 35 ДП "Зовнішторгвидав України" (зі змінами та доповненнями). П. 6.3 наказу № 35 визначає: "6.3. Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі." Дуже цікаво дізнатись навіщо Замовнику, який вимагає поставку товару в дводенний тремін (тобто товар повинен бути на складі потенційного переможця) копії балансу, звіту про фінансовий результат та звіт про рух грошових коштів. Але замовник вимагає: "25. Постачальник повинен бути офіційним представником дилером або дистриб’ютором торгової марки товару, що постачає". Разом з тим, що замовник вказує конкретні торгівельні марки без зазначення еквівалентності ця вимога порушує п 6.2. № 35 ДП "Зовнішторгвидав України" (зі змінами та доповненнями). Отже, дуже сумнівні та завищенні кваліфікаційні вимоги ставлять під питання бажання замовника ефективно витратити кошти.