Розетки

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

ні

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

ні

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

ні

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

так

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

ні

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

ні

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Робочим телефоном

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

так

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

ні

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Питання було стосовно вилки переносной типа: 3P+E (який механизм з'еднення з розеткой). Після цього було внесено зміни до ТД.

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Зміни були внесени до ТД завчасно.

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Робочим телефоном

Спилкування було робочи телефоном. Після об'явлення переможцем "ТОВ "Епіцентр К" Скаргу було нодіслано на електронну пошту: elzakup.nh@railway.lviv.ua. Відповідь Замовник не надіслав.

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Банківська гарантія потрібна для тендера більш ніж 1 млн грн

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Замовник при розгляді Тендерної пропозиції МП «АВІ» у формі ТОВ зазначив, що «Відсутній зразок сертифікату якості або зразок етикетки, або зразок паспорту виробника або інструкція з експлуатації або інші документи виробника, що підтверджують якісні (технічні) характеристики товару на позиції 5-7 технічної специфікації». Сертифікати на цю продукцію є в наявності в « Додатку 6 Сертифікати».
В тендерної документації Замовник вимагає у Додатку 7 (ДАНІ ПРО ТОВАР) у колонці 6 гарантійний термін продукції. Гарантійний термін не повинен бути менший, ніж передбачено нормативно-технічною документацією та виробником. МП «АВІ» у формі ТОВ у своєму Додатку 7 (ДАНІ ПРО ТОВАР) заначив «Гарантійний термін 12 місяців». Ця інформація в розширеному вигляді є «Додатку № 5 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ»: Гарантійний термін: не менше ніж 12 місяців з моменту прийняття в експлуатацію. Цей Додаток має підпис та печатку підприємства МП «АВІ» у формі ТОВ. Тому Замовник порушив при розгляді цього пункту Тендерної пропозиції ст. 3 (об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій) Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно Довідки про продовження дії Сертифіката відповідності. Згідно ДСТУ 3413-96. (Система сертификации Укрсепро ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ)
п. 6.7.8 Термін дії сертифіката відповідності визначає орган з сертифікації з урахуванням терміну дії нормативних документів на продукцію, терміну, на який атестоване виробництво (сертифікована система якості), гарантійного терміну придатності продукції, але не більше термінів, зазначених в додатку А або визначених чинним законодавством України.

Дія сертифіката відповідності для серійної продукції поширюється на всю продукцію, вироблену в період дії сертифіката відповідності, з урахуванням гарантійного терміну придатності і/або гарантійного терміну зберігання за умови дотримання вимог нормативних документів щодо умов транспортування, складування, зберігання продукції.»
МП «АВІ» у формі ТОВ є Офіційним представником цього товару та має цей товар в необхідної кількості для виконання Умов Договору. Вимога Замовника про надання довідки про продовження терміну дії Сертифіката відповідності є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі»:
ст.16, п.4. «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.»
При визначенні переможцем в тендері «Розетки Ідентифікатор закупівлі UA-2018-01-31-000581-c» Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" Замовник порушив ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»:
-недискримінація учасників;
-об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
У учасника процедури закупівель ТОВ "Епіцентр К" в Тендерної пропозиції відсутні Сертифікати відповідності або зразок етикетки, або зразок паспорту виробника або інструкція з експлуатації або інші документи виробника, що підтверджують якісні (технічні) характеристики товару на всі позиції технічної специфікації». Замість цього є листи віт самого Учасника про характеристики товару. Не зважаючі на це порушення Замовник визначає ТОВ "Епіцентр К" переможцем.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Вимога Замовника про надання довідки про продовження терміну дії Сертифіката відповідності є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі»:
ст.16, п.4. «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ціна була завищена на 30%

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??