Капітальний ремонт будівлі (проектні роботи) структурного підрозділу КПДЮ «Автомотосектор» Тупик Тверський, 7-А, Печерський район.

Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ТОВ "ВУДХАУС" №UA-2018-02-05-001251-c.c3 Щодо необгрунтованого скасування результатів торгів.
Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Згідно вимог п.6.5. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель, у період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі.
Як вбачається з умов закупівлі, звернення за роз’ясненнями відбувалось у період до 08 лютого 2018 року.
Таким чином, учасник закупівлі мав можливість звернутися за роз’ясненням та, в разі наявності підстав, з вимогою про усунення порушень до проведення закупівлі.
Разом з тим, учасником ТОВ "ВУДХАУС" умови тендерної документації у встановлений строк не оскаржувались.
Крім того зазначаємо, що вимоги тендерної документації Замовника відповідають чинному законодавству України.
На підставі вищевикладеного, вимога учасника ТОВ "ВУДХАУС" №UA-2018-02-05-001251-c.c3 не підлягає задоволенню.

Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" UA-2018-02-05-001251-c.a2
Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Згідно вимог п.6.5. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель, у період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі.
Враховуючи положення Порядку розроблення проектної документації на будівництво об`єктів, що затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45 - виконувати роботи з архітектурно-об’ємного проектування, очолювати та/або координувати розроблення окремих розділів проектної документації має право виключно архітектор, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Пунктом 3 примітки Додатку №3 Тендерної документації встановлена вимога надання у складі тендерної пропозиції учасника копії кваліфікаційного сертифікату архітектора в частині архітектурне об’ємне планування.
Разом з тим, учасник закупівлі ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" у складі тендерної пропозиції надав копії кваліфікаційних сертифікатів архітекторів в частинах, відмінних від об'ємного планування.
Разом з тим, доводи учасника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" не можуть прийматися до уваги, оскільки умовами тендерної документації передбачено надання саме копії кваліфікаційного сертифікату архітектора в частині архітектурне об’ємне планування, а не довідки. Аргументи скаржника щодо наявності працівника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція"в реєстрі атестованих осіб атестаційної архітектурно-будівельної комісії (http://asdev.com.ua/itn/list.php?sort=num&order=ASC) не приймаються до уваги, оскільки чинним законодавством передбачено підтвердження кваліфікації робітника саме кваліфікаційним сертифікатом архітектора, чим зумовлена вимога тендерної документації щодо надання його копії.
Як вбачається з умов закупівлі, звернення за роз’ясненнями відбувалось у період до 08 лютого 2018 року.
Таким чином, учасник закупівлі мав можливість звернутися за роз’ясненням та, в разі наявності підстав, з вимогою про усунення порушень до проведення закупівлі.
Разом з тим, учасником ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" умови тендерної документації у встановлений строк не оскаржувались.
Крім того зазначаємо, що вимоги тендерної документації Замовника відповідають чинному законодавству України.
На підставі вищевикладеного, вимога учасника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" UA-2018-02-05-001251-c.a2 не підлягає задоволенню.

Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" №UA-2018-02-05-001251-c.c1.
У вимозі учасник ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" зазначає, що пропозиція ТОВ «ДАН ПРОЕКТ» не відповідає встановленим кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника, через що учасник ТОВ «ДАН ПРОЕКТ» підлягає дискваліфікації з підстав того, що ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» не надано наступних документів:
1. Звіт про рух грошових коштів.
Пунктом 4.2. тендерної документації замовника встановлена вимога надання у складі пропозиції копії фінансової звітності за останній звітний період з відміткою органу статистики (або копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді).
В складі тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» у файлі «Довідки» наявна належним чином завірена копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді.
З підстав вищевикладеного, вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині.
2. Відсутні копії відгуків
Як вбачається з тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ПРЕОКТ», разом з копіями аналогічних договорів учасник додає копії актів здачі-приймання виконаних робіт.
Як вбачається з умов вищевикладених договорів, передача Замовнику належним чином виконаних Робіт здійснюється Виконавцем на підставі Акту приймання-передачі виконаних робіт.
Крім того, зі змісту договорів вбачається, що ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» роботи були виконані належним чином та прийняті замовником, претензій сторони не мають.
Згідно абз.3 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, серед яких зокрема: максимальна економія та ефективність, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Керуючи вищевикладеними принципами закупівель, зважаючи на те, що копії актів здачі-приймання виконаних робіт ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» документально підтверджують досвід виконання аналогічного договору, ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» виконало умови Закупівлі.
З підстав вищевикладеного, вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині.
3. Відсутність підтвердження факту працевлаштування працівників, зазначених в довідці.
Пунктом 6.1. тендерної документації Замовника зазначено, що на підтвердження інформації щодо працевлаштування в Учасника необхідно надати копії трудової книжки (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України.
Як вбачається з тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ПРЕОКТ», у її складі наявні цивільно-правові угоди, які підтверджують трудові відносини працівників з ТОВ «ДАН ПРЕОКТ». Інформація про визнання вищевикладених цивільно-правових угод у встановленому законом порядку недійсними – відсутня.
З підстав вищевикладеного, вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині.
4. Відсутня довідка ЄДРПОУ.
Як вбачається з тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ПРЕОКТ», у її складі наявна виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відкритим та загальнодоступним, через що вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині.
Крім того, доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відкритим та загальнодоступним.
5. Відсутня фінансова звітність за останній звітний період та не надано Звіту про рух грошових коштів (форма № 3).
Як зазначалося вище, пунктом 4.2. тендерної документації замовника встановлена вимога надання у складі пропозиції копії фінансової звітності за останній звітний період з відміткою органу статистики (або копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді).
В складі тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» у файлі «Довідки» наявна належним чином завірена копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді.
З підстав вищевикладеного, вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині.
6. Додаток 7 не відповідає встановленій формі, а саме: в графі «Замовник, поштова адреса, телефон» - не вказано найменування замовника та його телефон.
Вимога №UA-2018-02-05-001251-c.c1 є необґрунтованою в цій частині, оскільки графа «Замовник, поштова адреса, телефон» довідки ТОВ «ДАН ПРЕОКТ» викладена відповідно до вимог Додатку7.
На підставі вищевикладеного, вимога учасника ДП Хмельницький філіал інституту "НДІпроектреконструкція" №UA-2018-02-05-001251-c.c1 не підлягає задоволенню.