"23" березня 2018 року учасником ФОП Любчич В.І., якому було надіслано повідомлення про намір укласти договір, на виконання п.5 Розділу 3 тендерної документації було завантажено на сайт відповідні документи.
Серед зазначених документів є довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, яка містить ознаки підробки.
Очевидним є внесення (редагування) в графічному редакторі даних щодо дати видачі, строків дії (зазначені відмінності виділено у файлі, що додається).
Оригінальна довідка ДПІ, яка не має ознак підробки, обов'язково містить в собі дані щодо дати видачі, строку дії, зазначені виключно машинописним шляхом зважаючи на те, що саме ці дані є ключовими в довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, яка має бути надана учасником, після оголошення його переможцем (оригінальна довідка додаєтсья).
Звертаємо Вашу увагу на те, що дії, пов'язані з підробкою, розповсюдженням та використанням підроблених документів, є злочином, за який передбачено кримінальну відповідальність.
Для інформації наводимо текст статті 358 Кримінального кодексу України. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, складання чи видача приватним підприємцем, аудитором, експертом, оцінювачем, адвокатом, нотаріусом, державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи, - караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
4. Використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Примітка. Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Вважаємо, що ігнорування фактів підробки документів є недопустимим з боку замовника.
Дані факти можуть бути підставою для звернення до таких уповноважених органів як Департамент захисту економіки Національної поліції України, Національне антикорупційне бюро України, Державна аудиторська служба України та Рахункова палата України.
Підсумовуючи вищенаведене, просимо:
1. Відхилити тендерну пропозицію учасника-переможця ФОП Любчіч Володимир Іванович на підставі абзацу другого п.2 ч.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі".
2. Визнати торги згідно оголошення UA-2018-02-07-001636-c такими, що не відбулися.
Розгорнути
Згорнути
Тендерний комітет КЗ «ДОКЛ ім.І.І. Мечникова» у відповідь на Вашу вимогу повідомляє наступне.
Згідно ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі – Закон) переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону. Тендерною документацією передбачено спосіб та документальне підтвердження надання переможцем інформації про відсутність вищезазначених підстав. Переможець ФОП Любчіч Володимир Іванович у визначений Законом строк завантажив всі необхідні документи в електронну систему закупівель. На наш погляд наданий переможцем оригінал довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюється органами доходів і зборів, не містить ознаки підробки.
Поряд з цим, згідно листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.02.2017р. №3302-06/5397-06 та листа Державної фіскальної служби України від 19.11.2015р. №26615/5/99-99-23-01-16, на головній сторінці веб-порталу ДФС розміщено електронний податковий сервіс «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера», за допомогою якого можна безоплатно перевірити статус перебування окремого платника податків на обліку в органах державної фіскальної служби та фактичний стан розрахунків такого платника податків з бюджетом. Такою послугою скористатися можуть будь-які запитувачі. Тендерним комітетом на електронному податковому сервісу «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера» про переможця торгів ФОП Любчіч Володимир Іванович було перевірено інформацію, а саме «…платник податків не має податкового боргу».
Враховуючи вищезазначене вважаємо, що немає підстав відхиляти тендерну пропозицію переможця ФОП Любчіч Володимир Іванович та визнавати торги згідно оголошення UA-2018-02-07-001636-c такими, що не відбулися.
Шановний учасник ТОВ «ІГАР»! Своїми «зверненнями» та загрозами Ви протягом двох тижнів шантажуєте та відволікаєте тендерний комітет від проведення процедур закупівлі. Безпідставно вишукуєте невідповідність у учасників торгів, вимагаєте визнати торги такими, що не відбулися. Замість цього, було б доцільніше звернути увагу на підготовку своєї тендерної пропозиції з метою недопущення майбутніх помилок.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
"23" березня 2018 року учасником ФОП Любчич В.І., якому було надіслано повідомлення про намір укласти договір, на виконання п.5 Розділу 3 тендерної документації було завантажено на сайт відповідні документи.
Серед зазначених документів є довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, яка містить ознаки підробки.
Очевидним є внесення (редагування) в графічному редакторі даних щодо дати видачі, строків дії.
Оригінальна довідка ДПІ, яка не має ознак підробки, обов'язково містить в собі дані щодо дати видачі, строку дії, зазначені виключно машинописним шляхом зважаючи на те, що саме ці дані є ключовими в довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, яка має бути надана учасником, після оголошення його переможцем.
Звертаємо увагу на те, що дії, пов'язані з підробкою, розповсюдженням та використанням підроблених документів, є злочином, за який передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст.358 Кримінального кодексу України.
Вважаємо, що ігнорування фактів підробки документів є недопустимим з боку замовника.
Дані факти можуть бути підставою для звернення до таких уповноважених органів як Департамент захисту економіки Національної поліції України, Національне антикорупційне бюро України, Державна аудиторська служба України та Рахункова палата України.