Взуття різне
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-09-001023-c
- 18810000-0 - Взуття різне, крім спортивного та захисного
- Завершена
Найменування замовника:
СТРИЖАВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК -ІНТЕРНАТ
Код ЄДРПОУ:
03188145
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кузьміна Тетяна Миколаївна,
380432585489
, strdbu@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Вінницький р-н, смт. Стрижавка, 23210, Вінницька область, вул.Новосільська, буд. 39
Дата укладення договору
27.02.18
Переможець
ФОП "ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ"
Очікувана вартість
192 280 UAH
з ПДВ
Сума договору
136 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 2.03.18
Позиція ГО Філософія Серця
Порушень не виявлено
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 3286
Кращий інформатор I
Подано форм 4352
Борець за перемогу II
Подано форм 2043
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.02.2018 14:00
Подання пропозицій:
19.02.2018 00:00
Початок аукціону:
19.02.2018 13:46
Очікувана вартість
192 280 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
962 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Взуття різне
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
555 пара
Взуття різне , крім спортивного та захисного
ДК 021:2015: 18810000-0 — Взуття різне, крім спортивного та захисного
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.02.2018 09:27
13.02.2018 09:27
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-09-001023-c.c1
Статус: Відхилена
Учасник: БОНДАРЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3427309110
Дата подання: 26.02.2018 12:57
Скарга
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2018 10:15
Тендерний комітет прийшов до висновку, що отримані скарги є необґрунтованими та мають на меті спотворити результати даних електронних торгів, що спричинить шкоду насамперед дітям, заради яких і було проведено дані торги. Тому було прийняти рішення, щодо відмови у задоволені даних скарг.
Номер вимоги: UA-2018-02-09-001023-c.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП Єремчук Олег Васильович, Код ЄДРПОУ:2236022736
Дата подання: 26.02.2018 13:09
учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2018 10:14
Тендерний комітет прийшов до висновку, що отримані скарги є необґрунтованими та мають на меті спотворити результати даних електронних торгів, що спричинить шкоду насамперед дітям, заради яких і було проведено дані торги. Тому було прийняти рішення, щодо відмови у задоволені даних скарг.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.02.2018 14:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
БОНДАРЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
120 000 UAH з ПДВ | 120 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
136 000 UAH з ПДВ | 136 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Єремчук Олег Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
188 980 UAH з ПДВ | 188 980 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
БОНДАРЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ #3427309110
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 120 000 UAH з ПДВ | 22.02.2018 08:36 |
|
ФОП "ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ" #3527506231
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 136 000 UAH з ПДВ | 22.02.2018 13:55 |
Переможець
Дата і час публікації: 22.02.2018 13:55
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
136 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 39
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір Взуття різне.pdf | Укладений |
136 000
|
27.02.2018 15:17
|
27.02.2018
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Вважаю, що учасник демпінгував, змовившись з іншим учасником, який зайшов з максимумом. Аналізувавши участі даного учасника (Бондаренка Д.А.), знайшли прецеденти з іншими закладами, зокрема Дружківським дитячим інтернатом - де з максимальною націнкою, був той самий учасник, що і тут. Випадковість - ні не думаю!. Вважаю дії Замовника - правильними.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чудово юридично грамотне обгрунтування! Одразу видно, що Заклад відстоює інтереси підопічних, що радує. Цікаво, чи хтось зверниться в правоохороні органи?...адже учасник. який пише абсурдні скарги рівня безграмотного юриста, який закінчив ПТУ - вважає, що все зійде з рук? Мене, як активіста змін у державі, дратують необгрунтовані скарги, як мають на меті лиш залякати та принизити учасників та замовників.