31520000-7 Світлодіодний світильник зовнішнього освітлення

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-14-000115-a
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Рудюк Олена Іванівна, +3805366 51516 , kremsvitlo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кременчук, 39623, Полтавська обл., Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, 150
Дата укладення договору
4.05.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
Очікувана вартість
4 016 544 UAH з ПДВ
Сума договору
3 050 028.36 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 5.05.18
  • Відгуки 3
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Умови закупівлі:

Явно видно, что должен был победить тот, кто победил.
Где подтверждение того, что КМІТГРУП действительно выполнял аналогичные договора на суммы больше 4 млн. грн? Согласно сайту максимальная сумма договора у них была 1 млн.
https://clarity-project.info/contracts/?tenderer=39290823&tenderer_status=contractor

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Квалификационные требования очень резко ограничивают круг участников

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Умови закупівлі:

В квалификационных условиях указано, что Заказчику каждый из участников должен предоставить 2 договора на поставку подобной продукции но при этом сумма каждого из них не должна быть ниже суммы тендерного предложения конкретного участника. Это прямая дискриминация, так как если у нашего предприятия есть подобные договора но сумма каждого менее чем сумма тендерного предложения (а планировали подавать предложение на 3,6 млн грн), то получается, что у мы будем дисквалифицированы!!!! Это недопустимо, после консультации с юристами с торговой площадки было сказано, что это действительно нарушение, но при этом для обжалования явного нарушения в ТД необходимо обращаться в АМКУ, заплатив 5000 грн. (не совсем понятна целесообразность, получается не успели выиграть, а деньги уже надо будет заплатить )
Касательно технических условий, Заказчик не предоставил четких ответов на поставленные вопросы(которые ему были заданы в период уточнений). В частности так и не ответил на каком расстоянии располагается опора от края проезжей части (а указал только вылет в 0,85 м) И невозможность предоставить светотехнический расчет на предлагаемые светильники так как они монтируются на прямой кронштейн с учетом незначительного вылета . При проведении предварительных светотехнических расчетов установлено, что светильники по заданным параметрам не будут засвечивать равномерно дорожное полотно, единственный вариант решение этой проблемы (и то не факт) это применение специальной оптики, которая не только изменяет градус светового потока, а так же изменяет направление светового потока.
Еще один интересный момент в дополнении №3 к ТД (Технические требования). Если ознакомится с параметрами молнезащиты, и проанализировать ведущих производителей модулей молнезащиты, станет известно, что те параметры которые заложены в этом светильнике не ("Раздутые") и изготовлены под какого-то конкретного производителя (малоизвестного).
Так же не даны расшифровки на показатели напряжения защиты.

В Додатку 1 до ТД визначена вимога щодо надання не менше двох договорів на ЗАГАЛЬНУ суму не менше вартості цінової пропозиції по даному тендеру протягом двох попередніх років, що дає можливість обрати Учасника з досвідом виконання даних договорів.

Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 2155

Кращий інформатор I

Подано форм 2233

Борець за перемогу III

Подано форм 663

DOZORRO LOBBY
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
дискримінаційні вимоги документації

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.02.2018 17:00

Оскарження умов:

до 25.02.2018 00:00

Подання пропозицій:

01.03.2018 17:00

Початок аукціону:

02.03.2018 14:00

Очікувана вартість
4 016 544 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
20 083 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

646 шт
Світлодіодний світильник зовнішнього освітлення, 71 Вт
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
23 шт
Світлодіодний світильник зовнішнього освітлення, 108 Вт
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

світлодіодний світильник

Дата подання: 15.02.2018 17:46
Дата відповіді: 20.02.2018 14:16
Доброго дня !Під скажіть будь ласка світлодіодний світильник зовнішнього освітлення, 50 Вт, 100 Вт. розглядатися будуть ?

відповідь:

Доброго дня! Так, якщо будуть відповідати технічним вимогам за Додатком 3.

Вимоги до освітленості

Дата подання: 16.02.2018 15:48
Дата відповіді: 20.02.2018 14:21
Чи є вимога,що до кута нахилу консолі обов"язковою,якщо рівень освітленості відповідає тендерній документації?

відповідь:

Так, є обов'язковою.

Молнезащита 1

Дата подання: 18.02.2018 23:18
Дата відповіді: 20.02.2018 15:42
1. Какой из перечисленных параметров имеется в виду, указывая напряжение защиты 15кВ: MLV, MCOV/UC, OCV? У разных производителей перечисленные параметры измеряются при разной длительности импульса и разном количестве импульсов.

відповідь:

Щодо даного питання внесено зміни до Додатку 3 ТД

Молнезащита 2

Дата подання: 18.02.2018 23:18
Дата відповіді: 21.02.2018 15:11
2. Просим подтвердить, что параметр L-N должен быть

відповідь:

По вищезгаданим параметрам внесено зміни до ТД (додатку 3)

Молнезащита 3

Дата подання: 18.02.2018 23:19
Дата відповіді: 21.02.2018 16:01
Все ли параметры, перечисленные в п5 додатка 3 должны быть подтверждены паспортом изготовителя, или только напряжение 15кВ?

відповідь:

Тільки напруга повинна бути підтверджена паспортом виробника.

Расстояние от края асфальтного покрытия до опор

Дата подання: 18.02.2018 23:22
Дата відповіді: 20.02.2018 14:48
Ответьте, каково расстояние опор от края асфальтобетонного покрытия до опор освещения по бокам дороги? Для предоставления светотехнического расчета

відповідь:

Всі параметри для розрахунків наведено в технічних вимогах за Додатком 3.

Коэффициент запаса

Дата подання: 18.02.2018 23:27
Дата відповіді: 21.02.2018 15:13
В технической документации указано про коэффициент запаса 0,67 Люкс, (это значит. что характеристики светильника должны быть занижены на 33 %??? Или это ошибка в ТД. Просьба пересмотрите коэффициент запаса, а так же дайте пожалуста письменное разъяснение касательно этотго коэффициента

відповідь:

Коєфіціент запасу переглядатися не буде, характеристики світильника не повинні бути занижені, а повинні відповідати ТЗ згідно Додатку 3.

Технічні параметри світлодіодного світильника

Дата подання: 19.02.2018 11:58
Дата відповіді: 20.02.2018 15:41
Чим зумовлена вимога наявності захисту від перенапруги та блискавки в 15Кв? Чому не 10кв, як зазвичай вказується у більшості тендерів?

відповідь:

Щодо даного питання внесено зміни до Додатку 3 ТД

ТЗ

Дата подання: 19.02.2018 16:13
Дата відповіді: 21.02.2018 15:17
Что такое монтажная высота светильника?

відповідь:

Монтажна висота - це параметр, який задається в програмі Dialux для проведення світлотехнічного розрахунку.

Тех. задание

Дата подання: 19.02.2018 16:18
Дата відповіді: 21.02.2018 12:12
В техническом задании Вами была указана монтажная высота 10,614 м, прошу Вас пояснить между какими точками отсчитывать высоту 10,614 м (тротуар,проезжая часть,консоль светильника и т.д.)?

відповідь:

Проїзна частина.

ТЗ

Дата подання: 19.02.2018 16:20
Дата відповіді: 21.02.2018 15:17
Что такое высота световых точек?Относительно чего указана высота световых точек 10,5 м?

відповідь:

Висота світлових точок - це параметр, який задається в програмі Dialux для проведення світлотехнічного розрахунку.

Техническое задание

Дата подання: 19.02.2018 16:22
Дата відповіді: 22.02.2018 13:43
По какой причине отличается монтажная высота светильника и высота световых точек?

відповідь:

Дані параметри відрізняються, оскільки це різні поняття, але розраховані проектантом та надані в ТЗ для проведення світлотехнічного розрахунку світильника.

Угол консоли

Дата подання: 19.02.2018 16:43
Дата відповіді: 21.02.2018 12:16
Добрый день. Проведя предварительные светотехнические расчеты можно предположить, что наличие угла при заданном выносе в 0,85 м. недостаточно освещает поверхность проезжей части. Вопрос: Если есть возможность у производителя произвести консоль (крепление) под углом в 30 градусов. Будет ли это поводом для отклонения тендерного преложения? Таким образом на горизонтальный кронштейн (консоль) устанавливается светильник под углом 30 градусов относительно плоскости освещения.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Вимога щодо кута нахилу консолі є обов'язковою.
Розгорнути: 13 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-02-14-000115-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК", Код ЄДРПОУ:13545847
Дата подання: 19.03.2018 12:30
У документах Переможця торгів, ТОВ "ТОВ "КМІТГРУП" є суттєві помилки , невідповідність та проста підробка документів :

- У Ц.П, проекті договору про закупівлю ,таблиці «Технічні характеристики предмету закупівлі » . не вказані моделі світильників , які фірма ТОВ "ТОВ "КМІТГРУП""пропонує на тендер
- Сума Пропозиції найвища , і не змінювалася з 1-го по 3-й крок аукціону.
- ТОВ "ТОВ "КМІТГРУП"" позиціонує себе дилером ТОВ « ШРЕДЕР » і тому у технічній частині своєї пропозиції викладає все документи цієї фірми , що не є підтвердженням кваліфікаційних характеристик ії . Тим паче , що там є податкові накладні фірми « ТОВ « Шредер » що не відповідають по формі податкових на момент іх представлення , вони не підписані и не проведені. Це вказує на підробку цих документів .
- Протокол випробування на проникність пилу та вологи виданий на ТОВ « ЛК Електролюкс » на світильник світлодіодний типу Park , не зрозуміло яке відношення цей протокол має до нашого тендеру .Іінші протоколи на світильник AVENTO ., НЕ ЗРОЗУМІЛО , а що ж буде поставлятися ..
- Довідка про досвід виконання аналогічних договорів не се договори між ТОВ « Шредер » та Замовниками .( Доовір .№ 14-05 , 19-05, 21-05. 24-05 ) , та не має відношення до ТОВ "ТОВ "КМІТГРУП ".
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.03.2018 14:40
Комунальним підприємством «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради було розглянуто вимогу про усунення порушення від ТОВ «Рек» щодо оскарження вибору переможця торгів та проведення процедури: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура і встановлено наступне:
У проекті договору, таблиці «Технічні характеристики предмета закупівлі», наданих ТОВ «КМІТГРУП» (далі – переможцем процедури закупівлі) не вказані моделі світильників, але тендерною документацією не передбачено обов’язкової наявності цієї інформації у даних формах документів. З прикріпленого переможцем процедури закупівлі повного протоколу випробувань на світильник, паспорту та сертифікату було зазначено та запропоновано світильник моделі AVENTO.
Так, сума пропозиції ТОВ «КМІТГРУП» є найвищою, і не змінювалася з 1-го по 3-й крок аукціону, але згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» пониження ціни своєї пропозиції під час аукціону є правом, а не обов’язком учасника процедури закупівлі.
Пропозиція переможця процедури закупівлі містить усі необхідні документи, які вимагаються тендерною документацією, в т.ч. протоколи випробувань, копії договорів, видаткових накладних, податкових накладних між ТОВ «КМІТГРУП» та Замовниками. Документи, які не стосуються переможця процедури закупівель (видані на інші організації), в т.ч. податкові накладні ТОВ «Шредер», протокол випробувань, виданий на ЛК «Енерголюкс», договори між ТОВ «Шредер» та Замовниками тендерною документацією не вимагалися, тому враховуючи рішення Антимонопольного комітету України від 07.03.2017 № 1050-р/пк-пз не можуть потягти за собою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КМІТГРУП».

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-02-14-000115-a.a2

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК", Код ЄДРПОУ:13545847
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.03.2018 12:47

Скарга на дії Замовника

Скарга на дії Замовника, КП "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, по вибору переможця торгів ID2123875 Лот:61520000-7 -№2123875(UA-2018-02-14-000115-а)
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 27.03.2018 20:21
Дата рішення: 17.04.2018 22:31

Кількість скарг: UA-2018-02-14-000115-a.b3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ", Код ЄДРПОУ:38852273
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.03.2018 17:19

Скарга до АМКУ до закупівлі

Оскарження неправомірного відхилення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ" та визнання переможцем ТОВ "КМІТГРУП" по закупівлі Світлодіодний консольний світильник для зовнішнього освітлення 71 Bт та світлодіодний консольний світильник для зовнішнього освітлення 108 Bт, (2 найменування) код за ДК 021:2015 –31520000-7, Ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-14-000115-a
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 27.03.2018 16:56

Аукціон

Початок:
02.03.2018 14:00
Завершення:
02.03.2018 14:39

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.03.2018 14:39

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
3 873 411 UAH з ПДВ 358 250 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "СХІДНО ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СОЮЗ"
Пошук по цьому учаснику
3 024 300 UAH з ПДВ 2 964 051 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
Пошук по цьому учаснику
3 582 060 UAH з ПДВ 3 049 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
Пошук по цьому учаснику
3 985 435.20 UAH з ПДВ 3 050 028.36 UAH з ПДВ Документи
3 986 887.20 UAH з ПДВ 3 986 887.20 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

01.03.2018 16:37
Тех. частина.pdf
01.03.2018 16:37
пропозиція.pdf
01.03.2018 16:37
ДТУ18У-100-001.ies
01.03.2018 16:37
ДСУ05У-72-1-315.ies
01.03.2018 16:37
відгук5.pdf
01.03.2018 16:37
відгук4.pdf
01.03.2018 16:37
відгук3.pdf
01.03.2018 16:37
відгук2.PDF
01.03.2018 16:37
відгук1.pdf

Публічні документи

01.03.2018 10:03
Статут РЕК.PDF
01.03.2018 10:03
НЕ ДКУ 70.PDF
01.03.2018 10:03
НЕ ДКУ 100.PDF
01.03.2018 10:03
Довідка ст.17.PDF
01.03.2018 10:03
Довідка ..PDF

Публічні документи

27.04.2018 18:16
sign.p7s
24.04.2018 16:31
sign.p7s
01.03.2018 16:25
7.23. LPF-60.PDF
01.03.2018 16:25
7.21. IDPC-65.pdf
01.03.2018 16:25
7.19. HLG-150H.pdf
01.03.2018 16:25
7.15. СЭС 1-105Л11-3.dlx
01.03.2018 16:25
7.14. СЭС 1-65Л8-5.dlx
01.03.2018 16:25
7.13. СЭС 1-105Л11-3.IES
01.03.2018 16:25
7.12. СЭС 1-65Л8-5.IES

Публічні документи

01.03.2018 16:46
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА-ЦЕНТР"
#34074501
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 358 250 UAH з ПДВ 18.04.2018 09:36
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "СХІДНО ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СОЮЗ"
#20827500
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 964 051 UAH з ПДВ 18.04.2018 09:36
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
#13545847
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 049 000 UAH з ПДВ 18.04.2018 09:36
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
#38852273
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 050 028.36 UAH з ПДВ 18.04.2018 09:36
ТОВ "КМІТГРУП"
#39290823
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 986 887.20 UAH з ПДВ 18.04.2018 09:36
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА-ЦЕНТР"
#34074501
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 358 250 UAH з ПДВ 18.04.2018 10:21
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "СХІДНО ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СОЮЗ"
#20827500
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 964 051 UAH з ПДВ 18.04.2018 11:23
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
#13545847
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 049 000 UAH з ПДВ 18.04.2018 11:43
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
#38852273
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 050 028.36 UAH з ПДВ 23.04.2018 09:20

Документи

02.03.2018 14:53
edr_identification.yaml
06.03.2018 16:06
sign.p7s

Документи

06.03.2018 16:06
edr_identification.yaml
06.03.2018 16:06
edr_identification.yaml
06.03.2018 16:10
sign.p7s

Документи

07.03.2018 11:50
edr_identification.yaml
12.03.2018 14:08
sign.p7s

Документи

12.03.2018 14:08
edr_identification.yaml
12.03.2018 14:22
sign.p7s

Документи

18.04.2018 10:21
sign.p7s

Документи

18.04.2018 11:43
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 23.04.2018 09:20

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
Пошук по цьому переможцю
#38852273
3 050 028.36 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 04.05.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 02-06/84
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Торговий Дім Радій.pdf Укладений
3 050 028.36
05.05.2018 10:24
04.05.2018
sign.p7s Укладений
05.05.2018 10:25

Виконання договору

Строк дії за договором: 04.05.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 3 050 028.36
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання