Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

За результатами проведеної процедури допорогової закупівлі в системі електронних закупівель (ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-14-002618-с) PROZORRO було відхилено тендерну пропозицію ТОВ ТД «ОПТІМА», як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Внаслідок оцінки та розгляду пропозиції виявлено зауваження, а саме: в технічних вимогах вказано комплект дитячого посуду (3 предмета), а не окремі предмети. Крім того, в ціновій пропозиції є технічна помилка – невірно вказаний термін поставки товару.
В пропозиції Переможця було виявлено, що відсутні документи, що відповідають вимогам до кваліфікації учасників, а саме:
- сертифікат або висновок на каструлі та відра емальовані, - фотографія відра емальованого з кришкою.
Форма цінової пропозиції ТОВ «ГРАНЬ-КОР» не відповідає технічним та якісним характеристикам, які були вказані в оголошені, а саме в технічних вимогах вказано комплект дитячого посуду (3 предмета), а не окремі предмети. Звертаємо Вашу увагу на те, що таке зауваження було застосовано до ТОВ «ТД ОПТІМА» та відхилено тендерну пропозицію як таку, ще не відповідає умовам закупівлі.
В пропозицію ТОВ ТД «ОПТІМА» був завантажений Додаток №1 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, де вказано Комплект дитячого посуду (3 предмета). Крім того, було завантажено декілька дитячих малюнків на вибір комплекту. Також повідомляємо про те, що Додаток № 4 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ чітко вказує установлені замовником строки до 06.04.2017р. Враховуючи період прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника, до 01.03.2018р. залишаються дуже стислі терміни поставки товарів до навчальних закладів. Як що це технічна помилка, то з боку замовника.

За результатами допорогової закупівлі в системі електронних закупівель – ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-14-002618-c нами були подані дві скарги:
- Номер вимоги: UA-2018-02-14-002618-c.a2, дата подання: 23 лютого 2018 17:27;
- Номер вимоги: UA-2018-02-14-002618-c.a3, дата подання: 26 лютого 2018 16:40.

Станом на 05.03.2018 Замовником не надано відповіді на них, тим самим порушене п.3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
06.03.2018 Замовником було укладено договір з необгрунтованим Переможцем та з порушенням Закону України.