Лавки

Шановний Володимире Ципаренко!

1. Пункт 1 Статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі": "Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому (200 тисяч гривень) і третьому цієї частини (1500 тисяч гривень), замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом".

2. Стаття 16 Закону України "Про публічні закупівлі" "Кваліфікаціні критерії:

- пунткт 2: "Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: ....наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". При цьому Закон не дає тлумачення, що вважається аналогічним договором. У Вашому розумінні аналогічний договір - це договір, де предметом поставки є товар із з аналогічним кодом національного класифікатора України. Тож надайте, будь-ласка, посилання на нормативний акт, де було б це чітко зазначено. В моєму розумінні предмет даної закупілі - лавки - є конструкцією, що поєднує в собі металеву та деревяну складові, тому вимоги тендерної документації в частині надання довідки про досвід виконання аналогічних договорів виконані (відповідна довідка та пояснення щодо виготовлення виробів "метал + деревина" є в складі тендерної пропозиції);

- пункт 3: "Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)." Пункт 4 тендерної документації чітко окреслює перелік документів, які повинні бути подані в складі тендерної пропозиції. Серед цих документів немає копії паспорта та ідентифікаційного коду.

- абзац 2 пункту 4: "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником".

З повагою, Демченко Ігор.

Відповідно до документації для проведення допорогової закупівлі через електронну систему публічних закупівель «Prozorro» вимогою до Учасника було надання в електронному форматі наступних документів:
1) Згідно п 4.4. довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Аналогічним вважається договір на поставку товару з аналогічним кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 39113600-3—Лавки.
Учасник ФОП Демченко І.В. аналогічних договорів на поставку даного виду товару немає.
2) Згідно п 4.6. потрібно було надати документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів, що входять до складу пропозиції учасника та договору за результатами закупівлі (протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління, або виписка з нього; або наказ про його призначення; або довіреність або доручення, якщо таке має місце, тощо) (для юридичних осіб). У примітках вказано, що - документи, які не передбачені чинним законодавством України для суб'єктів підприємницької діяльності, чи для фізичних осіб, чи для нерезидентів, чи для даного предмета закупівлі - не подаються останніми в складі своєї пропозиції. Про це такий Учасник повинен зазначити у своїй пропозиції, включаючи обґрунтування та причини неподання документів та інформації. Листа пояснення ФОП Демченко І.В. не надав. Правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання тендерних пропозиції фізичні особи - підприємці повинні підтверджувати копією паспорта та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду, яких теж не надано.
Таким чином, ми вважаємо, що пропозиція ФОП Демченко І.В. не відповідає вимогам тендерної документації