Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовником висунуто дискримінаційну вимогу, що зменьшує конкуренцію, а саме: замовником висунуто умову щодо наявності матеріально-технічної бази учасника в місті Дніпро. Замовником не надано обгрунтувань щодо висутуних вимог, що в свою чергу призвело до зменьшення конкуренції.
ЦЯ ЗАКУПІВЛЯ НЕ ЗАКОННА, КЕРІВНИЦТВО ЗАКЛАДУ КОРУПЦІОНЕРИ!!!! ЦЮ ЗАКУПІВЛЮ ПОТРІБНО СКАСУВАТИ!!! БУЛО ДВІ ВИМОГИ НА ВИПРАВЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ І ОБИДВІ ВИМОГИ ПРО ИГНОРОВАНІ!!!! ПРАВООХОРОНІ ОРГАНИИ ПРОСИМО ВАС ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ЦЮ ЗАКУПІВЛЮ, ЧОМУ НЕ БУЛО УЧАСНИКІВ З ІНШИХ МІСТ!!! ТОМУ ЩО НЕМА ВІРИ ДО ЗАМОВНИКА , ТОМУЩО ВОНИ КОРУМПОВАНІ!!! Розглянувши ваше розяснення до тендерної документаціїповідомляємо, що вимога щодо наяності матеріально-технічної бази у місті Дніпро є дискримінаційною вимогою, яка суперечить основним принципам, та в свою чергу дискредитує потенційних учасників з інших міст, не містить під собою ніякого підґрунтя та суперечить основним принципам закупівлі згідно ст. 3 ЗУ Про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників, оскільки звужує потенційне коло учасників, оскільки учасники з других міст не будуть мати змогу прийняти участь у закупівлі, оскільки здебільшого мате.тех база учасників знаходить у місті їх реєстрації або за основним місцем здійснення їх підприємницької діяльності. Наявність матеріально-технічної бази учасника за місцем реєстрації, не заважає досить успівшно провадити діяльність на теріторії інших міст, навіть при виробництві та постачанні віконних виробів, які є предметом закупівлі. В свою чергу, даною вимогою ви надаєте перевагу учасникам які провадять діяльність та мають мат-тех.базу лише в місті Дніпро, що порушує ст. 3 ЗУ Про публічні закупівлі!!!!! Зважаючи на викладене вище, за для запобігання корупційним діям та зловживанням, Вимагаємо усунути вищевказану дискримінаційну вимогу. У разі невиконання вимоги ми будемо змушені звернутися до АМКУ, ДАСУ та інших контролюючих органів.
Роз’яснення:
до 10.03.2018 15:40
Оскарження умов:
до 16.03.2018 00:00
Подання пропозицій:
20.03.2018 15:40
Початок аукціону:
21.03.2018 11:14
Дата і час розкриття: 21.03.2018 11:41
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 038 336 UAH з ПДВ | 1 003 984 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ВІНТЕРА-ВІКНА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 106 996.14 UAH з ПДВ | 1 003 985 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Пошук по цьому учаснику
|
1 109 958 UAH з ПДВ | 1 004 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТРОЙ" #34984320
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 003 984 UAH з ПДВ | 28.03.2018 16:59 |
ТОВ "ВІНТЕРА-ВІКНА" #39762659
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 003 985 UAH з ПДВ | 05.04.2018 17:53 |
Дата і час публікації: 05.04.2018 17:53
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВІНТЕРА-ВІКНА"
Пошук по цьому переможцю
|
1 003 985 UAH з ПДВ | Документи |
---|
17.04.2018 17:41 | сканирование1330 .jpg |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЗамовником було відмовлено у задоволенні вимоги щодо усунення дискримінаційних вимог та не надано вичерпнутої аргументації щодо їх висування.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro