Номер вимоги: UA-2018-03-03-000675-c.a1
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромснаб", Код ЄДРПОУ:33178276
Дата подання: 07.03.2018 15:39
Ми маємо намір прийняти участь у відкритих торгах за оголошенням № UA-2018-03-03-000675-c на закупівлю «ДК 021:2015 44320000-9 Кабелі та супутня продукція (Кабельно-провідникова продукція для ВП ЗАЕС, ВП ЮУАЕС: лот 1 – кабельно-провідникова продукція – 48648 од.; лот 2 – кабельно-провідникова продукція – 41601 од.; лот 3 – кабельно-провідникова продукція – 6255 од.)» , але не маємо можливості реалізувати своє право через те, що Замовником сформовано закупівлю таким чином, що в 1 та 2 лоті представлені позиції кабелю, виробником якого є єдине підприємство в Україні. Згідно до вимог тендерної документації: «Якщо учасник не є виробником, у складі тендерної пропозиції додатково повинен надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) виробника». Отримати документальне підтвердження статусу представника від такого виробника, іншим учасникам, не можливо. Прийняти участь в таких торгах має можливість лише обмежене коло учасників-посередників такого єдиного заводу-виробника.
З огляду на вищевикладене, у відповідності до ч.4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлю» «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».
З метою недопущення обмеження конкуренції та дискримінації інших учасників, просимо позиції кабелю з лоту 1 - 8 та 87, з лоту 2 – 37,38,56 та 62 сформувати в окремий лот, в іншому випадку, ми будемо вимушені захищати свої права у органі оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідь підготовлена підрозділом - ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"Кабельно-провідникова продукція, що закуповується за позиціями з лоту 1 - 8 та 87, з лоту 2 – 37,38,56 та 62, виготовляється не менш, ніж двома виробниками.
На всі вказані учасником позиції відповідно до умов тендерної документації передбачено можливість запропонувати еквівалент замовленої продукції.
Враховуючи наявність достатньої кількості виробників та можливість будь-якого учасника запропонувати свій еквівалент, надавши необхідну технічну документацію, наголошуємо, що Тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Продукція, що закуповується за лотом 1 планується до використання у системах, важливих для безпеки АЕС. Постачання продукції необхідно здійснити у дуже стислі терміни. Дроблення обсягу закупівлі у відповідності до вимог потенційних учасників торгів може призвести до неповного виконання закупівлі продукції для потреб АЕС, що поставить під загрозу своєчасне виконання планово-попереджувальних ремонтів енергоблоків та виконання заходів з підвищення безпеки АЕС.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо недоцільним формування окремого лоту з вказаних позицій".
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЛоти скомпоновані верогідно таким чином, щоби усунути конкуренцію: до двох лотів додана продукція, що виробляється лише одним виробником