Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Не було можливості виїхати на об"єкт для проведення замірів.Замовник не відповідав на телефонні дзвінки, що викликало підозру в непрозорості проведення закупівель.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Дискваліфікація нас, як переможця була недостатньо обгрунтованою. Претензія до місячної задавненості Витягу з ЄДРЮО, є неправомірною, оскількі він не має терміну дії. Претензія до оформлення деяких довідок які зазначені в тендерній документації за довільною формою.також є не правомірною. В тендерному завданні не були зазначені конкретні вимоги до їх складання, лише довільна форма! Під час аукціону учасник якого визнали переможцем навіть не намагався понизити ціну, що викликає підозру прозорості проведення даної закупівлію
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіДля чіткого визначення очікуваної вартості була необхідність у виїзді спеціаліста на об"єкт для проведення необхідних замірів.
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЗамовник в телефонній розмові пообіцяв надати можливість для вийзду на об"єкт для проведення замірів.після чого ігнорував наші телефонні дзвінки, що викликало підозру в непрозорості проведення закупівель.
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Мобільним зв’язком
Роз’яснення:
до 16.03.2018 10:00
Подання пропозицій:
20.03.2018 11:00
Початок аукціону:
21.03.2018 11:42
Дата і час розкриття: 21.03.2018 12:03
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ БСК
Пошук по цьому учаснику
|
108 855.45 UAH з ПДВ | 108 855.45 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КУБ РЕМОНТНА КОМПАНIЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
112 000 UAH з ПДВ | 112 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ БСК #41479357
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 108 855.45 UAH з ПДВ | 27.03.2018 12:20 |
ТОВ "КУБ РЕМОНТНА КОМПАНIЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #41251977
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 112 000 UAH з ПДВ | 27.03.2018 12:21 |
Дата і час публікації: 27.03.2018 12:21
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "КУБ РЕМОНТНА КОМПАНIЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому переможцю
|
112 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договор № 82.pdf | Укладений |
112 000
|
02.04.2018 15:51
|
02.04.2018
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Так