Газетний папір, папір ручного виготовлення та інший некрейдований папір або картон для графічних цілей

Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що я вперше зустрічаю ситуацію , коли Учасника визнають переможцем з іншою сумою ніж за результатом аукціону. За результатом аукціону найнижча ціна 1340000 грн. ТОВ "Український папір" остаточну суму виставляє 139999,98 грн і ні в кого з тендерного комітету не виникає питань чому так? Протоколом всі одноголосно проголосували за 1399999,98 грн. Крім того мабуть всі знають , що папір Berga Speed - це папір класу С , з іншими технічними характеристиками ніж папір класу В+. Зверніться до мережі інтернет та зясуйте , що з себе представляє папір Berga Speed та які в нього технічні характеристики . Позиція 9 папір плотерний Xerox з щільністю 180 гр/м не існує в природі і враховуючи , що учасник "Переможець" не надав жодних технічних специфікацій та висновків СЕС на поз. 8,9 та 10 , в мене виникають сумніви , що це папір ТМ Xerox. Ми надали технічну специфікацію по паперу плотерному ТМ Xerox , де вказано параметри . На жаль таких параметрів не існує. Є тільки папір плотерний ТМ Xerox щільністю 220 гр./м , але інших форматів а не 1067 , та він в Україну не завозиться. Враховуючи вищевикладене , в мене виникають сумніви в компетентності "Переможця" поставити якісний товар , а також виникають питанння , щодо компетентності самого тендерного комітету , який не перевірив технічну специфікацію , та не звернув уваги на помилки в ціновій пропозиції. Своїми діями Ви нанесли збитки державі на суму в 50000 грн. Хто понесе за це відповідальність?

Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що наша компанія приймала участь в торгах ДУ "ЦОП Національної поліції України" разом з компанією ТОВ "Український папір". ТОВ "Український папір" в складі тендерної документації надав повний пакет технічних характеристик на запропоновану продукцію , де чітко вказано , що папір Berga Speed - це папір класу С , з нижчими технічними параметрами ніж у папера класу В+. Задайте питання чому ТОВ "Український папір" не надав технічні характеристики на папір Berga Speed до Вашого тендеру. Ознайомитися з торгами можна UA-2018-03-20-003115-c.

Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що ТОВ "Український папір" не виробляє папір для плотеру розміром 1067 мм. (у них відсутнє обладнання) . В Україні папір плотерний даного розміру не виробляється , він просто завозиться з Польщі. Це вже вдруге ТОВ "Український папір" ввів Вас в оману. Зайдіть на сайт ТОВ "Український папір" та зясуйте , що конкретно виробляє дане підприємство . Підкреслюю вдруге , позиції 8 та 9 ТОВ "Український папір" не виробляє. А стосовно так званої "описки" , то можна вважати , що ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" також "описався" . Загальна сума нашої пропозиції 1290000 грн. Чому ж Ви не розглядаєте нашу пропозицію?

Шановний тендерний комітет , повідомляємо наступне : 1. Проаналізувавши товар , запропонований у тендерній пропозиції ТОВ "Український папір" , нами була встановлена невідповідність технічних характеристик товару , технічним вимогам , встановленим у додатку до тендерної документації по позиціям 1 , 8 та 9. Дану невідповідність підтверджує сам учасник ТОВ "Український папір" своїм листом на Вашу адресу (відповідь на вимогу 18.04.2018). Таким чином , пропозиція ТОВ "Український папір" не відповідала технічним вимогам Документації та повинна була бути відхилена Замовником із зазначенної підстави. В додатку №2 до тендерної документації чітко вказано "У разі , якщо товар , представлений на торги , не відповідає технічним вимогам Замовника" , ПРОПОЗИЦІЯ ВІДХИЛЯЄТЬСЯ . Пункт 3 тендерної документації "Відхилення тендерних пропозицій" вказує : - Тендерна пропозиція відхиляється Замовником у разі , якщо 1) учасник не відповідає технічним та якісним параметрам закупівлі. Більш того надаючи відповідь на вимогу від 18.04.2018р. Замовник порушив вимогу правової норми абз.4 ч.5 ст.28 Закону , відповідно до якої Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Проте , Замовник у своїй відповіді зазначає , що ТОВ "Український папір" зробило "описку" та висловлює готовність зміни товару по позиціям 1 , 8 та 9 тендерної пропозиції. Отже , враховуючи викладене вище , вважаємо що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушено принцип недискримінації учасників , принцип добросовісної конкуренції , принцип обєктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів. В той же час , зазначені дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до ТОВ "ВАЩ АВТОГРАФ" та порушують норми ст. 3 та ст5 Закону , а також норму абз.5 ч.3 ст. 11 закону , яка зобовязує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури закупівлі , здійснити обєктивний та чесний вибір переможця. Вимагаємо від Замовника скасувати : всі рішення про визначення переможцем ТОВ "Український папір" та всі рішення про намір укласти договір про закупівлю ; та закінчити процедуру закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства.