Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимога наявності штатного співробітника у м. Вінниця обмежує кого учасників та створює штучні переваги для окремих учасників
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимога наявності штатного співробітника у м. Вінниця обмежує кого учасників та створює штучні переваги для окремих учасників
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Нісеред кваліфікаційних вимог до учасників зазначено наявність не менше двох договорів з аналогічним предметом закупівлі. Але новостворені підприємства не можуть надати необхідну кількість договорів, таким чином створюються штучні перепони для участі в торгах
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
В медико-технічних вимогах до аналізатора зазначені характеристики, які не впливають на результативність та якість роботи приладу. В тому числі п.3.10 - проведення визначень в одноразових кюветах, п.3.11 - Кювети 5ммх6ммх25мм ; оптичний шлях 5 мм; одноразові, 900 мкл. Проведення аналізів можливо як в кюветах, так і в роторах. Ємності можуть бути як одноразові, так і багаторазові. Зазначення конкретних ємностей в медико-технічних вимогах не є об'єктивним, бо це не впливає ная кість аналізу. Навпаки, використання роторів призводить до прискорення роботи аналізатора. п.3.14, 3.16,3.17 - описують технічні характеристики конкретної моделі. Крім того наявність вимоги "Учасник (постачальник) повинен мати штатного співробітника (представника) в м Вінниця для надання інформаційної та технічної підтримки (надати лист підтвердження інформації)" - зменшує кількість можливих учасників. І в сукупності всі вимоги прописані під конретного постачальника.
Подано форм 3286
Подано форм 4352
Подано форм 2043
Роз’яснення:
до 25.03.2018 14:00
Оскарження умов:
до 31.03.2018 00:00
Подання пропозицій:
04.04.2018 14:00
Початок аукціону:
05.04.2018 15:20
Дата і час розкриття: 05.04.2018 15:53
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "МЕДІПРАЙМ"
Пошук по цьому учаснику
|
728 000 UAH з ПДВ | 699 999 UAH з ПДВ | Документи |
ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАМЕБ" В МІСТІ КИЇВ
Пошук по цьому учаснику
|
749 800 UAH з ПДВ | 700 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Медігран Україна
Пошук по цьому учаснику
|
731 238 UAH з ПДВ | 731 238 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Слободенюк О.В.
Пошук по цьому учаснику
|
750 000 UAH з ПДВ | 750 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "МЕДІПРАЙМ" #41530346
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 699 999 UAH з ПДВ | 06.04.2018 15:34 |
ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАМЕБ" В МІСТІ КИЇВ #37952595
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 700 000 UAH з ПДВ | 06.04.2018 15:36 |
Дата і час публікації: 06.04.2018 15:36
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАМЕБ" В МІСТІ КИЇВ
Пошук по цьому переможцю
|
700 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
підписаний договір | Укладений |
700 000
|
18.04.2018 14:08
|
18.04.2018
|
sign.p7s | Укладений |
18.04.2018 14:08
|
Строк дії за договором: | 18.04.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
700 000
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Ні