Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Заказчик дисквалифицировал самое низкое ценовое предложение. При этом не выложил, как положено по регламенту, в системе протокол отклонения с подписями членов тендерного комитета и печатью. Выложен лишь текстовый файл. При этом в документе приведены искаженные технические характеристики не соответствующие фактическим предложениям дисквалифицированного участника.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Участник "Веллтекс-Киев" считая дисквалификацию недостаточно аргументированной разместил в системе закупок обращение с рядом требований. Закупщик проигнорировал это требование и не рассмотрел его, нарушив при этом П.9.2. Порядка осуществления допороговых закупок в государственных торгах. Данный пункт регламента обязывает закупщика не позднее чем в 3 рабочих дня после поступления требования предоставить участнику закупок ответ.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Участник закупки обратился к Закупщику с повторным требованием UA-2018-03-19-001488-c.a2 выполнить положения законодательства и опубликовать в системе электронных закупок сканированные копии Протоколов заседаний комиссии закупщика с подписями и печатью вместо текстовых документов, которые закупщик разместил вместо протоколов. Повторное требование Закупщик рассмотрел и опубликовал ответ, в котором совершенно не ответил на суть требования, коснувших другого вопроса, который Участник в своем требовании не поднимал. Более того, Закупщик в своем ответе на требование сам сослался на П.9.2.Наказу №35 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" від 13.04.2016 требования которого он не выполнил.