Умови закупівлі:
Викликає питання доцільність таких характеристик до предмету закупівлі, що планується до закупівлі (згідно вимог розміщенних в тендерній документації), як висота (В) та глубина (Г) лавок. Ширину (Ш), ще якось можна обгрунтувати геометричними розмірами кімнати, де планується встановити ці лавки. В той же час, вважаю, що визначення в тендерній документації конкретної висоти лавки - 475 мм порушує принцип добросовісної конкуренції серед учасників та принцип недискримінації учасників, які встановлені в статті 3 ЗУ "Про публічні закупівлі", адже у випадку пропозиції лавок висотою, наприклад, 470 або 480 мм, Тендерний комітет НАБУ має відхилити таку пропозицію. Звичайно, ці 5 мм в одну чи іншу сторону грають важливу роль і закупівля лавок, іншою висотою, ніж передбачено, на даний момент, тендерною документацією матиме негативні наслідки на боротьбу з корупцією в нашій країні.
Також досить дивним, і таким, що порушує вищезазначені принципи публічних закупівель, є встановленням конкретної глубини (Г) лавок - 375 мм. Знову ж таки, пропозиція лавок іншої глубини, яка відрізняється хоча б на міліметр, від вимог встановлених в тендерній документації, матиме результат відхилення пропозиції.
Наступна вимога, встановлена в тендерній документації, просто вражає тим, як вона відсіює непотрібних Учасників - "Сидіння виготовлені з брусків хвойних порід дерев, розміром 1000х55х16 мм – 4 шт. на одну лавку". Прошу надати своє пояснення, якими технологічними регламентами, будівельними чи санітарними нормами встановлено, що для працівників НАБУ має надважливе значення, зі скількох брусків складається лавка, на якій вони будуть сидіти, та які геометричні розміри повинні мати ці бруски.
А вимоги, прописані до "ВИСОКОЯКІСНОЇ профільної металевої труби, розміром 25х25х2" просто вражають своєю дикістю, в зв'язку з тим, що виникає питання, чим Постачальник має підтвердити ВИСОКОЯКІСНІСТЬ профільної металевої труби (адже не зрозуміло, яким ГОСТ чи ДСТУ встановлюється розподіл на високоякісні та низькоякісні профільні металеві труби), а також виникає питання, як Замовник, а саме НАБУ буде перевіряти товщину стінки цієї труби при поставці, адже Замовник встановив конкретну вимогу, що його цікавлять лише лавки, які мають каркас, що виготовлений з профільної металевої труби, товщина стінки якої становить 2 мм.
Прошу звернути уваження на даний відгук, зробити відповідні висновки, переглянути вимоги, що встановленні в тендерній документації та в подальшому не допускати подібних порушень.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВважаю, що встановлення таких технічних критеріїв - як чіткі (прям до міліметра) геометричні розміри лавок, брусків з яких вони складаються та труби, яка є каркасом цієї лавки - є фактом, що запланована закупівля та вимоги під неї написані для перемоги конкретного Учасника, якого ми дізнаємось після аукціону, в разі не внесення змін до тендерної документації.