Згідно п.6.4 Порядку здійснення допорогових закупівель у вимогахдо предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торгівельну марку або виробника, Замовник можевказати, які аналоги та/або еквіваленти примаються у пропозиціях Учасників.
Тому, під час здійснення допорогових закупівель Замовник може вказувати певні торгівельні марки без прийняття аналогів.
У зв'зку з цим, порушення не вбачається.
Додатково зазначемо, що очікуються зміни до Закону України Про публічні закупівлі. Однією із змін очікується зниження порогу.
Фарба
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-03-20-001590-c
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
Український державний університет залізничного транспорту
Код ЄДРПОУ:
01116472
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Зубенко Олександр Миколайович,
380577322869
, HOBATOP@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61050, Харківська область, майдан Фейєрбаха, буд. 7
Дата укладення договору
30.03.18
Переможець
Товариство з обмеженною відповідальністю "Спот Технолоджис"
Очікувана вартість
29 820 UAH
з ПДВ
Сума договору
29 820 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 30.03.18
Позиція ГО ГО "Розвиток публiчних закупiвель"
Порушень не виявлено
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень II
Подано форм 798
Кращий інформатор II
Подано форм 725
Борець за перемогу III
Подано форм 487
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.03.2018 00:00
Подання пропозицій:
23.03.2018 00:00
Очікувана вартість
29 820 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
298 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
наведені у прикріплених документах (файлах): технічний опис, інструкція учаснику закупівлі, проект договору з приміткою.
Відповідальний за закупівлю – начальник ВМТП Абесадзе П.З., телефон (057)730-19-12, електронна адреса: vmtz10@ukr.net
Відповідальний за закупівлю – начальник ВМТП Абесадзе П.З., телефон (057)730-19-12, електронна адреса: vmtz10@ukr.net
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
35 штуки
Фарба
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.03.2018 13:42
20.03.2018 13:41
20.03.2018 13:41
Запитання до процедури
Виробник
Дата подання: 21.03.2018 09:56
Дата відповіді: 21.03.2018 13:34
Чи приймаються пропозиції аналогів фарби, зазначеної в документації?
відповідь:
Відповідно до умов закупівлі аналоги та/або еквіваленти не приймаються, так як у технічному описі предмета закупівлі не зазначено, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
фарба
Дата подання: 21.03.2018 16:55
Дата відповіді: 21.03.2018 20:21
відповідь:
В чому питання?
Виробник
Дата подання: 21.03.2018 17:03
Дата відповіді: 21.03.2018 20:18
Чому ігноруються всі інші виробники ?
Адже задача тендеру виявити потрібну якість за найнижчу ціну, мабуть замовника не хвилюють такі дрібниці як ціна.
відповідь:
Ви проти підтримки вітчизняного виробника? Щодо задач тендеру, посилатися на них доречно у разі проведення такого тендеру відповідно Закону України «Про публічні закупівлі». Дана закупівля не тендер, це допорогова закупівля, Порядок здійснення якої затверджений наказом ДП «ПРОЗОРРО» вiд 13.04.2016р. № 35. Вимоги до предмета закупівлі встановлені з дотриманням пункту 6.4. цього Порядку. Щодо хвилювань – хвилюватися потрібно тим хто не дотримується затвердженого Порядку.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-20-001590-c.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДСНАБ", Код ЄДРПОУ:38385713
Дата подання: 21.03.2018 19:54
Вашою тендерною документацією, а саме Технічний опис предмета закупівлі:
ДК021-2015: 44810000-1 — Фарби (Фарба). Зазначається конкретна марка фарби, а саме «Spot Fusion 3». Це прямо суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме пункту 3 частини 2 статті 22: технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Виходячи з цього, просимо Вас внести відповідні зміни до Тендерної документації, а саме щодо виключення з Технічного опису предмету закупівлі посилання на конкретну марку.
Розгорнути
Згорнути
ДК021-2015: 44810000-1 — Фарби (Фарба). Зазначається конкретна марка фарби, а саме «Spot Fusion 3». Це прямо суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме пункту 3 частини 2 статті 22: технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Виходячи з цього, просимо Вас внести відповідні зміни до Тендерної документації, а саме щодо виключення з Технічного опису предмету закупівлі посилання на конкретну марку.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.03.2018 13:37
Це допорогова закупівля – уважніше читайте оголошення закупівлі.
Вказані Вами вимоги, а саме пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» не застосовуються.
Закупівля здійснюється відповідно Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «ПРОЗОРРО» вiд 13.04.2016р. № 35.
Технічний опис предмета закупівлі складений з дотриманням пункту 6.4. цього Порядку, а саме: «Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників».
Таким чином у Технічному описі Замовник мав право посилатися на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника і не був зобов’язаний вказувати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників
Вказані Вами вимоги, а саме пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» не застосовуються.
Закупівля здійснюється відповідно Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «ПРОЗОРРО» вiд 13.04.2016р. № 35.
Технічний опис предмета закупівлі складений з дотриманням пункту 6.4. цього Порядку, а саме: «Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників».
Таким чином у Технічному описі Замовник мав право посилатися на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника і не був зобов’язаний вказувати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.03.2018 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженною відповідальністю "Спот Технолоджис"
Пошук по цьому учаснику
|
29 820 UAH з ПДВ | 29 820 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженною відповідальністю "Спот Технолоджис" #37364992
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 29 820 UAH з ПДВ | 27.03.2018 11:23 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.03.2018 11:23
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженною відповідальністю "Спот Технолоджис"
Пошук по цьому переможцю
|
29 820 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 30/03-Т1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договор.pdf | Укладений |
29 820
|
30.03.2018 08:36
|
30.03.2018
|
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні6 березня 2018 року (2 тижні тому) Замовник провів тендер, за результатами аукціону серед 8 (восьми) учасників був визначений переможець. В умовах закупівлі Замовник не зазначав конкретного виробника. 15 березня 2018 року тендер був відмінений Замовником, посилаючись на зміни умов закупівлі. 20 березня 2018 року Замовник знов оголошує про проведення тендеру, однак в умовах закупівлі Замовник зазначив фарбу конкретного виробника, пропозиції аналогів категорично не приймає, чим створює переваги окремим учасникам.
Вважаємо, що умови закупівлі із зазначенням конкретного виробника є упередженими, підготовленними під конкретного учасника, що є грубим порушенням.