Номер вимоги: UA-2018-03-23-001030-b.c1
Статус:
відкликано
Учасник: ТОВ ПЕСО ПТ, Код ЄДРПОУ:40429855
Дата подання: 03.04.2018 23:12
ТОВ «ПЕСО ПТ» прийняло участь у закупівлі код ДК 34430000-0 – Велосипеди (Велосипеди), ідентифікатор закупівлі- UA-2018-03-23-001030-b. За результатами аукціону, який відбувся 29.03.18, наша компанія досягла переваги над компанією конкурентом у чесній конкурентній боротьбі, запропонувавши товари Вітчизняного виробництва аналогічної (кращої) якості за суттєво нижчими цінами, про що було наголошено самим Замовником в Документі про відхилення пропозиції (ПРОТОКОЛ № 3 засідання тендерного комітету територіального центру соціального обслуговування Сновської районної державної адміністрації від 2 квітня 2018 року – далі «Протокол»). Окрім того, компанія конкурент ,незважаючи на можливість понизити ціну пропозиції, не виявила бажання боротися в чесній конкурентній боротьбі.
За результатом розгляду тендерних пропозицій «Протоколом» 02.04.2018, нашу пропозицію, було відхилено, з наступних причин: «у зв’язку із частковою невідповідністю вимогам».
Вважаємо, підстави для відхилення нашої ЦП – незаконними та такими, що порушують основні принципи здійснення закупівель, оскільки:
Закупівля, яка була проведена була оголошена, як допорогова закупівля.
Порядок проведення допорогових закупівель встановлено Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (зі змінами) (надалі Наказ).
П. 9.2 Наказу встановлює виключні підстави для відхилення ТП учасника, який запропонував найнижчу ціну.
П.9.2, не містить такого визначення для відхилення ТП учасника, як «у зв’язку із частковою невідповідністю вимогам».
Крім того, п. 6.1. Наказу встановлює, що Закупівлі проводяться з метою відбору постачальників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг для потреб Замовника та укладення з ними відповідних договорів.
6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Аналогічна позиція Міністерства економічного розвитку і торгівлі України:
«Замовникам слід ураховувати, що публічні закупівлі, у тому числі допорогові закупівлі, здійснюються за такими принципами, як зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.»
• Принцип недискримінації учасників, замовником не дотримано, оскільки існує необґрунтоване посилання на конкретну торгівельну марку.
• Принцип максимальної економії та ефективності , замовником не дотримано, оскільки аналогічна продукція, з значно нижчою ціною була відхилена.
• Принцип добросовісної конкуренція серед учасників - не дотримано. (Навіщо проводити конкурс та аукціон, коли не існує вибору?)
Відтак, зробивши посилання на конкретну торгову марку та відхиливши нижчу, аналогічну (кращу) за якістю ЦП, замовник порушив принципи здійснення закупівель.
Окрім того, оприлюднивши «Протокол» не було дотримано вимоги щодо його підпису учасників комітету, адже відповідно до оприлюдненої скан-копії (копії) документу, такий протокол не було підписано взагалі. Відтак порушено вимогу щодо оформлення та юридичної сили самого документу.
Відповідно до даних такого Протоколу «…Виступала Єрмоленко О.В. яка запропонувала відхилити пропозицію ПАТ Базис..». Таке товариство взагалі участі в даній закупівлі не приймало і відношення до неї ніякого не має. Відповідно члени тендерного комітету підтримали Виступаючого, але відхилили ТОВ «ПЕСО ПТ» (учасник №1).
Відповідно до викладеного, керуючись, Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII,
ВИМАГАЄМО:
1. Припинити протиправні дії, усунути наявні порушення законодваства та відмінити процедуру закупівлі у зв’язку з неможливістю усунення наявних порушень.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 03.04.2018 23:21
Причина: помилкове заповнення
Номер вимоги: UA-2018-03-23-001030-b.b2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ПЕСО ПТ, Код ЄДРПОУ:40429855
Дата подання: 03.04.2018 23:29
ТОВ «ПЕСО ПТ» прийняло участь у закупівлі код ДК 34430000-0 – Велосипеди (Велосипеди), ідентифікатор закупівлі - UA-2018-03-23-001030-b. За результатами аукціону, який відбувся 29.03.18, наша компанія досягла переваги над компанією конкурентом у чесній конкурентній боротьбі, запропонувавши товари Вітчизняного виробництва аналогічної (кращої) якості за суттєво нижчими цінами, про що було наголошено самим Замовником в Документі про відхилення пропозиції (ПРОТОКОЛ № 3 засідання тендерного комітету територіального центру соціального обслуговування
Сновської районної державної адміністрації від 2 квітня 2018 року – далі «Протокол»). Окрім того, компанія конкурент ,незважаючи на можливість понизити ціну пропозиції, не виявила бажання боротися в чесній конкурентній боротьбі.
За результатом розгляду тендерних пропозицій «Протоколом» 02.04.2018, нашу пропозицію, було відхилено, з наступних причин: «у зв’язку із частковою невідповідністю вимогам».
Вважаємо, підстави для відхилення нашої ЦП – незаконними та такими, що порушують основні принципи здійснення закупівель, оскільки:
Закупівля, яка була проведена була оголошена, як допорогова закупівля.
Порядок проведення допорогових закупівель встановлено Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (зі змінами) (надалі Наказ).
П. 9.2 Наказу встановлює виключні підстави для відхилення ТП учасника, який запропонував найнижчу ціну.
П.9.2, не містить такого визначення для відхилення ТП учасника, як «у зв’язку із частковою невідповідністю вимогам».
Крім того, п. 6.1. Наказу встановлює, що Закупівлі проводяться з метою відбору постачальників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг для потреб Замовника та укладення з ними відповідних договорів.
6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Аналогічна позиція Міністерства економічного розвитку і торгівлі України:
«Замовникам слід ураховувати, що публічні закупівлі, у тому числі допорогові закупівлі, здійснюються за такими принципами, як зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.»
• Принцип недискримінації учасників, замовником не дотримано, оскільки існує необґрунтоване посилання на конкретну торгівельну марку.
• Принцип максимальної економії та ефективності , замовником не дотримано, оскільки аналогічна продукція, з значно нижчою ціною була відхилена.
• Принцип добросовісної конкуренція серед учасників - не дотримано. (Навіщо проводити конкурс та аукціон, коли не існує вибору?)
Відтак, зробивши посилання на конкретну торгову марку та відхиливши нижчу, аналогічну (кращу) за якістю ЦП, замовник порушив принципи здійснення закупівель.
Окрім того, оприлюднивши «Протокол» не було дотримано вимоги щодо його підпису учасників комітету, адже відповідно до оприлюдненої скан-копії (копії) документу, такий протокол не було підписано взагалі. Відтак порушено вимогу щодо оформлення та юридичної сили самого документу.
Відповідно до даних такого Протоколу «…Виступала Єрмоленко О.В. яка запропонувала відхилити пропозицію ПАТ Базис..». Таке товариство взагалі участі в даній закупівлі не приймало і відношення до неї ніякого не має. Відповідно члени тендерного комітету підтримали Виступаючого, але відхилили ТОВ «ПЕСО ПТ» (учасник №1).
Відповідно до викладеного, керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII,
ВИМАГАЄМО:
1. Припинити протиправні дії та відмінити процедуру закупівлі у зв’язку з неможливістю усунення наявних суттєвих порушень.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Розглянувши Вашу вимогу щодо порушення принципів закупівель, тендерний комітет дійшов висновку що:
В тендерній документації, а саме Додатку №1 Технічні та інші вимоги до предмету закупівлі (Спеціфікації), чітко зазначені вимоги до предмету закупівлі - Велосипеди. В Вашій документації нами взагалі не було знайдено технічних характеристик товару , який Ви запропонували. Згідно Додатку №3 до тендерної документації Ви погодидись з умовами, що ми можемо відхилити Вашу пропозицію, та розумієте, що Ми необмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигіднішими для нас умовами.Ми не заперечуємо, що запропонований Вами товар є якісним, але зважаючи наспецифіку нашої роботи всеж наполягаємо на тому, що нам для викоритсання в роботі потрібні всаме ті велосипеди, які були оголошені у закупівлі код ДК - 34430000-0 - Велосипеди, ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-23-001030-b. У своїй вимозі Ви говорите про те, що компанія конкурент ФОП "Герасимов Ігор Михайлович", незважаючи на можливість понизити ціну пропозиції невиявила бажання боротися в чесній боротьбі але достаменно ні Вам ні нам не відомо чи була можливість знижувати ціну чи ні. Також Винаголошуєте на тому що,згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" № 35 від 13.04.2016 року "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" нами порушені п. 6.2. максимальна єкономія та ефективність , вважаємо, що обрана нами модель велосипеду буде більш ефективною при викориистанні в роботі. Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель дотримано. Недискримінація учасників - дотримимана. Обє ктивна оцінка пропозицій - дотримана. Запобігання корупційним діям і зловживанням - дотримана. Стосовно Протоколу - це звичайна описка, так як вище мова йде конкретно про ТОВ "ПЕСО ПТ". Виходячи з вищевикладеного ми не вбачаємо свої дії пртиправними. Ми лише хочемо придбати такий товар, який еам потрібен. Про цедуру відміняти ми не будемо. Преможцем Аукціону залишається ФОП "Герасимов Ігор Михайлович".
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно