Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакКонструкційні матеріали (ізолятори), ДК 021:2015-44110000-4 Construction materials (Insulators)
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-03-26-001405-b
- 44111500-6 - Ізолятори та ізоляційне приладдя
- Завершена
Найменування замовника:
ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
Код ЄДРПОУ:
00131819
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Владислав Євгенович Стріков,
+380532516146,+380532516147
, tender02@pl.energy.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Полтава, 36022, Полтавська область, вул. Старий Поділ, 5
Дата укладення договору
24.07.18
Очікувана вартість
3 906 827 UAH
без ПДВ
Сума договору
3 063 895 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
1
останні зміни 30.07.18
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЗамовник не надав ТОВ ВО СЗВІ відповідь на оскарження педкваліфікації ТОВ Укрславметал та ФОП Саламатова , чим порушив Закон України Про державни закупівлі.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакУмови закупівлі:
Замовник не надав ТОВ ВО СЗВІ відповідь на оскарження педкваліфікації ТОВ Укрславметал та ФОП Саламатова , чим порушив Закон України Про державни закупівлі.
Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Зрада
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 2155
Кращий інформатор I
Подано форм 2233
Борець за перемогу III
Подано форм 663
DOZORRO LOBBY
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 16.04.2018 10:00
Оскарження умов:
до 22.04.2018 00:00
Подання пропозицій:
26.04.2018 10:00
Очікувана вартість
3 906 827 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
без ПДВ. Поставка товару здійснюватиметься відповідно до умов договору (укладеного з учасником - переможцем відкритих торгів), орієнтовно - до 31.12.18 р
Тендерна документація
26.03.2018 13:33
26.03.2018 13:29
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-26-001405-b.c2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНИХ ІЗОЛЯТОРІВ", Код ЄДРПОУ:36368912
Дата подання: 27.06.2018 14:35
Доброго дня!
Згідно оголошення № UA-2018-03-26-001405-b (ДК 021:2015 - 44111500-6 ( Ізолятори та ізоляційне приладдя) у ЦБД про проведення відкритих торгів та опублікованого на порталі Уповноваженого органу PROZORRO.GOV.UA , Лот №2 Ізолятори та ізоляційне приладдя.
Тендерним комітетом ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.05.18р., пропозиція ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. була допущено до оцінки та подальшої участі у торгах
ТОВ ВО СЗВІ не згодні з цим рішенням з наступних нижченаведених причин:
1. На копіях паспортів наданих ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. відсутні
а) штамп ОТК
б) дата виготовлення ізоляторів
в) підпис начальника ОТК
згідно ГОСТ 9984-85 ці дані повинні вноситися в паспорти обов’язково.
( копіях паспортів ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. та копія ГОСТ 9984-85 додаються )
2. Форма Додатка № 4 Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги)
наданої ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. не відповідають формі цього додатка згідно ТД Замовника, та повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно вимогам п.6 розділу.3 ТД Замовника.
(додаток 4 ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. додається)
(додаток 4 згідно ТД Замовника додається)
3. ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. не виконав вимоги Додаток 4
Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги):
«Учасник торгів в складі пропозиції повинен надати:
- копії нормативних документів (крім загальнодоступних) або витяги з них, відповідно до яких виготовляється продукція (титульний лист, технічні характеристики, методи контролю, маркування, гарантії виробника);»
А саме не надав жодного титульного листа нормативних документів.
З надією на розуміння, та вирішення вищезазначеного питання без залучання Контрольно- ревізійних та контролюючих організацій. Щоб ми не зверталися до Колегії АМК України, вимогаємо відхилити пропозиції ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. як такі, що не відповідають вимогам тендерної документації ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» згідно оголошення № UA-2018-03-26-001405-b по Лот№2 .
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Згідно оголошення № UA-2018-03-26-001405-b (ДК 021:2015 - 44111500-6 ( Ізолятори та ізоляційне приладдя) у ЦБД про проведення відкритих торгів та опублікованого на порталі Уповноваженого органу PROZORRO.GOV.UA , Лот №2 Ізолятори та ізоляційне приладдя.
Тендерним комітетом ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.05.18р., пропозиція ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. була допущено до оцінки та подальшої участі у торгах
ТОВ ВО СЗВІ не згодні з цим рішенням з наступних нижченаведених причин:
1. На копіях паспортів наданих ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. відсутні
а) штамп ОТК
б) дата виготовлення ізоляторів
в) підпис начальника ОТК
згідно ГОСТ 9984-85 ці дані повинні вноситися в паспорти обов’язково.
( копіях паспортів ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. та копія ГОСТ 9984-85 додаються )
2. Форма Додатка № 4 Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги)
наданої ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. не відповідають формі цього додатка згідно ТД Замовника, та повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно вимогам п.6 розділу.3 ТД Замовника.
(додаток 4 ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. додається)
(додаток 4 згідно ТД Замовника додається)
3. ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. не виконав вимоги Додаток 4
Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги):
«Учасник торгів в складі пропозиції повинен надати:
- копії нормативних документів (крім загальнодоступних) або витяги з них, відповідно до яких виготовляється продукція (титульний лист, технічні характеристики, методи контролю, маркування, гарантії виробника);»
А саме не надав жодного титульного листа нормативних документів.
З надією на розуміння, та вирішення вищезазначеного питання без залучання Контрольно- ревізійних та контролюючих організацій. Щоб ми не зверталися до Колегії АМК України, вимогаємо відхилити пропозиції ТОВ «УКРСЛАВМЕТАЛ» та ФОП Саламатова В.А. як такі, що не відповідають вимогам тендерної документації ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» згідно оголошення № UA-2018-03-26-001405-b по Лот№2 .
Дякую.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-03-26-001405-b.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСЛАВМЕТАЛ", Код ЄДРПОУ:23608000
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.05.2018 16:56
Про порушення статті 18 Закону України "Про закупівлі"
Прошу колегію АМК України розглянути скаргу та прийняти рішення.
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 24.05.2018 16:10
24.05.2018 16:10
12.06.2018 14:27
14.06.2018 21:46
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК