Відсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника.
Відсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника.
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Відсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВідсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВідсутнє конкретне посилання на "порушення" зі сторони Замовника.
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
При проведенні процедури закупівлі Замовник діє в рамках ЗУ "Про публічні закупівлі"
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Робочим телефоном
Замовником були надані всі відповіді на запитання Учасника.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПри проведенні процедури закупівлі Замовник діє в рамках ЗУ "Про публічні закупівлі"
Подана тендерна документація Постачальника відповідала всім критеріям,заявленим в умовах Замовника торгів.
Подана пропозиція була підписана ЕЦП, що є нормативно обгрунтованим і доцільним. Вимога щодо фото підпису на документах є недоцільною і упередженою, що взагалі порушує правила проведення тендерних торгів в системі Прозоро. Необгрунтоване і упереджене відхилення пропозиції одного з учасників на користь іншогог є грубим порушення правил і вимог щодо проведення Держзакупівель.
Аргументація, наведена у протоколі є необгрунтованою і надуманою. Всі вимоги Замовника були враховані при поданні тендерної пропозиції.
Скаржником не виконано вимог документації закупівлі Замовника. Пропозиція електронних закупівель (цінова) має бути за підписом уповноваженої особи та скріпленої печаткою Учасника, яка повинна відповідати формі згідно з Додатком № 1 ДЗ. Комерційна пропозиція скаржника не підписана уповноваженою особою учасника та не відповідає формі згідно з Додатком № 1 ДЗ, (відсутні умови розрахунків, умови постачання, термін дії цінової пропозиції, погодження з основними умовами договору). Технічна пропозиція за підписом уповноваженої особи та скріпленої печаткою Учасника, яка повинна відповідати технічним вимогам (Додаток № 2 ДЗ) у складі цінової пропозиції скаржника відсутня. Довідка складена в довільній формі за підписом уповноваженої особи та скріпленої печаткою Учасника, яка містить в собі відомості про учасника (найменування/прізвище, ім'я, по батькові, код за ЄДРПОУ / реєстраційний номер облікової картки платника податків, місцезнаходження, поштова адреса, телефон, факс (за наявності), електронна адреса (за наявності); банківські реквізити, відомості про керівництво (керівник та головний бухгалтер) (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон) не підписана уповноваженою особою учасника та не скріплена печаткою Учасника. Наданий учасником Протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Прам Стайл ДМ», що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника щодо підпису документів та договору за результатами електронних торгів,не підписаний уповноваженою особою учасника та не скріплений печаткою учасника. Статут учасника у складі цінової пропозиції відсутній. Відсутні документи прикріплені скаржником на майданчик після проведення аукціону. Посилання скаржника на підписання цінової пропозиції ЕЦП являється некоректним, так як цифровий підпис не передбачався документацією закупівлі і накладений він скаржником 16.04.2018 року о 12:30 майже через три доби після проведення аукціону.
Просимо уважно читати документацію закупівлі і відповідно до вимог документації формувати цінову пропозицію та оприлюднювати її в передбачені оголошенням строки.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПри проведенні процедури закупівлі Замовник діє в рамках ЗУ "Про публічні закупівлі"
Подано форм 125
Роз’яснення:
до 10.04.2018 16:00
Подання пропозицій:
12.04.2018 16:00
Початок аукціону:
13.04.2018 15:52
Дата і час розкриття: 13.04.2018 16:43
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Прайм Стайл ДМ
Пошук по цьому учаснику
|
87 495 UAH | 76 998 UAH | Документи |
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль"
Пошук по цьому учаснику
|
90 346.15 UAH | 76 999 UAH | Документи |
ТОВ "АРТЕКСІНВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
108 342.30 UAH | 77 000 UAH | Документи |
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМЕТА"
Пошук по цьому учаснику
|
98 417.50 UAH | 81 674.50 UAH | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
95 405 UAH | 90 000 UAH | Документи |
ПП "Ярослав"
Пошук по цьому учаснику
|
102 906.60 UAH | 97 999 UAH | Документи |
ФОП "ЛИЦИЮК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
108 451.40 UAH | 102 000 UAH | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Прайм Стайл ДМ #40961788
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 76 998 UAH | 16.04.2018 15:53 |
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" #38192655
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 76 999 UAH | 04.05.2018 16:31 |
Дата і час публікації: 04.05.2018 16:31
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль"
Пошук по цьому переможцю
|
76 999 UAH | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
855-18-ЕТ_договір.pdf | Укладений |
76 999
|
30.05.2018 13:35
|
29.05.2018
|
Строк дії за договором: | 29.05.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
76 993.75
UAH
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
Ні