ДК 021:2015: «71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт» на закупівлю робіт по: «Виконання послуг по технічному нагляду за проведенням капітального ремонту пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполі».

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-04-002155-a
  • 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬАВТОДОР"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ганна Потічна, +380983896631 , avtodor.potichnaya@mariupolrada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87500, Донецька область, проспект Нікопольський, будинок, 71
Очікувана вартість
2 109 365 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.06.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.04.2018 18:00

Оскарження умов:

до 15.04.2018 00:00

Подання пропозицій:

19.04.2018 18:00

Початок аукціону:

20.04.2018 11:41

Очікувана вартість
2 109 365 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 545 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 545 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
ДК 021:2015: «71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт» на закупівлю робіт по:«Виконання послуг по технічному нагляду за проведенням капітального ремонту пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполі».

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
ДК 021:2015: «71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт» на закупівлю робіт по:«Виконання послуг по технічному нагляду за проведенням капітального ремонту пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполі».
ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-04-04-002155-a.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ", Код ЄДРПОУ:39080628
Дата подання: 09.04.2018 12:19
Уважно дослідивши Тендерну документацію до закупівлі UA-2018-04-04-002155-a на закупівлю робіт: ДК 021:2015: «71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт «Виконання послуг по технічному нагляду за проведенням капітального ремонту пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполі», нами було виявлено низку порушень законодавства про публічні закупівлі допущених Замовником при складанні Тендерної документації, а саме:
- У Тендерній документації невірно визначено назву предмету закупівлі, а саме: відповідно до Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) за об'єктами будівництва із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника. Проте, у тендерній документації назва об’єкта будівництва не входить до назви предмету закупівлі, і віднесена до опису окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота), щодо якої можуть бути подані тендерні пропозиції, не зважаючи на те, що закупівля здійснюється в цілому (не є мультилотовою) і окремих частин предмета закупівлі (лота) процедурою не передбачено.
- В п. 1 розділу 3 Тендерної документації зазначено, що учасник має надати «календарний графік виконання робіт, відповідно до Додатку 5». Проте, зо огляду на те, що предметом закупівлі є виконання робіт з технічного нагляду, які напряму пов’язані з термінами виконання робіт Генеральним підрядником, які невідомі учасникам і можуть з об’єктивних обставин змінюватись в процесі будівництва, вимога надання вказаного документа не містить під собою будь-якого розумного підґрунтя, і створює умови для дискримінаційних маніпуляцій при оцінці тендерних пропозицій учасників і визначенні переможця закупівлі, що порушує вимоги ст. 3 та п. 4 ст. 22 Закону.
- В п. 1 розділу 3 Тендерної документації зазначено, що учасник має надати «довідку у довільній формі щодо можливості виконання робіт у три зміни, в нічний час, вихідні та святкові дні». Вимога надання такого документа, з огляду на законодавство про працю України та характер робіт по здійсненню технічного нагляду за будівництвом, спрямована на звуження кола потенційних учасників, є дискримінаційною та порушує вимоги ст. 3 та п. 4 ст. 22 Закону.
- Відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації до інформації про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази повинно включатись повірене обладнання та ліцензоване програмне забезпечення – обов’язкова наявність тахеометру, нівеліру, оптичних приладів для вимірювання розмірів та відстаней, АВК-5 та нормативно-правової бібліотеки, що буде використовуватися при виконанні робіт, які є предметом даної закупівлі. Проте, вимога обов’язкової наявності нормативно-правової бібліотеки є дискримінаційною, оскільки така бібліотека є у відкритому доступі для користування в мережі Інтернет, зокрема на офіційному веб-порталі Верховної ради України (rada.gov.ua), у зв’язку з чим утримання її на підприємстві не є доцільним. Тому вимога наявності нормативно-правової бібліотеки звужує коло потенційних учасників закупівлі (що е ознакою дискримінаційної умови) і порушує вимоги ст. 3 та п. 4 ст. 22 Закону.
- Відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації для підтвердження інформації про наявність інженерно-технічних працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг з технічного нагляду учасник у складі пропозиції повинен надати відомості, за встановленою формою, та на підтвердження факту щодо працевлаштування, надати копії трудових книжок або трудових договорів; наказ про прийняття на роботу, довідку 1-ДФ за останній звітній період. Проте вказані умови виключають з кола учасників підприємства, в яких працюють працівники не на підставі трудових договорів а на підставі цивільно-правових угод або за сумісництвом, і внесення запису до трудових книжок яких, відповідно до п. 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, не є обов’язковими, оскільки вносяться за бажанням працівника, з огляду на що, вказані умови Тендерної документації визначаються такими, що обмежують коло потенційних учасників, і є дискримінаційними та порушують вимоги ст. 3 та п. 4 ст. 22 Закону.
- Додатком 3 до тендерної документації вимагається наявність «щонайменше 2 інженера з технічного нагляду з досвідом роботи інженером технічного нагляду не менше 5 років, які мають кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду (відповідного спрямування) та мають досвід здійснення технагляду за проведенням будівельно-монтажних робіт на аналогічних об’єктах» а також сертифікований інженер-геодезист та сертифікований інженер-кошторисник. Крім того встановлюється умова: «Вищевказані сертифікати мають бути чинними на момент укладання угоди та до закінчення терміну угоди». Вважаємо, що вимога щодо 5-ти річного досвіду роботи інженером технічного нагляду є суто дискримінаційною і спрямованою на зменшення конкуренції, оскільки вказаний обмежувальний критерій жодним чином не визначає кваліфікацію інженера технічного нагляду, але штучно обмежує коло учасників (що підтверджують неодноразові рішення з аналогічних питань АМКУ). Разом з цим, встановлення обмеження щодо чинності сертифікатів інженера технічного нагляду до закінчення терміну угоди також є дискримінаційним оскільки термін чинності сертифікату жодним чином не впливає не критерій кваліфікації учасника (строк дії сертифікату подовжується шляхом проходження короткотермінового курсу підвищення кваліфікації). Тому вважаємо, що вказані обмеження спрямовані на зменшення конкуренції, є дискримінаційними та порушують вимоги ст. 3 та п. 4 ст. 22 Закону.
У проекті договору технічний нагляд за об’єктом капітального ремонту визначається як послуги (не зважаючи не те, що технічний нагляд за об’єктами капітального ремонту є роботами), а також містить додаток «Календарний графік» (Додаток 4) та встановлення строків виконання робіт 120 днів, які з підстав наведених вище є недоречними у договорі про виконання робіт з технічного нагляду, та не мають об’єктивного та законодавчого підґрунтя.
З огляду на наведене вимагаємо усунути вищезазначені порушення, допущені при складанні Тендерної документації, та привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства України.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.04.2018 10:02
Відповідно до абц. 2 п. 1 Розділу ІІ «Визначення предмету закупівлі товарів і послуг» Порядку визначення предмета закупівлі, затв. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016р. № 454 предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
Послуги - будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Назва предмету закупівлі UA-2018-04-04-002155-a містить в собі код Єдиного закупівельного словника – 71520000-9 та його назву - «Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, а також у дужках зазначено конкретну назву послуги – «Виконання послуг по технічному нагляду за проведенням капітального ремонту пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполі». А тому, назва предмета закупівлі визначена у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», та Порядку визначення предмету закупівлі та Єдиного закупівельного словника.
Пунктом 6 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація повинна містити строки надання послуг. Згідно з п. 3.1.4 Проекту Договору про надання послуг з технічного нагляду (Додаток 6) підрядник зобов’язаний забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої документації. Відповідно до абц. 2 п. 3.1.1 Проекту Договору про надання послуг з технічного нагляду строки надання послуг по Договору передбачені в узгодженому сторонами Календарному графіку (Додаток №4), які складають: 120 календарних днів. А тому, календарний графік є невід’ємною частиною договору. Додаток № 4 "Календарний графік виконання робіт" конкретизує умови договору, щодо складу, обсягів, послідовності, строків виконання робіт. Календарний графік є частиною майбутнього договору про надання послуг з технічного нагляду, і, в жодному разі, не створює дискримінаційних умов.
Посилання про те, що надання учасниками закупівлі у довільній формі довідки щодо можливості виконання робіт у три зміни, в нічний час, вихідні та святкові дні є дискримінаційною умовою не відповідають дійсності. Кодексом законів про працю України передбачається праця у вихідні та святкові дні, при цьому законодавством врегулювано питання організації роботи та умови оплати праці по-змінно, у вихідні та святкові дні. Виконання будівельних робіт на об’єкті будівництва графік робіт, за яким буде здійснюватися технічний нагляд, передбачає їх виконання із зупиненням дорожнього руху, в тому числі у найменш завантажений трафіком період доби, з огляду на що учасник має підвередити можливість виконання технічного нагляду в тому числі у три зміни.
Замовником вимагається інформаційна довідка за встановленою формою про інженерно-технічних працівників та працівників робочих професій з наданням підтверджуючих документів щодо наявності працівників, які перебувають у трудових відносинах з учасником торгів. Вимога щодо заборони залучення учасником працівників робочих професій по договорам цивільно-правового характеру та цивільно-правовим угодам встановлена Замовником для підтвердження наявності в учасника торгів власних працівників у достатній кількості, наявності трудових відносин між працівниками та учасником торгів, що регулюються нормами Кодексу законів про працю України. Відповідно до трудових взаємовідносин, оформлених згідно з трудовим законодавством, роботодавці – які у даному випадку виступають учасниками торгів – зобов’язані створювати безпечні умови праці на робочому місці, слідкувати за охороною праці, нести відповідальність у разі настання нещасних випадків, нести відповідальність за якість виконуваних робіт, зокрема за збереженням цілісності майна, що належить Замовнику, надання послуг у визначені Замовником строки.
Крім того, поняття «працівник» чітко визначено пп. 14.1.195 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, а саме: працівник – це фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону. У той же час, відповідно до укладених цивільно-правових договорів (договір підряду, договір про надання послуг тощо), роботодавець не є роботодавцем з юридичної точки зору, а лише замовником, а працівник є лише виконавцем, який надає послугу (виконує роботи) на свій ризик. Отже, договори цивільно-правового характеру, не можуть бути підтвердженням наявності трудових взаємовідносин між учасником процедури закупівлі та його працівниками відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, як того вимагають положення статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII. Таким чином, вимога Замовника, зазначена у тендерній документації щодо наявності в учасника процедури закупівлі власного персоналу, зважаючи на специфіку предмета закупівлі, є цілком виправданою, не являється дискримінаційною або спрямованою на зменшення конкуренції, та не суперечить нормам чинного законодавства України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право вимагати від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Законом України «Про публічні закупівлі» не визначено обмежень щодо переліку працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Одночасно слід зазначити, що вимога щодо 5-тирічного досвіду роботи інженерів з технічного нагляду заявлена з метою укладання договорів з надійними учасниками ринку, у яких є достатній досвід роботи в даній сфері, та які відповідають кваліфікаційним критеріям, визначеним Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 64 „Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи” для професії інженер технічного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат. Згідно ст. 17 того же Закону, не обмежується строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на
п’ять років. Таким чином, наявність у кваліфікованого персоналу учасників закупівлі дійсного сертифікату до закінчення терміну Договору укладеного за результатами закупівлі, забезпечить безперервне надання послуг фахівцями, які мають відповідну кваліфікацію, та є передбаченою законодавством вимогою для здійснення ними професійної діяльності, з огляду на що така вимога не є дискримінаційною, та не обмежують коло потенційних учасників закупівлі.
Щодо наявності у учасника нормативно-правової бібліотеки зазначаємо, що відповідно до п.1 .ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник серед іншого встановлює вимогу щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити (ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»). Замовник не вважає наявність нормативної бібліотеки дискримінаційною умовою, оскільки в тендерній документації не визначено конкретного виду носія такої інформації, зокрема не виключено можливість її зберігання в електронному вигляді, а лише зазначено підтвердження її наявності, та можливість використання актуальної нормативно-технічної документацію в сфері будівництва, яка відсутня у відкритому доступі.
Виходячи зі змісту норм ЗУ «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про захист економічної конкуренції» та ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції» порушень загальних принципів здійснення закупівель, в оголошенні не встановлювались дискримінаційні вимоги, будь-які зацікавлені особи з мають рівні можливості щодо участі у закупівлі.

Номер вимоги: UA-2018-04-04-002155-a.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ", Код ЄДРПОУ:38114886
Дата подання: 03.05.2018 17:51
Опис надано у супровідному листі

Рішення замовника: Вимога не задоволена

07.05.2018 17:12
За результатами оцінки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІК-ПРОЕКТ" було визнано переможцем за критерієм мінімальної ціни, як таке, що подало найбільш економічно вигідну ціну і було обрано переможцем на веб-порталі Уповноваженого органу згідно результатів аукціону за принципом здійснення закупівель «максимальна економія та ефективність» згідно до ст.3 Закону. Після опрацювання наданих матеріалів члени тендерного комітету дійшли висновку, що вимога буде відхилена.

Номер вимоги: UA-2018-04-04-002155-a.a4

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ", Код ЄДРПОУ:38114886
Дата подання: 22.06.2018 13:09
опис надано у супровідному листі

Рішення замовника: Очікується

Документи

12.04.2018 10:02
SCAN0137.PDF

Документи подані скаржником

Документи

07.05.2018 17:12
SCAN0170.PDF

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-04-04-002155-a.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ", Код ЄДРПОУ:38114886
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.05.2018 17:49

Тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації

Опис надано у супровідному листі
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.05.2018 20:02

Аукціон

Початок:
20.04.2018 11:41
Завершення:
20.04.2018 12:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.04.2018 12:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІК-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
1 223 000 UAH з ПДВ 1 223 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ"
Пошук по цьому учаснику
1 998 300 UAH з ПДВ 1 998 300 UAH з ПДВ Документи
Фізична особа-підприємець КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
2 109 000 UAH з ПДВ 2 109 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

11.05.2018 10:58
довідка МВД.pdf
27.04.2018 16:45
Скан довідки.pdf
27.04.2018 15:08
Ліцензія_АВК.pdf
27.04.2018 15:08
Кошториси.pdf
27.04.2018 15:08
1-ДФ.pdf
19.04.2018 17:28
Наллогова.pdf
19.04.2018 17:28
Будстандарт.pdf
19.04.2018 17:26
Наллогова.pdf
19.04.2018 17:26
Будстандарт.pdf
19.04.2018 17:23
ч.2 ст.17.pdf
19.04.2018 17:23
п.10 ст.17.pdf
19.04.2018 16:53
Фін_звіт.pdf
19.04.2018 16:53
Статут (2).pdf
19.04.2018 16:53
Розрахунок.pdf
19.04.2018 16:53
Протокол (5).pdf
19.04.2018 16:53
Пропозиція.pdf
19.04.2018 16:53
Пояснення.pdf
19.04.2018 16:53
ПДВ.pdf
19.04.2018 16:53
Наказ_Середа.pdf
19.04.2018 16:53
Наказ_Бойчук.pdf
19.04.2018 16:53
Лабораторія.pdf
19.04.2018 16:53
Календарний.pdf
19.04.2018 16:52
Договір-5132.pdf
19.04.2018 16:52
Договір-5001.pdf
19.04.2018 16:52
Договір_17-09.pdf
19.04.2018 16:52
Довідка_ст.17.pdf
19.04.2018 16:52
Довідка_ОД.pdf
19.04.2018 16:52
Довідка_банк.pdf
19.04.2018 16:52
Витяг.pdf
19.04.2018 16:52
Виписка.pdf

Публічні документи

19.04.2018 17:58
sign.p7s
19.04.2018 17:35
4.2 Виписка ОЗ.pdf
19.04.2018 17:35
4 Довідка МТБ.pdf
19.04.2018 17:34
1.1 Кошторис.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІК-ПРОЕКТ"
#39229916
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 223 000 UAH з ПДВ 15.06.2018 12:04
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІК-ПРОЕКТ"
#39229916
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 223 000 UAH з ПДВ 15.06.2018 12:10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ"
#38114886
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 998 300 UAH з ПДВ 15.06.2018 12:12
Фізична особа-підприємець КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ
#2658010178
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 109 000 UAH з ПДВ 15.06.2018 12:13

Документи

20.04.2018 18:41
edr_identification.yaml
26.04.2018 11:32
SCAN0003.PDF
26.04.2018 11:33
sign.p7s
02.05.2018 13:45
SCAN0163.PDF
26.04.2018 11:33
sign.p7s

Документи

15.06.2018 12:04
edr_identification.yaml
15.06.2018 12:10
140-18.pdf
15.06.2018 12:10
sign.p7s

Документи

15.06.2018 12:11
140-18.pdf
15.06.2018 12:12
sign.p7s

Документи

15.06.2018 12:13
141-18.pdf
15.06.2018 12:13
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання