Розробка проектно-кошторисної документації «Будівництво водопроводу від Карлівської фільтрувальної станції до населених пунктів м. Мар’їнка та м. Красногорівка на землях Мар’їнського району Донецької області»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-11-001985-a
- 73300000-5 - Проектування та виконання НДДКР
- Відмінена
Найменування замовника:
Департамент житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації
Код ЄДРПОУ:
33838679
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олеся Ігорівна,
+380663730677,+380626477285
, iva-ois@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Краматорськ, 84313, Донецька область, б-р Машинобудівників, 20
Переможець
ТОВ "ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ"
Очікувана вартість
3 150 160 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
7
6
1
останні зміни 30.08.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.04.2018 14:00
Оскарження умов:
до 01.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
05.05.2018 14:00
Початок аукціону:
07.05.2018 13:41
Очікувана вартість
3 150 160 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
15 750.80 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
31 502 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Розробка проектно-кошторисної документації «Будівництво водопроводу від Карлівської фільтрувальної станції до населених пунктів м. Мар’їнка та м. Красногорівка на землях Мар’їнського району Донецької області»
ДК 021:2015: 73300000-5 — Проектування та виконання НДДКР
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
95%
строк виконання :
5%
менш ніж 80 % :
5%
від 81 % до 90 % :
3%
більше 91 %, включно до 99% :
1%
Тендерна документація
27.04.2018 10:48
27.04.2018 10:47
27.04.2018 10:47
27.04.2018 10:47
17.04.2018 17:22
17.04.2018 17:21
17.04.2018 17:21
11.04.2018 17:02
11.04.2018 17:02
11.04.2018 17:02
27.04.2018 10:48
17.04.2018 17:22
11.04.2018 17:02
Запитання до процедури
Обладнання
Дата подання: 13.04.2018 13:40
Дата відповіді: 16.04.2018 11:06
Добрий день! У п. 1 додатку 2 ТД передбачено, що учасник має надати довідку про наявність механізмів та обладнання (автотранспорт та техніка також), необхідних для виконання робіт, визначених у технічному завданні. Відповідно до технічного завдання предметом закупівлі є розробка проектно-кошторисної документації, для чого механізми, техніка та автотранспорт не потрібні. Чи має учасник зазначати про наявність у нього механізмів, техніки та автотранспорту, або достатньо тільки підтвердити наявність обладнання , комп'ютерів, приміщень? Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У зв’язку з тим що об’єкти, які потрібно проектувати, розташовані поза населеними пунктами та мають велику протяжність та невизначеністю кінцевої траси їх проходження та стадії оголошення тендерної документації, для проектувальної організації необхідно використовувати автотранспорт та іншу техніку, включаючи обладнання для виконання інженерних вишукувань, лабораторія для випробування ґрунтів, топогеодезічні прибори.
Аналогічні договори
Дата подання: 13.04.2018 14:07
Дата відповіді: 13.04.2018 14:15
Відповідно до п. 1.3. додатку 2 ТД Учасник повинен надати документи, що підтверджують виконання аналогічних договорів (довідки КБ-3 та акти КБ-3), однак вказані документи складаються при виконанні договорів на будівництво. Які документи в підтвердження виконання аналогічних договорів має надати учасник з урахуванням того, що предметом цієї закупівлі є проектування? Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Щодо досвіду виконання аналогічних договорів. Надаються аналогічні договори із Актами здачі-приймання робіт (що дублюється у проекті договору до тендерної документації).
Працівники
Дата подання: 13.04.2018 14:40
Дата відповіді: 16.04.2018 11:08
Відповідно до п. 1.2. додатку 2 ТД надається довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації. При цьому кількість працівників повинні відповідати кількості використовуємого обладнання для надання послуг та їх обсягу. У господарській діяльності кількість працівників не обов'язково повинна відповідати кількості обладнання, тому, вважаємо, що такі умови ТД звужують коло можливих учасників та призводять до їх дискримінації. Просимо обґрунтувати цю вимогу з посиланням на нормативні акти або усунути її. Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник наполягає на цій вимозі по тім обставинам, що майже всі об’єкти мають клас наслідків СС-3, тому буде надавати перевагу більш кваліфікованим підрядникам для проектування, які вже у достатній кількості мають обладнання та працівників, відповідної кваліфікації. Кількість працівників-проектувальників повинно бути не менш ніж наявність одиниць комп’ютерної техніки. Наприклад, мається на увазі, що проектна організація, яка має пару ноутбуків при цьому не може мати у своєму штаті 5-6 спеціалістів по різним напрямкам проектування але без комп’ютерів та відповідного програмного забезпечення. Маючи обладнання для виконання геодезичних та геологічних вишукувань повинні бути працівники відповідної кваліфікації. Замовник більш зацікавлений у проектувальній організації, що має більший термін подібної роботи, що виражається, у тому числі, у наявності власної техніки та кваліфікованого персоналу.
Копія паспорту
Дата подання: 13.04.2018 15:00
Дата відповіді: 16.04.2018 10:10
Відповідно до п. 1 розділу 3 ТД учасник надає завірену копію сторінок паспорту уповноваженої на підписання документів особи. Ким повинен завірятися цей документ: учасником, самою уповноваженою особою або нотаріусом? Дякую!
відповідь:
Уповноваженою особою.
Ліцензія
Дата подання: 13.04.2018 15:34
Дата відповіді: 16.04.2018 11:09
Відповідно до п. 2 Додатку 2 ТД Учасник подає копію ліцензії на виконання робіт, передбачених предметом закупівлі. Який документ має на увазі Замовник з урахуванням того, що предметом закупівлі є розробка проектно-кошторисної документації? Дякую!
відповідь:
Роботи з виготовлення проектної документації не ліцензуються. Малось на увазі відповідні кваліфікаційні сертифікати на працівників та виконавців робіт.
Проект договору
Дата подання: 13.04.2018 15:49
Дата відповіді: 16.04.2018 12:30
Проектом договору (пп. 11.1.) передбачено, що Сторони можуть розірвати договір в односторонньому порядку у випадках, передбачених п. 7.2.4, 7.4.2, 7.4.7 договору. Однак, п. 7.2.4. у проекті договору відсутній, що позбавляє Підрядника права на одностороннє розірвання договору. Внесіть, будь ласка, відповідний пункт у проект договору. Дякую!
відповідь:
пункт 7.2.4 у пункті 11.1 вказано помилково.
Персональні данні
Дата подання: 13.04.2018 16:09
Дата відповіді: 16.04.2018 10:11
Відповідно до п. 1 розділу 3 ТД учасник повинен надати лист-згоду , який підтверджує дозвіл на використання, розповсюдження і доступ до персональних даних відповідно до додатку 7 до ТД. Чиї прізвище, ім'я та по-батькові мають бути зазначені у такому листі-згоді, якщо учасник є юридичною особою? Дякую!
відповідь:
Уповноваженою особою.
Початок виконання робіт
Дата подання: 13.04.2018 16:30
Дата відповіді: 16.04.2018 10:13
Відповідно до п. 7 розділу 3 ТД учасник надає гарантійний лист щодо згоди учасника з технічним завданням, в тому числі з початком виконання робіт - протягом 3 днів з дати отримання дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт. Однак предметом закупівлі є розробка проектно-кошторисної документації, а не будівельні роботи. Які в такому випадку вимоги Замовника щодо початку виконання робіт? Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
початок виконання робіт протягом 3 днів з дати укладання договору. Будуть внесені зміни до ТД.
Копії
Дата подання: 13.04.2018 16:58
Дата відповіді: 16.04.2018 10:13
Відповідно до п. 1 розділу 3 ТД всі документи тендерної пропозиції подаються у вигляді сканованих кольорових копій оригіналів документів або нотаріально посвідчених копій (з підписом уповноваженої особи учасника та завірених печаткою (у разі використання). Однак, копії документів можуть бути або завірені учасником, або посвідчені нотаріусом. Роз'ясніть будь ласка, яким чином учасник має завіряти копії документів? Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:-зі слів "Згідно з оригіналом",-назви посади,-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Відповідальність за достовірність наданої інформації несуть учасники закупівлі.
Пропозиція
Дата подання: 13.04.2018 17:11
Дата відповіді: 16.04.2018 10:13
Відповідно до п. 7 розділу 3 ТД після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією повинен розмістити на електронному торгівельному майданчику:
- документ, який містить остаточну цінову пропозицію за результатами пониження ціни на аукціоні, оформлений згідно Додатку 3 до Тендерної документації;
- розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) ураховуючи результати аукціону, визначеної у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013,
Однак, додатком 3 до ТД передбачений перелік документів для підтвердження відповідності учасника, та учасника-переможця вимогам, визначеним у ст. 17 Закону “Про публічні закупівлі”. Тож за якою формою учасник має надати цінову пропозицію після аукціону?
Крім того, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 визначає правила визначення вартості будівництва, що не є предметом закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за поставлене питання. Договірна ціна визначається у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», складу та обсягів робіт, передбачених технічним завданням. Помилка буде виправлена, будуть внесені зміни до тендерної документації.
Документи переможця
Дата подання: 13.04.2018 17:17
Дата відповіді: 16.04.2018 10:13
Відповідно до п. 2 розділу 3 ТД переможець у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, подає інформацію та документи встановлені в Додатку 3 (для переможця). Яким чином переможець має подати вказані документи? Чи достатньо буде їх просто завантажити у систему або їх необхідно передавати поштою?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Нарочно або кур'єрскою доставкою.
Завдання на проектування
Дата подання: 19.04.2018 12:03
Дата відповіді: 20.04.2018 17:06
Згідно із п. 8 наказу Міністерства регіонального розвитку від 16.05.2011 № 45 "Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів" назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення діючих підприємств, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування. У разі невідповідності проекту та завдання на проектування цим вимогам проект не зможе пройти експертизу. Однак, додане до тендерної документації завдання на проектування не відповідає вказаним вище вимогам, а саме: назва об'єкту у назві завдання та назва об'єкту у п. 1 таблиці "Назва та місцезнаходження об'єкта" не ідентичні та не відповідають п. 8 наказу № 45. У зв'язку з цим, вважаємо, що для можливості виконання переможцем торгів відповідної роботи, яка є предметом закупівлі, завдання на проектування потребує коригування у відповідності до вимог законодавства.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Завдання на проектування має назву проекту, яке повинне відповідати назві проектно-кошторисної документації. В таблиці 1 наведена назва об’єкту та його місцезнаходження, які навмисне не співпадають з назвою проектно-кошторисної документації. Це зроблено для додаткового опису об’єкту будівництва, та назва об’єкту не є назвою проектно-кошторисної документації.
Аналогічний договір
Дата подання: 19.04.2018 14:59
Дата відповіді: 20.04.2018 17:07
Добрий день! Предметом аналогічного договору може бути лише розробка проектно-кошторисної документації на будівництво водоводу чи на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт водоводу/водопроводу/каналізації/трубопроводу? Дякую!
відповідь:
Доброго дня! Предметом аналогічного договору може бути:розробка проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва водопроводу чи каналізації.
Протяжність водоводу
Дата подання: 19.04.2018 15:01
Дата відповіді: 20.04.2018 17:07
Завданням на проектування передбачена необхідність запроектувати 2 нитки водоводу питної води орієнтовною протяжністю 19км. Це довжина однієї нитки водоводу? Чи це загальна довжина 2-х ниток водоводу разом? Дякую!
відповідь:
Орієнтовна протяжність однієї нитки – 19 км.
Тиск
Дата подання: 19.04.2018 15:06
Дата відповіді: 20.04.2018 17:08
Відповідно до інформації про характеристики об'єкта у завданні на проектування зазначено, що тиск у місці підключення становить 180м. Однак, у п. 11 завдання на проектування зазначено, що тиск в місці підключення складає 70м. Роз'ясніть, будь ласка, який все ж таки тиск у місці підключення. Дякую!
відповідь:
У п.15 помилково вказано тиск 180м. Правильно читати 70м.
Заробітна плата
Дата подання: 19.04.2018 15:07
Дата відповіді: 20.04.2018 17:08
Відповідно до завдання на проектування у зведеному кошторисному розрахунку необхідно прийняти витрати на заробітну плату у розмірі 7523,57 грн. Для цього необхідний безпосередньо розрахунок вказаного розміру заробітної плати, якого немає в тендерній документації.
відповідь:
Розмір кошторисної заробітньої плати у 2018 році, який враховується при визначенні вартості будівництва за рахунок коштів обласного бюджету, становить 7523,57грн. та затверджений розпорядженням голови обласної державної адміністрації, керівника військово-цивільної адміністрації від 06.03.2018 № 312/5-18.
Відновлення споруд благоустрою
Дата подання: 19.04.2018 15:07
Дата відповіді: 20.04.2018 17:09
Відповідно до п. 16 завдання на проектування необхідно передбачити відновлення існуючих споруд благоустрою території вздовж траси водоводу. Згідно наданих Вами роз'яснень, об’єкти, які потрібно проектувати, розташовані поза населеними пунктами. У зв'язку з цим, роз'ясніть, будь ласка, відновлення яких саме споруд благоустрою необхідно передбачити? Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Проектування повинне виконуватися у три стадії. На стадії ТЕО необхідно визначити трасу проходження водоводу та відповідно елементи благоустрою, які, можливо, будуть по трасі водоводу. Тому у Технічному завданню вказані споруди. На стадії оголошення тендеру у Замовника немає інформації про трасу проходження водоводу, тому немає інформації про елементи благоустрою.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-04-11-001985-a.b1
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "Донецький інститут води", Код ЄДРПОУ:37671633
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.07.2018 16:39
Оскарження визначення переможця
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення закупівель є, зокрема, максимальна економія та ефективність, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. ТОВ «Донецький інститут води» та його субпідрядники з інженерних вишукувань розміщені в Донецькій області, тому мали можливість за рахунок скорочення витрат на відрядження ґрунтовно надати значну меншу цінову пропозицію для виконання проектних робіт у порівнянні з іншими учасниками.
1. На підставі протоколу засідання тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації від 05.06.2018 № 40 тендерну пропозицію ТОВ «Донецький інститут води» відхилено на підставі зауважень, які ми вважаємо упередженими та неаргументованими. Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Донецький інститут води» та визнати його переможцем закупівлі за підстав, викладених у файлі, що додається.
2. На підставі протоколу засідання тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації від 09.07.2018 № 92 ТОВ «ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ» визнано переможцем зазначеної закупівлі. Аналіз тендерної пропозиції учасника свідчить про невідповідність умовам тендерної документації. Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання ТОВ «ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ» переможцем зазначеної закупівлі за підстав, викладених у файлі, що додається.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 цього Закону та якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Учасник ТОВ «ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ», якого визнано переможцем закупівлі, не відповідає жодним кваліфікаційним критеріям, встановленим додатком 2 до тендерної документації. Визнання ТОВ «ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ» переможцем процедури закупівлі є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
На підставі вищевикладеного просимо:
1) зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Донецький інститут води» та визнати ТОВ «Донецький інститут води» переможцем за закупівлею робіт «Розробка проектно-кошторисної документації «Будівництво водопроводу від Карлівської фільтрувальної станції до населених пунктів м. Мар’їнка та м. Красногорівка на землях Мар’їнського району Донецької області»;
2) зобов’язати замовника скасувати рішення про визнання ТОВ «ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ» переможцем зазначеної закупівлі на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 24.07.2018 15:34
Дата рішення: 14.08.2018 18:09
24.07.2018 15:34
10.08.2018 11:21
14.08.2018 18:09
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.05.2018 14:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіцієнт | Приведена вартість | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
|
ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"
Пошук по цьому учаснику
|
2 649 300 UAH з ПДВ | 1 852 631.58 UAH з ПДВ | 1.0526315789 | 1 760 000 | Документи |
|
ТОВ "Донецький інститут води"
Пошук по цьому учаснику
|
1 980 000 UAH з ПДВ | 1 852 630.52 UAH з ПДВ | 1.0526315789 | 1 759 998.99 | Документи |
|
ТОВ "ІСТЕЛЬ-ГРУПП"
Пошук по цьому учаснику
|
3 120 754.60 UAH з ПДВ | 1 830 000 UAH з ПДВ | 1.0315789474 | 1 773 979.59 | Документи |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 080 120 UAH з ПДВ | 2 464 096 UAH з ПДВ | 1.0526315789 | 2 340 891.20 | Документи |
|
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ НАФТОПЕРЕРОБНИХ І НАФТОХІМІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 088 160 UAH з ПДВ | 3 056 600 UAH з ПДВ | 1.0526315789 | 2 903 770 | Документи |
|
ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
3 150 160 UAH з ПДВ | 3 016 498 UAH з ПДВ | 1 | 3 016 498 | Документи |
|
ТОВ "ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 145 160 UAH з ПДВ | 3 113 658.40 UAH з ПДВ | 1.0315789474 | 3 018 342.33 | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Донецький інститут води" #37671633
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 852 630.52 UAH з ПДВ | 06.06.2018 12:56 |
|
ДП "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" #03363588
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 852 631.58 UAH з ПДВ | 13.06.2018 10:23 |
|
ТОВ "ІСТЕЛЬ-ГРУПП" #13371152
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 830 000 UAH з ПДВ | 20.06.2018 10:32 |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ" #31563714
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 464 096 UAH з ПДВ | 23.06.2018 14:18 |
|
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ НАФТОПЕРЕРОБНИХ І НАФТОХІМІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ" #21489100
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 056 600 UAH з ПДВ | 26.06.2018 16:01 |
|
ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ #38914550
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 016 498 UAH з ПДВ | 03.07.2018 13:19 |
|
ТОВ "ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ" #41149498
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 113 658.40 UAH з ПДВ | 10.07.2018 16:12 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.07.2018 16:12
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВЕКТОРНО-ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 113 658.40 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
30.08.2018 12:03
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
на виконання рішення АМКУ
Документи
| 30.08.2018 12:01 | протокол 109.pdf |
| 30.08.2018 12:03 | sign.p7s |
