Студійні мікшувальні пульти
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-13-000989-c
- 32342420-2 - Студійні мікшувальні пульти
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний вищий навчальний заклад "Гадяцький коледж культури і мистецтв ім.І.П.Котляревського"
Код ЄДРПОУ:
02214283
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Могильник Вікторія Миколаївна,
+380501944111
, gadyachkultura@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Гадяч, 37300, Полтавська область, пл.Соборна 9А
Дата укладення договору
7.05.18
Переможець
ФОП Виничук
Очікувана вартість
9 700 UAH
з ПДВ
Сума договору
7 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 7.05.18
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакУмови закупівлі:
Замовником були виставлені ряд критеріїв кваліфікаційних. Переможцем торгів не були виконані всі вимоги. Разом з тим переможцем не надані пояснення не долучення документів та їх не відповідне оформлення. По результатам торгів. За не виконання даних критеріїв першого кандидата з максимально - низькою ціною було дискваліфіковано. А другого учасника з майже таким же переліком недоліків було визнане переможцем. Третього учасника, який сумлінно виконав весь перелік вимог - взагалі не розглядали. На вимогу про порушення, Замовник відреагував загальними поясненням. без аналізу кожного із зауважень не відповідності
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Так
Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Зрада
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 2155
Кращий інформатор I
Подано форм 2233
Борець за перемогу III
Подано форм 663
DOZORRO LOBBY
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.04.2018 13:40
Подання пропозицій:
20.04.2018 13:40
Початок аукціону:
23.04.2018 14:54
Очікувана вартість
9 700 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
97 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Звукова карта PRESONUS Studio 68 1шт., або еквівалент
ДК 021:2015: 32342420-2 — Студійні мікшувальні пульти
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.04.2018 14:16
13.04.2018 13:35
13.04.2018 13:35
13.04.2018 13:35
13.04.2018 13:35
13.04.2018 13:35
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-04-13-000989-c.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович, Код ЄДРПОУ:3369407217
Дата подання: 24.04.2018 16:40
24 квітня 2018 тендерним комітетом Гадяцького коледжу культури і мистецтв ім.. І.П.Котляревського було винесено рішення про дискваліфікацію ФОП Борисенко та визнання переможцем ФОП Виничук.
Разом з тим, помилково, при визнанні переможцем ФОП Виничук, членами ТК не були виявлені порушення кваліфікаційних вимог, зазначених в ТД. Зокрема, відповідно Додатку 1 ТД, вимагалося разом з пропозицією надати: - - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,що підтверджує право особи - підприємця на здійснення певного виду господарської діяльності. Натомість ФОП Вінічук завантажив інший документ - Витяг з реєстру платників єдиного податку, який був виготовлений аж 26.06.2017 р., що не підтверджує його дійсність на даний час.
- сертифікати якості на товар - ФОП Виничук не завантажив жодного документи, який підтверджує якість або безпечність товару. Так дійсно даний вид товару не підлягає обов'язковій сертифікації, але відповідні документи, такі як Декларація про відповідність існують і при офіційному возі через митницю підлягають висновку СЕС, згідно Постанові КМУ від 5 жовтня 2011 р. № 1031.
Крім цього, також додатку1 виставлена вимога Замовника про надання: - відомості про виробника - Виничук не надав Жодної інформації по цієї вимозі
Довідки та копії документів завірені без печатки, але жодних роз'яснень щодо відсутності печатки в тендерній пропозиції не міститься
Таким чином, відповідно умови, зазначеної в Додатку 1 , ст.16 Закону України про публічні закупівлі - Рішення про визнання переможцем ФОП Виничук підлягає скасуванню. А прийняття нового рішення про дискваліфікацію даного учасника.
На підставі викладеного, прошу Тендерний комітет розглянути дану вимоги та прийняти відповідні рішення, згідно норм чинного законодавства
Розгорнути
Згорнути
Разом з тим, помилково, при визнанні переможцем ФОП Виничук, членами ТК не були виявлені порушення кваліфікаційних вимог, зазначених в ТД. Зокрема, відповідно Додатку 1 ТД, вимагалося разом з пропозицією надати: - - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,що підтверджує право особи - підприємця на здійснення певного виду господарської діяльності. Натомість ФОП Вінічук завантажив інший документ - Витяг з реєстру платників єдиного податку, який був виготовлений аж 26.06.2017 р., що не підтверджує його дійсність на даний час.
- сертифікати якості на товар - ФОП Виничук не завантажив жодного документи, який підтверджує якість або безпечність товару. Так дійсно даний вид товару не підлягає обов'язковій сертифікації, але відповідні документи, такі як Декларація про відповідність існують і при офіційному возі через митницю підлягають висновку СЕС, згідно Постанові КМУ від 5 жовтня 2011 р. № 1031.
Крім цього, також додатку1 виставлена вимога Замовника про надання: - відомості про виробника - Виничук не надав Жодної інформації по цієї вимозі
Довідки та копії документів завірені без печатки, але жодних роз'яснень щодо відсутності печатки в тендерній пропозиції не міститься
Таким чином, відповідно умови, зазначеної в Додатку 1 , ст.16 Закону України про публічні закупівлі - Рішення про визнання переможцем ФОП Виничук підлягає скасуванню. А прийняття нового рішення про дискваліфікацію даного учасника.
На підставі викладеного, прошу Тендерний комітет розглянути дану вимоги та прийняти відповідні рішення, згідно норм чинного законодавства
Рішення замовника: Вимога задоволена
25.04.2018 11:53
На Ваше оскарження рішення ТК Гадяцького коледжу культури і мистецтв ім. І.П. Котляревського від 24 квітня 2018 року про визнання переможцем електронних торгів ФОП Виничук повідомляємо:
1. Цей учасник надав завірену копію Виписки з Єдиного державного реєстру, що підтверджується Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено вид господарської діяльності. На даний час дія цього документу не скасована.
2. Цей вид товару не підлягає обов’язковій сертифікації. Відсутність документу, не передбаченого законодавством для учасників - фізичних осіб, як обов’язкового документу у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для відхилення пропозиції.
3. Законом України від 23.03.2017 р . №1982-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними-особами підприємцями" обов’язкова наявність печатки відмінена.
4. Оскільки закупівля є допороговою, а перелік наданих для розгляду документів ТК кваліфікувала як достатній, головним чинником у визначеннні переможця є ціна товару.
Таким чином, прийняте рішення про визнання переможцем ФОП Виничук не може бути скасованим.
Голова тендерного комітету О. В. Шай
1. Цей учасник надав завірену копію Виписки з Єдиного державного реєстру, що підтверджується Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено вид господарської діяльності. На даний час дія цього документу не скасована.
2. Цей вид товару не підлягає обов’язковій сертифікації. Відсутність документу, не передбаченого законодавством для учасників - фізичних осіб, як обов’язкового документу у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для відхилення пропозиції.
3. Законом України від 23.03.2017 р . №1982-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними-особами підприємцями" обов’язкова наявність печатки відмінена.
4. Оскільки закупівля є допороговою, а перелік наданих для розгляду документів ТК кваліфікувала як достатній, головним чинником у визначеннні переможця є ціна товару.
Таким чином, прийняте рішення про визнання переможцем ФОП Виничук не може бути скасованим.
Голова тендерного комітету О. В. Шай
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.04.2018 15:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Борисенко Віталій Михайлович
Пошук по цьому учаснику
|
9 200 UAH з ПДВ | 7 899 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Виничук
Пошук по цьому учаснику
|
9 657 UAH з ПДВ | 7 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Мельчуцький Ігор Миколайович
Пошук по цьому учаснику
|
9 649 UAH з ПДВ | 9 003 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Борисенко Віталій Михайлович #3209515437
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 7 899 UAH з ПДВ | 24.04.2018 15:52 |
|
ФОП Виничук #3447101710
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 900 UAH з ПДВ | 24.04.2018 15:54 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.04.2018 15:54
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Виничук
Пошук по цьому переможцю
|
7 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.05.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 58
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Fileдог7900.PDF | Укладений |
7 900
|
07.05.2018 08:52
|
07.05.2018
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.05.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
7 900
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Так