Офісне устаткування та приладдя різне

ФОП Бердник Олександр Анатолійович, ознайомившись з зауваженнями Замовника у Протоколі (рішенні) яким було відхилено його пропозицію вважає за необхідне звернути увагу Замовника на наступне:
1.Відсутній заповнений учасником проект договору.
Відсутність заповненого учасником договору вважаю несуттєвою помилкою, тому що це й факт не впливає на зміст пропозиції в цілому, о крім того Учасником було надано Гарантийний лист в якому Учасник письмово погодився з умовами договору та взяти зобов’язання щодо його виконання у разі його укладання.
2. Замовником у Протоколі (рішенні) було зазначено наступне: «В наданих документах (цінова пропозиція, специфікація) відсутні чіткі визначення пропонованого товару (надано лише орієнтовний опис товарів та загальні назви), що унеможливлює чітку ідентифікацію окремих позицій товару, які пропонуються до постачання (папки картонні, малюнки самоклейки, олівці кольорові (зазначена назва товару, зазначена замовником із вказівкою "або еквівалент", що унеможливлює визначення конкретного найменування/виду товару, який пропонується до постачання даним учасником) тощо). Надана специфікація не містить переліку товару (наведений в поданому документі короткий опис неможливо визнати переліком товару, зокрема з урахуванням неможливості ідентифікувати окремі позиції товару, наприклад - позиції 53-58 мають однакове найменування "Пружина для перфобиндера", але різні ціни за одиницю без жодного пояснення причини надання пропозиції з різними цінами за однаковий товар). Опис пропонованого товару із зазначенням розмірів, кольорів, матеріалу виконання надано не на весь товар (зокрема опис без обов'язкових характеристик надано на папки, альбоми, лінійки, скоби тощо). Не надано опису (замість надання опису скопійовано характеристики наведені замовником) по кольоровому паперу.
З цього приводу хочу зазначити про те що Замовник неуважно ознайомився з документами наданими Учасником, а саме повний опис пропонованого Товару було надано Учасником в документі під назвою Технічні характеристики.pdf !!! Посилання Замовника на відсутність повного опису Товару у специфікації є безпідставним, адже в Тендерній документації чітких вимог Замовника щодо змісту В специфікації відсутня!
3. Надана пропозиція по позиції товару: " Мольберт двосторонній "ТРЕНОГА ДЕРЕВ'ЯНИЙ" (розбірний, магніт, крейда)" супроводжується фото нерозбірного мольберта. За даними замовника, виробник "Rosa" не випускає мольбертів що відповідають зазначеним замовником параметрам.
Твердження Замовника щодо того, що виробник "Rosa" не випускає мольбертів що відповідають зазначеним замовником параметрам, є безпідставними необґрунтованими, та такими що не відповідають дійсності. Після оприлюднення Рішення Замовника про відхилення Тендерної пропозиції ФОП Бердника О.А., з метою доведення неправдивого твердження ЗАМОВНИКА , ФОП Бердник О.А. звернувся до ТОВ «Арт-Експрес Україна», з проханням надати письмове підтвердження про можливість здійснити поставку мольберта двостороннього "ТРЕНОГА ДЕРЕВ'ЯНИЙ" (розбірний, магніт, крейда),. Скан копія відповіді ТОВ «Арт-Експрес Україна» додається .
Про те хочу також зазначити що Замовником неуважно було вивчено документи надані другим Учасником, або у Замовника упереджене ставлення до іншого Учасника а саме до ФОП Бердника О.А., адже Замовник визнає Переможцем ТОВ «Офікс» не зважаючи на те що такі дії Замовника можуть призвести до порушення Закону України «Про санкції».
Переможцем було запропоновано Замовнику товар, а саме папір офісний SvetoCopy, марка С країна виробник якого є Росія!!! Дана інформація підтверджується Висновком, який був наданий Переможцем в сканованому вигляді на електронному майданчику.
Враховуючи викладене стає незрозумілим рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції учасника ФОП Бердника О.А. як таку, що не відповідає вимогам Замовника, а іншого Учасника з запропонованим товаром російського виробника визнає переможцем та приймає рішення про намір укласти з ним договір ігноруючи своїми діями Закон України «Про санкції» яким заборонено придбання товарів, які виробляються Російськими підприємствами.
Враховуючи вище викладене, вважаю недоліки в пропозиції ФОП Бердниеа О.А. несуттєвими, та такими що можуть бути усунені в найкоротший термін.
ФОП Бердник О.А. звертається до Замовника з вимогою переглянути рішення щодо відхилення нашої пропозиції з нижчою ціною у Закупівлі.


З повагою,
ФОП Бердник О.А.