Роз’яснення:
до 28.04.2018 00:00
Оскарження умов:
до 04.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
08.05.2018 00:00
Початок аукціону:
10.05.2018 14:12
Дата і час розкриття: 10.05.2018 14:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ПОЛЮС-СП
Пошук по цьому учаснику
|
91 312.20 UAH з ПДВ | 71 094 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА"
Пошук по цьому учаснику
|
108 000 UAH з ПДВ | 71 100 UAH з ПДВ | Документи |
ООО "Олеандр груп "
Пошук по цьому учаснику
|
104 417.40 UAH з ПДВ | 72 100 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ПОЛЮС-СП #32373075
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 71 094 UAH з ПДВ | 15.05.2018 15:40 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА" #38494443
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 71 100 UAH з ПДВ | 22.05.2018 11:47 |
ООО "Олеандр груп " #38278407
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 72 100 UAH з ПДВ | 25.05.2018 14:59 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Переможця дискваліфіковано за формальними доводами, а саме:
- не вказана конкретна площа офісно-складського приміщення
- список конкретного обладнання
Хоча не зрозуміло яким чином площа та перерахування офісної техніки впливає на виконання договору поставки.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Причиною було невідповідність технічного завдання пропозиції. Хоча технічне завдання передруковувалося дослівно. На вимогу вказати яка саме невідповідність і в чому - Заявник просто слово в слово скопіював резолютивно частину протоколу про дискваліфікацію.
Крім того з трьох участників один не надав ні цінової пропозиції ні тендерного забезпечення, очевидно не маючи на меті перемогу в торгах - забезпечуючи виграш третього учасника. Ці ж два учасники приймали участь в інших торгах цього Замовника але на постачання іншого типу продукції!