медичні матеріали (лот 1 затискачі на пуповину, шприці, скаріфікатори, щіточки гінекологічні цервікальні, аплікатори стерильні в пробірці, голки хірургічні, леза хірургічні, система ПР для інфузій (вливання), система ПК для переливання крові, подовжувачі інфузійних помп, краник 3-ходовий для інфузійних помп; Лот 2 канюлі, катетери; Лот 3 бинт, медична вата, медична марля; Лот 4 кетгути, нитки хірургічні, полігліколід рапід; Лот 5 пластир, рукавички хірургічні стерильні; Лот 6 голки для анестезії.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-04-20-001857-a
  • 33140000-3 - Медичні матеріали
  • Завершена
Найменування замовника:
Пологовий будинок 3
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Обухова Юлія Валеріївна, +380512413544 , roddom3-mk@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54058, Миколаївська область, вул. Київська, 3
Дата укладення договору
30.05.18
Очікувана вартість
273 372 UAH з ПДВ
Сума договору
75 965.19 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.05.18
  • Відгуки 10
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Не було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону , хоча це було необхідно відповідно до вимог тендерної документації та ЗУ Про публічні закупівлі.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Дргументація для дискваліфікації не була достатньою та обґрунтованою.

Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??

Так

На наш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі доцільне.

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Нам не довелось ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі.

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Замовник не статвив нам будь-які питання.

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Ми не отримали відповідь від замовника в установлені терміни.

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Наше спілкування із замовником відбувалось робочим телефоном та мобальним звьязком.

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

На ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі не доцільне.

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Замовник правильно визначив очікувану вартість. Вартість відповідає ринковим цінам.

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Замовник правильно визначив код товару/товарів, що закуповуються.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Вимоги до предмету закупівлі є неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам.

Умови закупівлі:

Вкрай обурює політика подвійних стандартів тендерного комітету Пологового будинку № 3 .
В аналогічній закупівлі , яка відбулась у 2017 році , а саме UA-2017-03-31-002197-b замовник торгів не керувався принципом максимальної економії бюджетних коштів . В тій закупівлі за рішенням тендерного комітету замовника торгів перемогла ФОП Клочківська , не зважаючи на те , що її пропозиція за той же самий товар була дорожче пропозиції ПП ВКФ Квант Юг на 22342,00 грн.
ПП ВКФ «КВАНТ-ЮГ» оскаржив зазначене рішення тендерного комітету Пологового будинку № 3 .
Зазначене рішення тендерного комітету замовника торгів про відхилення пропозиції ПП ВКФ «КВАНТ-ЮГ» обґрунтовувалось наступним :

«У зв’язку з відсутністю у складі тендерної пропозиції ПП ВКФ «КВАНТ-ЮГ» на час закінчення строку подання пропозицій копії реєстраційного посвідчення (свідоцтва про державну реєстрацію) та/або документів, що підтверджують проведення оцінки відповідності вимогам технічного регламенту затвердженого Постановами КМУ №753, №754, №755 від 02.10.2013 (копія сертифікату або свідоцтва або декларації відповідності) (у разі якщо товар підлягає реєстрації, якщо товар не підлягає реєстрації лист - пояснення з посиланням на нормативно-правові акти та обґрунтуванням ненадання посвідчення/свідоцтва) на запропонований товар - нитка хірургічна Капрон, метричний розмір 4, діаметр 0,41-0,49; 4-1,25, 1.25 м та нитка хірургічна Капрон, метричний розмір 5, діаметр 0,50-0,59; 5-1,25, 1.25 м. не підлягають задоволенню вимоги викладенні у скарзі (щодо ознак дискримінаційних дій, зловживання у використанні бюджетних коштів, наявності корупційної складової та порушенні конкурентного законодавства України тендерного комітету), поданої 27.04.2017 р. за вих. № 150 у закупівлі UA-2017-03-31-002197-b, лот 6 нитки хірургічні.»

Зазначена різниця в 22342, 00 грн. в перевитрачанні бюджетних коштів ніяким чином не хвилювала замовника торгів.

А тепер , - По торгам , № UA-2018-04-20-001857-а від 20.04.2018 року які відбулись 07.05.2018 року о 12:31 та завершились об 13:04 годин) ми бачимо протилежне.
ПП ВКФ «КВАНТ-ЮГ» також оскаржив зазначене рішення тендерного комітету Пологового будинку № 3 по торгам , № UA-2018-04-20-001857-а від 20.04.2018 року


З тексту відповіді Тендерного комітету Пологового будинку № 3 на нашу скаргу трактується , що Тендерний комітет Пологового будинку № 3 розглянувши цінову пропозицію та врахувавши всі відомості, що містяться у декларації про відповідність та гарантійному листі, влаштовують вимоги до вищезазначених медичних матеріалів, тому прийнято одноголосно рішення про визначення переможця.

Тендерний комітет Пологового будинку № 3 крутить Законом України «Про публічні закупівлі» , як йому заманеться.
Небажання тендерного комітету Замовника торгів об’єктивно розглянути тендерну пропозицію приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Квант-Юг» з огляду на вище наведене , повністю нівелює базові принципи п.1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015 року ( далі Закон ) , щодо добросовісної конкуренції серед учасників , максимальної економії та ефективності , відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель , недискримінації учасників , об’єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій , запобіганню корупційним діям і зловживанням .
Вбачаємо в діях тендерного комітету Замовника торгів ознак дискримінаційних дій , наявності корупційної складової та порушенні конкурентного законодавства України .

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Вимоги до учасника є доцільними і неупередженими – такими, що не створюють переваги окремим учасникам.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Вимоги до предмету закупівлі дозволяють придбати якісний товар за оптимальну ціну.

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Такі вимоги здатні забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників.

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Потенційному постачальнику зрозуміло товар якої якості очікує придбати замовник

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Не передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.04.2018 15:26

Оскарження умов:

до 01.05.2018 00:00

Подання пропозицій:

05.05.2018 15:26

Очікувана вартість
273 372 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

25.04.2018 14:38
20.04.2018 15:22

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-04-20-001857-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП ВКФ КВАНТ-ЮГ, Код ЄДРПОУ:41188235
Дата подання: 18.05.2018 11:38
СКАРГА
( щодо ознак дискримінаційних дій та порушенні конкурентного законодавства України тендерним комітетом Пологового будинку № 3 )

Рішення замовника: Вимога задоволена

24.05.2018 14:04
На Ваші запитання, шановний Учаснику, тендерний комітет Пологового будинку № 3 повідомляє, що максимальна економія та ефективність є одним із ключових принципів закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст.16 вищезазначеного Закону, замовники вимагають від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
За результатами відкритих торгів по закупівлі товарів: 33140000-3 - Медичні матеріали (Лот 4 кетгути, нитки хірургічні, полігліколід рапід) Тендерний комітет Пологового будинку № 3 розглянувши цінову пропозицію та врахувавши всі відомості, що містяться у декларації про відповідність та гарантійному листі, влаштовують вимоги до вищезазначених медичних матеріалів, тому прийнято одноголосно рішення про визначення переможця.

Документи подані скаржником

18.05.2018 11:38
Скарга

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання