Щодо проекту Договору закупівлі товару (Додаток 4)
1) У пункті 5,8 проекту Договору прописано: «Датою поставки Товару за цим Договором є приймання Покупцем Товарів за кількістю та якістю відповідно до п.5.13 цього Договору…».
Пункт 5.13 приписує керуватися Інструкцією 15.06.65 №П-6 та Інструкцією 25.04.66 №П-7. Відповідно до Інструкції №П-7 Акт приймання товарів за якістю може бути складений на протязі 20-ти днів після прийняття Товарів Покупцем за видатковою накладною (п.5.6 Договору).
У ситуації, коли Товар відвантажується на об’єкти Покупця, таки , як с. Піски, с.м.т. Диканька і т.д., питання в який термін прибудуть туди уповноважені особи для прийняття продукції по якості є невизначеним. Тобто формально може скластися ситуація, коли Постачальник виконав терміни постачання згідно Специфікації (Додаток1 проекту Договору), і якість Товару відповідає технічним вимогам, але дата складання Акту на протязі 20 днів (яка формально не суперечить положенням Інструкції) приводить до суто штучного порушення терміну постачання.
Чи правильно ми розуміймо, що кінцевий строк поставки кожної партії Товару на об’єкт, який прописаний в Специфікації (Додаток 1 до Договору) потрібно переносити на більш ранній термін, як правило на двадцять днів, тобто на максимальний термін, який дає Інструкція П-7 для написання Акту якості? Така невизначеність у Договорі не дає можливості Постачальнику планувати процес виробництва і є неприйнятною.
Пропонуємо внести в п. 5.8 і п.5.13 проекту Договору відповідні зміни, а саме: датою поставки Товару визначити дату прийняття товарів Покупцем за видатковою накладною п.5.6 Договору та за Актом приймання за кількістю (Інструкція 15.06.65 №П-6), тобто на момент отримання Товару на склад Покупця.
2) У пункті 7.3 Договору прописано: «За порушення Постачальником умов цього Договору щодо якості (комплектності) Товарів Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісного (некомплектного) товару».
Виходячи з того, що Товар відповідно договору відправляється партіями і має досить високу вартість, можливі суми штрафів можуть досягати суттєвих сум. З другого боку перелік технічно-якісних характеристик Товару дуже значний. Вважаємо, що Покупець має надати можливість Постачальнику в розумний термін (наприклад 30 днів, як це прописано в п.5.9 проекту Договору) виправити недоліки, і тільки в разі невиконання усунення порушень вимагати штрафних санкцій.
Пропонуємо внести відповідні змінив п. 7.3 проекту Договору
3) Пропонуємо п.4.2 викласти у наступній редакції: «Покупець зобов’язаний оплатити вартість переданих товарів не пізніше 30-ти календарних днів після підписання Акту приймання Товару за кількістю, оформленого в день отримання товару на склад Покупця згідно Інструкції №П-6 від 15.06.65р»
4) Пропонуємо п.7.6 проекту договору закупівлі привести у відповідність з ч.2 ст.625 ЦК України і викласти у наступній редакції: «У разі порушення Покупцем строку оплати за цим Договором, Покупець на вимогу сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України»
5) Пропонуємо доповнити п.11.3 наступним абзацом: «Покупець за вимогою Постачальника сплачує останньому неустойку в розмірі 20% від вартості Товару, від якого відмовився Покупець.»
6) Пропонуємо скасувати п. 6.2.4, як такий, що не має жодного відношення до предмету закупівлі.
7) Просимо пояснити який пункт договору застосовується при порушенні Постачальником умов щодо якості: п.5.9 чи п. 7.3? Чи обидва покарання за одне порушення? Просимо також пояснити за якою методикою планується «пропорційного зменшення вартості Товару» чи «відшкудування витрат на усунення недоліків Товарів» (п.5.9)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно вимог пункту 29 частини першої статті 1 Закону № 922 , тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Так, тендерна документація повинна містити, зокрема проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.
При цьому, Замовник самостійно визначає умови закупівлі, виходячи зі своїх потреб та специфіки предмета закупівлі.
Якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, у тому числі якщо учасник не згоден з проектом договору, який містить тендерна документація, зокрема, змінив його умови на власний розсуд, то таку тендерну пропозицію замовник має відхилити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону № 922 у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.