Вугілля камяне марки ДГ 13-100

29.05.2018 року Замовником було прийнято рішення (протокол від 29.05.2018 №43) про намір укласти договір з учасником ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС», при цьому замовником при прийнятті вищезазначеного рішення не було враховано, що пропозиція учасника ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» не відповідає вимогам тендерної документації затвердженої протоколом (рішення від 11.05.2018 року протокол №38), у зв’язку з цим ТОВ "СТАРКВУД" (Скаржник) не погоджується з даним рішенням та вважає рішення про визначення переможцем ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» (далі Учасник) безпідставним та неправомірним, що порушує наші права та законні інтереси як учасника процедури закупівлі, при цьому замовником порушено статтю 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Замовником при прийняті рішення про визначення переможцем ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» не було враховано, що його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до пункту 2 розділу «Документи на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним вимогам (умовам) Документації*» Додатку 2 Тендерної документації, учасник мав надати - документ на підтвердження повноваження посадової особи на укладення договору про закупівлю (протокол зборів (засідань тощо) засновників, довіреність (доручення), наказ, лист авторизації тощо); у разі наявності в установчих документах певних обмежень (за строком, сумою тощо) – надати документ (рішення, протокол, дозвіл тощо), який надає право укласти такий договір). Учасником не надано протокол зборів (засідань тощо) засновників, довіреність (доручення) та лист авторизації, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації. 2. Відповідно до пункту 3 розділу «Документи на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним вимогам (умовам) Документації*» Додатку 2 Тендерної документації, учасник мав надати-документ на підтвердження повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на підписання документів, що входять до складу тендерної пропозиції (протокол зборів (засідань тощо) засновників, довіреність (доручення), наказ, лист авторизації тощо), який надає право підписувати тендерну пропозицію. Учасником не надано протокол зборів (засідань тощо) засновників, довіреність (доручення) та лист авторизації, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації. Таким чином, враховуючи вищезазначене, пропозиція Учасника (ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС») не відповідає вимогам замовника зазначеним у Тендерній документації. Тому, у зв’язку з порушенням наших законних прав на неупереджений розгляд та недискримінацію учасників та керуючись частиною 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Прийняти Скаргу ТОВ «СТАРКВУД» до розгляду; 2. Перевірити пропозицію учасника ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» на відповідність вимогам тендерної документації, затвердженої рішенням від 11.05.2018 року протокол №38; 3. Визнати пропозицію учасника ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, затвердженої рішенням від 11.05.2018 року протокол №38; 4. Скасувати рішення замовника про визначення переможцем та рішення про намір укласти договір з учасником ПП «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» (протокол від 29.05.2018 №43).