Охоронні послуги

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-05-04-001075-a
  • 79710000-4 - Охоронні послуги
  • Відмінена
Найменування замовника:
НК "Експоцентр України"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Петровська-Сачкова Аліна Вадимівна, +380444655037 , alina.petrovskaya1305@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Київ, 03127, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. №1
Переможець
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
Очікувана вартість
450 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 2.07.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.05.2018 13:00

Оскарження умов:

до 15.05.2018 00:00

Подання пропозицій:

19.05.2018 13:00

Початок аукціону:

21.05.2018 12:15

Очікувана вартість
450 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Охоронні послуги
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

ЗАХОДИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО РІВНЯ

Дата подання: 08.05.2018 11:57
Дата відповіді: 10.05.2018 10:53
У п. 2.1 Таблиці під назвою «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям», що міститься у додатку 1 до тендерної документації на закупівлю охоронних послуг (код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги) сформульовано наступну вимогу: «Довідка в довільній формі з інформацією про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням предмету договору, контрагента, реквізитів договору (дата укладання, номер) за будь-який період з 2015 року по охороні території та майна масових заходів Європейського рівня». Звертаємо увагу шановного Замовника, що не зрозуміло, що саме слід розуміти під «заходами Європейського рівня»? Просимо надати відповідні роз'яснення.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дану вимогу буде видалено з тендерної документації.

Європейський рівень

Дата подання: 08.05.2018 11:59
Дата відповіді: 10.05.2018 10:54
У п. 2.1 Таблиці під назвою «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям», що міститься у додатку 1 до тендерної документації на закупівлю охоронних послуг (код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги) сформульовано наступну вимогу: «Довідка в довільній формі з інформацією про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням предмету договору, контрагента, реквізитів договору (дата укладання, номер) за будь-який період з 2015 року по охороні території та майна масових заходів Європейського рівня». Звертаємо увагу шановного Замовника, що не зрозуміло, що саме слід розуміти під «заходами Європейського рівня». За якими критеріями визначається «європейськість» того чи іншого заходу і за якою шкалою встановлюється цей (європейський) рівень?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дану вимогу буде видалено з тендерної документації

Щодо довідки з податкової

Дата подання: 08.05.2018 15:50
Дата відповіді: 10.05.2018 10:54
У додатку 1 пункту 3.2. Ви вимагаєте довідку з податкової інспекції про відсутність (наявність) заборгованості по обов’язкових платежах до бюджету, що діє станом на дату розкриття тендерних пропозицій. Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»: замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. Отже, даний документ надається ЛИШЕ переможцем. Тому нам є незрозумілим чому ми маємо надавати її на етапі подачі пропозиції та ще й чинною на момент розкриття тендерних пропозицій. А потім після визначення переможця знову потрібно подавати таку довідку, лише датованою уже після процедури визначення переможця? Отже, враховуючи все, вимагаємо прибрати дану вимогу з тендерної документації!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дану вимогу буде видалено з тендерної документації

Щодо досвіду у 3 роки

Дата подання: 08.05.2018 15:50
Дата відповіді: 10.05.2018 10:55
У додатку 3 Технічні вимоги у підпункті 4 визначено: стаж роботи на ринку охоронних послуг не менше 3 років. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки ліцензія на надання послуг з охорони не має обмежень ні по території, ні по терміну дії. Встановивши вимогу про досвід в Учасника 3 років, Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають досвіду саме 3 років не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть вашим технічним вимогам. Повторюємося, встановивши дані вимоги Ви ЦІЛЕСПРЯМОВАНО обмежуєте коло учасників, або ж любіюєте інтереси конкретного учасника, який має такий досвід. Вимагаємо вилучити вимогу про наявність досвіду на ринку не менше 3 років, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дану вимогу буде видалено з тендерної документації

Щодо вимоги про охорону масових заходів Європейського рівня

Дата подання: 08.05.2018 15:51
Дата відповіді: 10.05.2018 10:55
У пункті 2.1. Документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям Ви вимагаєте надати довідка в довільній формі з інформацією про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням предмету договору, контрагента, реквізитів договору (дата укладання, номер) за будь-який період з 2015 року по охороні території та майна масових заходів Європейського рівня; а в пункті 2.2. надати аналогічний договір про який наведено інформацію в довідці (п. 2.1), при чому договір повинен бути укладений на надання послуг з охорони не менше ніж 40 цілодобовими постами. Маємо питання: по-перше, яким чином розмежувати звичайні масові заходи та масові заходи Європейського рівня? Де на законодавчому рівні прописано, які це заходи Європейського рівня? Який орган їх розмежовує? По-друге, дана вимога є дискримінаційною, оскільки ліцензія на надання послуг з охорони не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по суб’єктам, яким дані послуги надаються. Встановивши вимогу про європейський рівень охоронюваних масових заходів, Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають досвіду надання послуг з охорони масових заходів саме Європейського рівня (ще раз запитуємо, де законодавчо закріплене розмежування таких заходів?), не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть вашим кваліфікаційним критеріям. Повторюємося, встановивши дані вимоги Ви ЦІЛЕСПРЯМОВАНО обмежуєте коло учасників, або ж любіюєте інтереси конкретного учасника, який має такий досвід з охорони масових заходів Європейського рівня. Питання на додачу: скільки в Україні було заходів Європейського рівня? Євро-2012 (яке не підходить за часовими межами, бо у Вас вимога – з 2015 року), Євробачення, яке охороняла Поліція? Саме тому ВИМАГАЄМО вилучити вимогу про наявність досвіду по охороні території та майна масових заходів Європейського рівня. Також питання – чим зумовлена вимога про 40 цілодобових постів??? Просто Вашим бажанням? Надайте обґрунтовану відповідь, а не просто відписку «ми так хочемо, це зумовлено специфікою заходів, які будуть проводитися і т.д.». Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо прибрати вимогу, що є дискримінаційною, обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дану вимогу буде видалено з тендерної документації

Щодо кількості постів

Дата подання: 08.05.2018 15:51
Дата відповіді: 10.05.2018 10:57
У Додатку 3 Вашої тендерної документації зазначено, що Основних постів охорони – 59. У загальних положеннях визначений термін надання послуг: 01-12 червня 2018 року (тобто 12 днів). А у файлі додатки до договору Ви подаєте розрахунки за КОЖНИЙ окремий місяці 2018 року. Питання один: навіщо Ви пропонуєте ці форми, якщо Ви закуповуєте послуги на 12 днів? Питання два: у дислокації, яку Ви оприлюднили зазначені одні номери павільйонів, а у розрахунку – інші. Також в інструкції для працівників-охоронців у Вас є інформація лише по маршруту № 1, а у дислокації – у Вас їх 3! Отже, нам, як потенційним учасникам, взагалі не зрозуміло, яка кількість постів і з якою кількістю охоронців Вам потрібна! По-третє, також у Вас зазначена кількість годин – 8244. Просимо обґрунтувати Ваші розрахунки, бо через незрозумілість Ваших вимог, ми, як потенційні учасники не можемо вирахувати кількість годин та вартість «людино-години». Складається враження, що Ви завантажили зовсім не ті додатки, і вони не співпадають з інформацією в Технічних вимогах. Просимо надати роз’яснення на поставлені питання, і якщо було допущено помилки, привести у відповідність всю тендерну документацію, внести зміни та викласти в новій редакції з чітким визначенням кількості постів та осіб, які одночасно там перебувають.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У файлі додатки до договору надано проект додатків, тобто приклади додатків. При підписанні договору додатки будуть відкориговані. При розрахунках слід орієнтуватись на Додаток 3 до тендерної документації.
Розгорнути: 6 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-05-04-001075-a.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ПП "Регіональний охоронний союз", Код ЄДРПОУ:40868687
Дата подання: 08.05.2018 11:50
У п. 2.1 Таблиці під назвою «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям», що міститься у додатку 1 до тендерної документації на закупівлю охоронних послуг (код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги) сформульовано наступну вимогу: «Довідка в довільній формі з інформацією про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням предмету договору, контрагента, реквізитів договору (дата укладання, номер) за будь-який період з 2015 року по охороні території та майна масових заходів Європейського рівня».

Звертаємо увагу шановного Замовника, що не зрозуміло, що саме слід розуміти під «заходами Європейського рівня»?

За якими критеріями визначається «європейськість» того чи іншого заходу і за якою шкалою встановлюється цей (європейський) рівень?
Де межа, до якої іде, скажімо, американський або азійський рівень і де починається рівень європейський.

Чи буде таким визначальним фактором наявність на цьому заході хоча б однієї людини європейської зовнішності або належної до європеоїдної раси?

Або, можливо, виходячи з розміру бюджету? Але у дужках зазначимо, що бюджет заходів, які проводять деякі арабські шейхи, може набагато перевищувати бюджет заходів у Букінгемському палаці. Який у цьому випадку захід є більш «європейським»?

Можливо захід повинен проходити на території європейського континенту? У цьому випадку гульба у притоні Марселя може бути кваліфікована як захід європейського рівня.

Таким чином, Замовник нечітко сформулював одну з важливіших кваліфікаційних вимог визначених ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) і при розгляді пропозицій учасників така невизначеність надає можливості для зловживань і привести до безпідставного відхилення тендерної пропозиції підприємства.

На підставі наведеного, вимагаємо привести положення п. 2.1 Таблиці під назвою «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям», що міститься у додатку 1 до тендерної документації на закупівлю охоронних послуг (код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги) до вимог Закону і:
- або надати роз’яснення та чіткі критерії поняття «Заходи Європейського рівня»;
- або взагалі виключити цей вираз і більш детально прописати параметри аналогічного договору, який учасник повинен надати у складі своєї пропозиції.

P.S. Для довідки приводимо статтю з другого тому «Словника української мови» (в 11 томах) під редакцією академіка Білодіда І.К. щодо тлумачення слова «європейський»:

«ЄВРОПЕ́ЙСЬКИЙ, а, е. Прикм. до європейці і Європа. Трофейні чоботи його вилискували дзеркально, а ясно-руда велика голова, підстрижена боксом, пахтіла найкращими парфумами європейських фабрик (Олесь Гончар, III, 1959, 106); По виробництву чавуну, сталі, прокату і залізної руди на душу населення наша республіка вже випередила всі європейські капіталістичні країни (Наука і життя, 12, 1957, 2);
// заст. Стос. до народів і держав Західної Європи; західноєвропейський. Як російська, так і європейська критика усе частіше ввертає своє око на наше письменство, ставить йому свої вимоги (Михайло Коцюбинський, III, 1956, 238);
// Відомий усій Європі. Європейське ім'я.»
Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. — Стор. 494.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

10.05.2018 10:58
Дану вимогу буде видалено з тендерної документації

Номер вимоги: UA-2018-05-04-001075-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ "СПРУТ", Код ЄДРПОУ:24913886
Дата подання: 23.05.2018 13:19
Текст скарги прикріплено окремим файлом

Рішення замовника: Вимога відхилена

25.05.2018 16:24
Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Учасник вказує інформацію про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником) та завантажує документи про його відповідність кваліфікаційним критеріям, вимогам визначеним у статті 17 Закону та необхідні документи, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Згідно ч.5 ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Зважаючи на дане положення Закону, Замовник має право враховувати зміни до пропозиції, які були завантажені учасником тільки до моменту закінчення кінцевого строку подання пропозицій, а саме до 19.05.2018

Документи подані скаржником

23.05.2018 13:19
скарга.pdf

Документи

25.05.2018 16:24
Протокол

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-05-04-001075-a.a3

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ "СПРУТ", Код ЄДРПОУ:24913886
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.05.2018 19:36

Оскарження рішення тендерної комісії

Національним комплексом «Експоцентр України» (надалі - Замовник) було оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю: Охоронні послуги (Код ДК 021:2015 – 79710000-4Охоронні послуги) (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-04-001075-a ).За результатами проведення процедури закупівлі Замовник визначив переможцем ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» попередньо дискваліфікувавши ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ». Повідомлення про рішення (протокол) від 21.05.2018р. було опубліковане в електронній системі закупівель о 17:52. У відповідному рішенні зазначено, що: «Секретар тендерного комітету Петровська-Сачкова А.В. надала для розгляду комітету документи переможця електронного аукціону ТОВ «Охоронний Холдінг «СПРУТ». Розглянувши документи, комітет виявив невідповідність пропозиції Учасника тендерній документації. А саме, ТОВ «Охоронний Холдінг «СПРУТ» не надав лист-гарантію щодо забезпечення виконання договору та копію фінансової звітності, які вимагалися в тендерній документації. Тому комітет перейшов до розгляду пропозиції від наступного Учасника.» Така інформація не відповідає дійсності, оскільки фінансова звітність була подана у складі пропозиції, файл «довідка статистика.pdf» було завантажено в складі пропозиції 18 травня 2018 року о 18:16 год. Гарантійний лист щодо зобов’язання внесення забезпечення виконання договору про закупівлю було подано під час проходження кваліфікації, коли було визначені остаточні ціни пропозицій. Разом з гарантійним листом було подано оновлену форму пропозиції, відповідно до ціни. Таким чином, на момент розгляду тендерним комітетом Замовника пропозиції ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ», всі необхідні документи було подано. Складається враження, що тендерний комітет навіть не відкривав та не вивчав документи, що були подані ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ». Натомість, пропозицію ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» визнано такою, що відповідає тендерній документації, містить повний перелік документів завірених належним чином Скаржник, з рішенням Замовника про визначення ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» переможцем у даній процедурі закупівлі не погоджується, та вважає його не законним, а тендерну пропозицію переможця такою, що не відповідає вимогам тендерної документації та закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного. 1. Відповідно до Додатку № 1 до Тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції вимогам, визначеним в ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник – юридична особа повинна самостійно перевірити у відкритому реєстрі відомості про службову особу учасника, яку уповноважено представляти інтереси юридичної особи під час проведення процедури закупівлі щодо притягнення до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. Таку інформацію учасник мав роздрукувати та подати у складі пропозиції. ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» роздруківку завірену належним чином не надано. 2. Інформація щодо визнання учасника банкрутом або відкриття відносно нього ліквідаційної процедури мала бути самостійно перевірено учасником у Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство (відкритий безкоштовний реєстр), роздруковано та надано у складі пропозиції (Додаток № 1 до Тендерної документації до Тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції вимогам, визначеним в ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі»). ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» довідку з реєстру не надано. 3. Тендерною документацією у розділі 2 «Інших документів (для учасників – юридичних осіб або фізичних осіб- підприємців» передбачено, що у складі пропозиції має бути надана копія документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору (виписка (витяг) з протоколу зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління, тощо. У складі пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» не надано жодного документу, з перелічених у Тендерній документації. 4. Тендерною документацією у п. 1 переліку Документів що надаються на підтвердження відповідності пропозиції учасника, передбачається наявність безпосередньо у учасника торгів Дозволу Укрчастотнагляду на використання смуги радіочастот в зоні надання послуг та укладеного безпосередньо між учасником та ДП «Українським державним центром радіочастот» договору на радіочастотний моніторинг та забезпечення електромагнітної сумісності». Жодних альтернативних документів з цього питання тендерною документацією не обумовлено. ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» в складі пропозиції не надано Дозволу Укрчастотнагляду на використання смуги радіочастот в зоні надання послуг та не надано Договору на радіочастотний моніторинг та забезпечення електромагнітної сумісності укладеного з ДП «Українським державним центром радіочастот». 5. У складі пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» не надано витягу з реєстру платників ПДВ. Надання саме цього документу визначено в Тендерній документації у розділі 1, п. 1.5. «Інших документів (для учасників – юридичних осіб або фізичних осіб- підприємців». 6. У складі пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» не надано позитивного відгуку на виконання аналогічного договору (розділ 2 п. 2.3. переліку Документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника, Додаток № 1 до Тендерної документації). Надання саме цього документу визначено в тендерній документації, а не грамот, подяк тощо. У рішенні № 4264-р/пк-пз Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 05.05.2018 року чітко зазначено, що якщо замовником встановлено певні критерії підтвердження відповідності або кваліфікації учасника, а також зазначено вичерпний перелік документів, які учасник має надати в складі своєї пропозиції, то відступлення від умов документації не допускається. 7. За умовами Тендерної документації на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, учасник мав подати у складі пропозиції документи, що підтверджують у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи в кількості не менше 59 осіб (розділ 1 п.2. переліку Документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника, Додаток № 1 до Тендерної документації). У складі пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» подано документи, що підтверджують кваліфікацію лише на 32 осіб. Таким чином, не зрозуміло, чому на засіданні тендерного комітету НК «Експоцентр України» 21 травня 2018 року було визнано пропозицію ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» такою, що відповідає вимогам тендерної документації. Зі своє сторони, вважаємо прийняття пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» таким, що має ознаки правопорушення в сфері державних закупівель, заздалегідь лобійованим та упередженим. Таку думку підтверджує й той факт, що до Тендерна документація двічі змінювалась, оскільки первинний варіант містив багато дискримінаційних умов, які суперечили законодавству. 23 травня 2018 року ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ» було подано скаргу на рішення тендерного комітету НК «Експоцентр України» від 21.05.2018р. із чітким переліком невідповідності пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» Тендерній документації та проханням переглянути рішення тендерного комітету НК «Експоцентр України» (Протокол від 21.05.2018р.) стосовно Вирішення питання щодо визначення переможця відкритих торгів на Охоронні послуги, ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-04-001075-a (Код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги). Однак, Замовник не переглянув своє рішення та не звернув уваги на явну не відповідність пропозиції ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» Тендерній документації. Визнавши переможцем ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» Замовник грубо порушив інтереси інших учасників публічної закупівлі та один з принципів здійснення закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Таким чином, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА», оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації, що є підставою для відхилення пропозиції відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Перевірити пропозицію ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» на відповідність вимогам Замовника, зазначеним у Тендерній документації. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем конкурсних торгів ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА», зазначене у протоколі від 21.05.2018р. 4. Визнати несуттєвим, таким що не вплинуло на зміст пропозиції ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ» подання листа-гарантії щодо виконання договору під час кваліфікації пропозиції, 21.05.2018р. о 14:08. 5. Зобов’язати Замовника визнати ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ» переможцем конкурсних відкритих торгів на Охоронні послуги, ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-04-001075-a (Код ДК 021:2015 – 79710000-4 Охоронні послуги).
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 01.06.2018 18:41
Дата рішення: 21.06.2018 20:33

Аукціон

Початок:
21.05.2018 12:15
Завершення:
21.05.2018 12:36

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 21.05.2018 12:36

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ "СПРУТ"
Пошук по цьому учаснику
450 000 UAH з ПДВ 445 176 UAH з ПДВ Документи
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому учаснику
449 627.76 UAH з ПДВ 449 627.76 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.05.2018 19:40
Витяг з ЄДР.pdf
18.05.2018 19:40
Пропозиція.pdf
18.05.2018 19:39
спецодяг.pdf
18.05.2018 19:39
Довідка МТБ.pdf
18.05.2018 18:16
Витяг.pdf

Публічні документи

18.05.2018 16:41
Статут.pdf
18.05.2018 16:41
пропозиція.pdf
18.05.2018 16:41
Калькуляція.pdf
18.05.2018 16:41
Довідка Ст.17.pdf
18.05.2018 16:41
Довідка МТР.pdf
18.05.2018 16:41
Витяг з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ "СПРУТ"
#24913886
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 445 176 UAH з ПДВ 21.05.2018 17:51
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
#35900097
Пошук по цьому переможцю
Переможець 449 627.76 UAH з ПДВ 21.05.2018 17:53

Документи

21.05.2018 12:36
edr_identification.yaml
21.05.2018 17:46
Протокол
21.05.2018 17:51
sign.p7s

Документи

21.05.2018 17:51
edr_identification.yaml
21.05.2018 17:52
Протокол
21.05.2018 17:53
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.05.2018 17:53

Учасник Пропозиція Документи
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому переможцю
#35900097
449 627.76 UAH з ПДВ Документи

Документи

21.05.2018 17:51
edr_identification.yaml
21.05.2018 17:52
Протокол
21.05.2018 17:53
sign.p7s

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
02.07.2018 10:40
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення № 5884-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги ТОВ «Охоронний холдінг «СПРУТ» від 29.05.2018 № UA-2018-05-04-001075-a.а3 зобов'язано Національний комплекс "Експоцентр України" відмінити процедуру закупівлі
Документи
02.07.2018 10:40 Протокол

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання