Проведення поточного ремонту ЦО житлового будинку за адресою: бульв. Зоряний, 1

Шановний Замовник, погодитись з Вашими рішеннями не можливо з наступних підстав.

21 травня 2018 року відбувся аукціон, згідно оголошення Замовника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" , Iдентифікатор закупівлі: UA-2018-05-04-001164-a на Проведення поточного ремонту ЦО житлового будинку за адресою: бульв. Зоряний, 1.
По закінченню аукціону з найменшою ціною є підприємство ТОВ «НАВІТ ЕНЕРДЖІ буд груп». Протоколом №2 від 23.05.2018 року пропозицію Товариства відхиллено на підставі ст. 17 п.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» , якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). На момент подачі тендерної пропозиції товариство не мало заборгованості. Дані, що поступають до фіскальної служби та оновлюються в реєстрі здійснюється не кожного дня. Тому підстав, для відхилення пропозиції ТОВ «НАВІТ ЕНЕРДЖІ буд груп» у Замовника не має.
По друге, Замовником порушуються норми ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме приймаючи рішення стосовно другого учасника Концерн "Дніпротеплоенерго ВРТЕ" (визнання його переможцем) порушують всі норми Закону, оскільки:
П. 13 оголошення «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» вимагалося від учасників надання документів.
Учасником Концерн "Дніпротеплоенерго ВРТЕ" порушено норми. Відсутні наступні документи, що підтверджують кваліфікацію учасника:
• 1. Копія дозволу або ліцензії на виконання робіт (відсутній);
• Копії відомостей з ЄДРПОУ, які отримано не раніше ніж за 30 днів до дати оголошення даної закупівлі; (що видається органом Статистики)(відсутній);
- лист у довільній формі з обов’язковим зазначенням коду доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція)). (відсутній);
• Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, або копія витягу з реєстру платників ПДВ (копія свідоцтво про сплату єдиного податку, або копія витягу з реєстру платників єдиного податку); (відсутній);
• Інформаційну довідку, складену в довільній формі, про уповноважену особу учасника на підписання договору за результатами процедури закупівлі. До вищезазначеної довідки необхідно надати копію паспорту особи, що буде підписувати договір. (відсутній);
• Лист-згода учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи Учасника та з відбитком його печатки*, а також підписаний уповноваженою особою учасника та з відбитком його печатки* Проект договору, що викладений в Додатку 5. (відсутній).

Згідно п. 14 оголошення «Кількісні та якісні технічні вимоги та спосіб їх підтвердження» вимагалося від учасників надання разом з пропозицією розрахунок вартості, бажано виконаний у програмному комплексі АВК або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних і галузевих нормативів (норм) (ДСТУ) або калькуляції з урахування всіх витрат.
В разі складання розрахунку вартості пропозиції у програмному комплексі АВК або в інших програмних комплексах, до ціни пропозиції надаються:
1. Договірна ціна.
2. Локальний кошторис.
3.Відомість ресурсів до локальних кошторисів.

Учасником Концерн "Дніпротеплоенерго ВРТЕ" порушено норми, не надано жодного кошторису (калькуляції витрат), що виконується в програмних комплексах.
Пропонуємо Замовнику переглянути своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ «НАВІТ ЕНЕРДЖІ буд груп» та визнання переможцем Концерн "Дніпротеплоенерго ВРТЕ". У випадку залишення Вашого рішення, наше товариство направить скарги до Антимонопольного комітету про незаконні дії Замовника. Друга скарга буде направлено до Контрольно ревізійної служби для перевірки проведення використання бюджетних коштів за призначенням. До Антикорупційного органу Міністерства Юстиції у Дніпропетровській області про корупційні дії замовника та другого учасника та повідомить всю інформацію, яку надав представник Замовника., а також до місцевих органів, що контролюють виконання програми.

Відповідь (рішення) надати письмово. Для подальшого звернення до органів влади з метою оскаржень та прозорості проведення закупівель.

Доброго дня! Погодитись за Вашою відповіддю не можемо. В попередній скарзі просили направити письмову відповідь на адресу підприємства. Що вами не було зроблено.
Стосовно фактів, то в оголошені чітко було зазначено з пропозицією учасник повинен завантажити розрахунок (кошторис) виконаний в програм АВК або в іншій програмі, що не було виконано до проведення аукціону. Але в супереч цього ви Визнаєте Концерн «Дніпротеплоенерго ВРТЕ» переможцем. По друге проект договору повинен бути завантажений до проведення аукціону, як згода з усіма його істотними умовами, а не після проведення торгів, що є порушенням. І такі порушення Ви не приймаєте до уваги та ігноруєте. Дані торги будуть цікаві для контролюючих органів.
Вимагаємо переглянути Ваше рішення та направити на нашу адресу офіційну відповідь за підписом уповноваженої особи.