Послуги хмарного сервісу
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-05-16-000233-b
- 72260000-5 - Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ "ОЛЬВІЯ"
Код ЄДРПОУ:
19290012
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Шиндер Максим Сергійович,
380504939450
, e-tender@okt-port.com
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54052, Миколаївська область, А/Я 170
Дата укладення договору
25.06.18
Переможець
ТОВ «ГІГАКЛАУД»
Очікувана вартість
166 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
130 680 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 26.06.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.05.2018 11:00
Подання пропозицій:
23.05.2018 11:00
Початок аукціону:
24.05.2018 11:26
Очікувана вартість
166 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 660 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Послуги хмарного сервісу
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Згідно запиту замовника
ДК 021:2015: 72260000-5 — Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.05.2018 14:53
18.05.2018 14:39
18.05.2018 14:53
16.05.2018 10:11
18.05.2018 14:39
16.05.2018 11:15
Запитання до процедури
Технічні вимоги - запитання, уточнення
Дата подання: 17.05.2018 12:30
Дата відповіді: 18.05.2018 14:56
В Технічних вимогах вказано ресурс "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" з одницею вимірювання - "Екземпляр". Розмір сховищ для розміщення будь-якої інформації вимірюється в байтах, виходячи з об'єму інформації, яка повинна розміщуватись в сховищі.
Прохання змінити одиницю вимірювання ресурсу "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" в тендерній документації та вказати розмір сховища або об'єм інформації, який необхідно включити в розрахунок вартості такого ресурсу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Наведений параметр не можна змінити або замінити об'ємом інформації, який потрібно зберігати певний термін через велику кількість камер, які транслюють відеопотоки з різною частотою кадрів, у різних форматах та з використанням різних відеокодеків. Окрім цього інформація від різних груп камер може зберігатися різний термін.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-16-000233-b.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДЕ НОВО", Код ЄДРПОУ:35877574
Дата подання: 17.05.2018 12:32
В Технічних вимогах вказано ресурс "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" з одницею вимірювання - "Екземпляр". Розмір сховищ для розміщення будь-якої інформації вимірюється в байтах, виходячи з об'єму інформації, яка повинна розміщуватись в сховищі.
Вимагаємо в "Технічних вимогах" змінити одиницю вимірювання ресурсу "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" та вказати розмір сховища або об'єм інформації, який необхідно включити в розрахунок вартості такого ресурсу.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо в "Технічних вимогах" змінити одиницю вимірювання ресурсу "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" та вказати розмір сховища або об'єм інформації, який необхідно включити в розрахунок вартості такого ресурсу.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18.05.2018 14:55
Наведений параметр не можна змінити або замінити об'ємом інформації, який потрібно зберігати певний термін через велику кількість камер, які транслюють відеопотоки з різною частотою кадрів, у різних форматах та з використанням різних відеокодеків. Окрім цього інформація від різних груп камер може зберігатися різний термін.
Вимогу не задовільнено.
Наведений параметр не можна змінити або замінити об'ємом інформації, який потрібно зберігати певний термін через велику кількість камер, які транслюють відеопотоки з різною частотою кадрів, у різних форматах та з використанням різних відеокодеків. Окрім цього інформація від різних груп камер може зберігатися різний термін.
Наведений параметр не можна змінити або замінити об'ємом інформації, який потрібно зберігати певний термін через велику кількість камер, які транслюють відеопотоки з різною частотою кадрів, у різних форматах та з використанням різних відеокодеків. Окрім цього інформація від різних груп камер може зберігатися різний термін.
Номер вимоги: UA-2018-05-16-000233-b.a2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ДЕ НОВО", Код ЄДРПОУ:35877574
Дата подання: 17.05.2018 13:15
В "Документації про проведення закупівлі" в кваліфікаційних вимогах є вимоги до резервного ЦОД Учасника, але в технічних вимогах не вказано як і на яких умовах ресурси повинні розподілятись між резервним та основним ЦОД Учасника.
Вимагаємо в "Документацію про проведення закупівлі":внести одну із запропонованих змін
- вказати в технічних вимогах як буде використовуватись резервний ЦОД
або
- видалити з кваліфікаційних вимог пункти про вимоги до резервного ЦОД: (п.4 (частково), 5, 6, 12).
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо в "Документацію про проведення закупівлі":внести одну із запропонованих змін
- вказати в технічних вимогах як буде використовуватись резервний ЦОД
або
- видалити з кваліфікаційних вимог пункти про вимоги до резервного ЦОД: (п.4 (частково), 5, 6, 12).
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.05.2018 14:52
Вимога задоволена. У форму "запит замовника" внесено відповідні зміни.
Вимога задоволена. У форму "запит замовника" внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2018-05-16-000233-b.a3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ДЕ НОВО", Код ЄДРПОУ:35877574
Дата подання: 17.05.2018 18:41
В "Документації про проведення закупівлі" та у файлі «Пропозиція Учасника» не зафіксовано за який період часу потрібно вказувати "Ціну за одиницю ресурсу" (наприклад, "Ціна за одиницю ресурсу в місяць").
Вимагаємо внести в закупівельні документи конкретику, так як відсутність такого уточнення порушує основні принципи публічних закупівель - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та добросовісну конкуренцію серед учасників.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо внести в закупівельні документи конкретику, так як відсутність такого уточнення порушує основні принципи публічних закупівель - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та добросовісну конкуренцію серед учасників.
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.05.2018 14:38
Вимога задоволена. Форма "пропозиція учасника" змінена.
Вимога задоволена. Форма "пропозиція учасника" змінена.
Номер вимоги: UA-2018-05-16-000233-b.a4
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДЕ НОВО", Код ЄДРПОУ:35877574
Дата подання: 18.05.2018 17:40
В Технічних вимогах вказано ресурс "Хмарне сховище відеоінформації з відеокамер спостереження з можливістю перегляду та відеоаналітики" з одиницею вимірювання - "Екземпляр".
Задля уникнення порушення одного з принципів здійснення закупівель (Стаття 3 Закону про закупівлі) - добросовісна конкуренція серед учасників, вимагаємо внести в тендерну документацію визначення терміну "Екземпляр", як одиниці вимірювання "Хмарного сховища...", так як в жодних технічних інформаційних джерелах, які описують поняття "Хмарне сховище... ", не застосовується одиниця вимірювання "Екземпляр".
Розгорнути
Згорнути
Задля уникнення порушення одного з принципів здійснення закупівель (Стаття 3 Закону про закупівлі) - добросовісна конкуренція серед учасників, вимагаємо внести в тендерну документацію визначення терміну "Екземпляр", як одиниці вимірювання "Хмарного сховища...", так як в жодних технічних інформаційних джерелах, які описують поняття "Хмарне сховище... ", не застосовується одиниця вимірювання "Екземпляр".
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.05.2018 16:53
Екземпляр – окремий предмет із множини таких же предметів.
Інформація від різних груп камер буде зберігатися різний термін, відповідно до затвердженого плану. Для зручності розподілу камер по завданням, Замовником визначено їх розрізняння терміном екземпляр.
Інформація від різних груп камер буде зберігатися різний термін, відповідно до затвердженого плану. Для зручності розподілу камер по завданням, Замовником визначено їх розрізняння терміном екземпляр.
Екземпляр – окремий предмет із множини таких же предметів.
Інформація від різних груп камер буде зберігатися різний термін, відповідно до затвердженого плану. Для зручності розподілу камер по завданням, Замовником визначено їх розрізняння терміном екземпляр.
Інформація від різних груп камер буде зберігатися різний термін, відповідно до затвердженого плану. Для зручності розподілу камер по завданням, Замовником визначено їх розрізняння терміном екземпляр.
Номер вимоги: UA-2018-05-16-000233-b.a5
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ДЕ НОВО", Код ЄДРПОУ:35877574
Дата подання: 05.06.2018 15:12
За результатами аукціону на закупівлю «Послуги хмарного сервісу», ідентифікатор закупівлі - UA-2018-05-16-000233-b пропозиція ТОВ «ДЕ НОВО» була відхилена Замовником на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям.
ТОВ «ДЕ НОВО» вважає таке відхилення пропозиції безпідставним, а саме:
1. В Документації про проведення закупівлі була вказана вимога надати: «6.2. копія статуту в останньої (діючої) редакції або іншого установчого документу (вимога встановлюється до учасників торгів - юридичних осіб). якщо реєстрація статуту або змін до нього відбулась після 23.02.2016 – необхідно надати копію опису з кодом доступу…».
Звертаючись до Академічного тлумачного словника української мови (1970-1980) http://sum.in.ua/s/jakshho, маємо приклади використання та тлумачення УМОВНОГО сполучника «якщо», як сполучника, при використанні якого одна з умов виключається з переліку, якщо істинна інша умова.
Тому ТОВ «ДЕ НОВО» оскаржує висновок Замовника про те, що потрібно було надати завірений належним чином статут підприємства, так як було надано «копію опису з кодом доступу» на стор.7 Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО», яка забезпечила виконання умов Замовника, вказаних в п.6.2 Документації про проведення закупівлі.
2. Дійсно, в Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО» відсутній протокол та/або наказ про призначення Генерального директора. При цьому, звертаємо увагу на те, що ТОВ «ДЕ НОВО» на стор.19-20 була надана копія нотаріально завіреної довіреності, а не звичайної довіреності від підприємства. При завірянні довіреності нотаріус перевіряє повноваження підписанта, тому надання протоколу та/або наказу про призначення Генерального директора в цьому випадку є надлишковим.
3. Так як в Документації про проведення закупівлі Замовника не було вказано конкретного способу підтвердження наявності резервного ЦОД у Замовника, таке підтвердження було надано в довільній формі на стор.5 Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО», а саме 4 абзац «Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази для надання послуг, які є предметом тендеру»: «ТОВ «ДЕ НОВО» має партнерські відносини з декількома компаніями-власниками ЦОД, які відповідають вимогам Tier III, відповідно до класифікації Uptime Institute та територіально віддалені один від одного, що забезпечує можливість резервування на базі не менше ніж 2-вох територіально віддалених ЦОД (основного та резервного) з характеристиками, що відповідають вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute. Оптичний мережевий зв'язок між резервним та основним ЦОД з резервуванням є в наявності.»
Тому ТОВ «ДЕ НОВО» оскаржує висновок Замовника про те, що не було підтверджено наявність резервного ЦОД.
Виконавчий директор Карпенко С.І.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ДЕ НОВО» вважає таке відхилення пропозиції безпідставним, а саме:
1. В Документації про проведення закупівлі була вказана вимога надати: «6.2. копія статуту в останньої (діючої) редакції або іншого установчого документу (вимога встановлюється до учасників торгів - юридичних осіб). якщо реєстрація статуту або змін до нього відбулась після 23.02.2016 – необхідно надати копію опису з кодом доступу…».
Звертаючись до Академічного тлумачного словника української мови (1970-1980) http://sum.in.ua/s/jakshho, маємо приклади використання та тлумачення УМОВНОГО сполучника «якщо», як сполучника, при використанні якого одна з умов виключається з переліку, якщо істинна інша умова.
Тому ТОВ «ДЕ НОВО» оскаржує висновок Замовника про те, що потрібно було надати завірений належним чином статут підприємства, так як було надано «копію опису з кодом доступу» на стор.7 Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО», яка забезпечила виконання умов Замовника, вказаних в п.6.2 Документації про проведення закупівлі.
2. Дійсно, в Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО» відсутній протокол та/або наказ про призначення Генерального директора. При цьому, звертаємо увагу на те, що ТОВ «ДЕ НОВО» на стор.19-20 була надана копія нотаріально завіреної довіреності, а не звичайної довіреності від підприємства. При завірянні довіреності нотаріус перевіряє повноваження підписанта, тому надання протоколу та/або наказу про призначення Генерального директора в цьому випадку є надлишковим.
3. Так як в Документації про проведення закупівлі Замовника не було вказано конкретного способу підтвердження наявності резервного ЦОД у Замовника, таке підтвердження було надано в довільній формі на стор.5 Кваліфікаційних даних ТОВ «ДЕ НОВО», а саме 4 абзац «Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази для надання послуг, які є предметом тендеру»: «ТОВ «ДЕ НОВО» має партнерські відносини з декількома компаніями-власниками ЦОД, які відповідають вимогам Tier III, відповідно до класифікації Uptime Institute та територіально віддалені один від одного, що забезпечує можливість резервування на базі не менше ніж 2-вох територіально віддалених ЦОД (основного та резервного) з характеристиками, що відповідають вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute. Оптичний мережевий зв'язок між резервним та основним ЦОД з резервуванням є в наявності.»
Тому ТОВ «ДЕ НОВО» оскаржує висновок Замовника про те, що не було підтверджено наявність резервного ЦОД.
Виконавчий директор Карпенко С.І.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.06.2018 11:17
1. По першому питанню. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об’єднання, професійної спілки, її організації або об’єднання, політичної партії, організації роботодавців, об’єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом. Враховуючи наявність з Вашого боку можливості процедурно зробити уточнення (поставити питання) щодо умов Оголошення про проведення закупівлі (в частині порушеного питання), положення окресленого вище нормативно-правового акта, а також практику правозастосування, беручи до уваги те, що тлумачний словник не є джерелом правових норм, висловлюємо позицію, згідно з якою наявність умовного сполучника «якщо» в конструкції згаданого пункту Документації (Оголошення) не означає застосування лише однієї з двох наявних умов (так само, як і виключення однієї з них).
2. По другому питанню: з приводу надлишковості надання протоколу та/або наказу про призначення керівника слід звернути увагу на те, що у період уточнень та запитань у Вас була, знову ж таки, можливість поточнити моменти, пов’язані з процесом подання документів пропозиції. При цьому повідомляємо, що перевірка керівника та обсягу його повноважень мало місце саме на момент вчинення нотаріальної дії (12.06.2015) і не може відображати дійсного стану речей в частині, що стосується легітимності того чи іншого представника юридичної особи на момент подання пропозиції з доданими до неї кваліфікаційними документами. Через що доцільно згадати інститут завіряння документів (відносно підтвердження фактів, що мають юридичне значення, у часі). Тому, власне, Вами ж підставно зазначено про перевірку повноважень підписанта саме при завірянні довіреності.
3. Третє питання: щодо твердження про відсутність конкретного способу підтвердження наявності резервного ЦОД, то вказане Вами спростовується наступним: відповідно до п. 6.9. Оголошення про проведення закупівлі учасник повинен надати у складі своєї пропозиції, серед іншого, копії документів, які підтверджують право власності (оренди) на ЦОД (незалежно від того - основний він чи додатковий).
Таким чином, з огляду на викладене вище, з Вашими доводами по порушеним питанням не погоджуємось, а тому змушені відхилити Вашу скаргу повністю.
2. По другому питанню: з приводу надлишковості надання протоколу та/або наказу про призначення керівника слід звернути увагу на те, що у період уточнень та запитань у Вас була, знову ж таки, можливість поточнити моменти, пов’язані з процесом подання документів пропозиції. При цьому повідомляємо, що перевірка керівника та обсягу його повноважень мало місце саме на момент вчинення нотаріальної дії (12.06.2015) і не може відображати дійсного стану речей в частині, що стосується легітимності того чи іншого представника юридичної особи на момент подання пропозиції з доданими до неї кваліфікаційними документами. Через що доцільно згадати інститут завіряння документів (відносно підтвердження фактів, що мають юридичне значення, у часі). Тому, власне, Вами ж підставно зазначено про перевірку повноважень підписанта саме при завірянні довіреності.
3. Третє питання: щодо твердження про відсутність конкретного способу підтвердження наявності резервного ЦОД, то вказане Вами спростовується наступним: відповідно до п. 6.9. Оголошення про проведення закупівлі учасник повинен надати у складі своєї пропозиції, серед іншого, копії документів, які підтверджують право власності (оренди) на ЦОД (незалежно від того - основний він чи додатковий).
Таким чином, з огляду на викладене вище, з Вашими доводами по порушеним питанням не погоджуємось, а тому змушені відхилити Вашу скаргу повністю.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.05.2018 11:47
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДЕ НОВО"
Пошук по цьому учаснику
|
130 690 UAH | 129 030 UAH | Документи |
|
ТОВ «ГІГАКЛАУД»
Пошук по цьому учаснику
|
150 175 UAH | 130 680 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДЕ НОВО" #35877574
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 129 030 UAH | 01.06.2018 16:26 |
|
ТОВ «ГІГАКЛАУД» #39792589
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 130 680 UAH | 01.06.2018 16:27 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.06.2018 16:27
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ «ГІГАКЛАУД»
Пошук по цьому переможцю
|
130 680 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер КОК-180618/1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| CCF26062018.pdf | Укладений |
130 680
|
26.06.2018 15:41
|
25.06.2018
|
