Апарат визначення рівня глюкози крові

Доброго дня, шановний Замовнику! Наявні питання до документації: П.5. Запасні частини та витратні матеріали У відповідності до вимог зазначених в Технічних специфікаціях, учасник торгів повинен надати перелік і кількість запасних частин і витратних матеріалів, необхідних для роботи з обладнанням протягом гарантійного терміну.- не зрозуміла вимога, які запасні частини? В комплекті з глюкометром наявний гарантійний талон, згідно якого проводиться діагностика або заміна приладу. Підтвердження успішного досвіду виконання не менше двох аналогічних договорів із по-стачання подібних товарів і послуг на аналогічну або більшу суму 840 000,00 грн. (вісімсот сорок тисяч) гривень по кожному договору, що пропонується для поставки протягом останніх 3 (трьох) років - Вас цікавить досвід постачання саме глюкометрів? Чи все ж таки- спроможність потенційного переможця виконати умови договору? Стосовно технічних вимог: Ознайомившись з технічними вимогами у Додатку 3 до Запрошення до подання цінових пропозицій, ми виявили порушення щодо складання технічного завдання, які приводять до дискримінації потенційних учасників, що, в свою чергу, унеможливить максимальну економію та ефективність під час закупівлі та призведе до порушення основних принципів державних закупівель (ст. 3, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"),а саме: - гранично допустимий діапазон самоконтролю: 0.55- 33.3 - у більшості виробників даний параметр має граничні межі – 1.1.- 33.3 ммоль/л; - робочий діапазон гематокриту: 10-70% - на ринку України також представлені моделі належної якості з діапазоном гематокриту 20-60% - тест-смужки в комплекті не менше 50 - у більшості представлених моделей глюкометрів у комплекті йде 10 або 25 тест-смужок - Стандарти виробника: Все пропоноване обладнання має бути виготовлено у відповідності з ISO 9001:2008 та/або ISO 13485:2003 сертифікованих виробників - ми вважаємо, що на даний час більш актуальні міжнародні стандарти ISO 15197:2015 На нашу думку наявність таких вимог до предмету закупівлі не обґрунтована. Цим самим Замовник свідомо звужує коло потенційних учасників закупівлі, які бажають запропонувати іншу продукцію, яка повністю відповідає всім іншим необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, є високоякісним та сертифікованим продуктом, що призводить до обмеження конкуренції, та неможливості приймати участь у закупівлі лише тих учасників, продукція яких в цій частині не відповідає вимогам Документації. Таким чином, такі вимоги є дискримінаційними, оскільки при всіх рівних інших технічних якостях, апарати визначення рівня глюкози крові (глюкометри), в яких відсутні такі технічні вимоги, автоматично не зможуть бути предметом закупівлі. Вважаємо, що Замовник, використовуючи дискримінаційні вимоги до технічного опису предмету закупівлі, обмежив коло потенційних учасників торгів, чим надав перевагу на участь у торгах окремим особам, які матимуть змогу, відповідно до таких вимог Документації, приймати участь у процедурі закупівлі, що дискримінує та порушує законні права та інтереси як іноземних, так і вітчизняних учасників. Тому, предмет закупівлі повинен бути визначений таким чином, щоб допустити до участі у закупівлі всіх бажаючих поставляти для потреб охорони здоров’я апарати визначення рівня глюкози крові (глюкометрів). Це максимально розширить коло потенційних учасників, збільшить конкуренцію та, як наслідок, забезпечить максимальну економію коштів (ст. 3, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Зважаючи на вищевикладене, та як потенційний учасник закупівлі, вимагаємо виправити допущені порушення та усунути дискримінаційні умови шляхом внесення відповідних змін до Документації.

Шановний Замовник. Ми також приєднуємося до числа тих Постачальників, які звертаються до Вас з наполегливим проханням усунути допущені порушення в технічному завданні, які призводять до дискримінації потенційних учасників, що, в свою чергу, повністю унеможливлює економію та зводить нанівець ефективність цільового використання грошових коштів субвенції Світового Банку під час проведення такого роду закупівлі. Неусунення такого роду дискримінаційних вимог також призводить до порушення основних принципів Державних закупівель в Україні (ст. 3, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"), Просимо Вас змінити: - гранично допустимий діапазон самоконтролю: 0.55- 33.3 - у більшості виробників даний параметр і справді має граничні межі від 1.1.- 33.3 ммоль/л; - робочий діапазон гематокриту: 10-70% - на ринку України в переважній більшості представлені моделі належної якості представлені апарати з діапазоном гематокриту в межах від 20-60% - просимо також надати роз'яснення стосовно вимоги: Зразки крові C=кап, V=вен, A=aрт, N=нео: не менше C. По перше, просимо надати пояснення стосовно того, які характеристики Ви просити вказати - об'єм зразку крові, який необхідний для проведення аналізу чи просто підтвердити інформацію, щодо можливості проведення аналізу з такими видами зразків крові. По друге, просимо Вас виключити або надати обґрунтування, щодо необхідності використання глюкометрів для проведення досліджень артеріальній крові та крові новонародженних (N нео) ( враховую.чи кількість випадків вродженного цукрового діабету.. З опису цільового призначення предмету закупівлі - оснащення закладів первинної медико-санітарної допомоги, проведення такого роду досліджень навряд чи є життєво необхідним та доцільним в межах такого виду медичних закладів.

Доброго дня! Шановний Замовник. Приєднуємося до числа Учасників, які звертаються до Вас, Просимо, усунути вимогу до Тендерної документації, яка призводить до дискримінації учасників, і до порушення основних принципів Державних закупівель в Україні (ст. 3, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). А саме, Просимо, внести зміни: в Тендерній документації до Додатку 1 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЄ УЧАСНИК У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ до п. 6 підтвердження успішного досвіду виконання не менше двох аналогічних договорів із постачання подібних товарів і послуг на загальну суму 840 000,00 грн. (вісімсот сорок тисяч) гривень що пропонується для поставки протягом останніх 3 (трьох) років у формі наведеної таблиці. Беручи до уваги вищезазначене, як учасник закупівлі, просимо виправити допущені порушення та усунути дискримінаційні умови шляхом внесення відповідних змін до Документації. Додаткове прохання, щодо Тендерної документації, яка завантажена у форматі pdf – перезавантажити у формат Документ Microsoft Word (.doc). Чим максимально розшириться коло потенційних учасників, збільшить конкуренцію та, як наслідок, забезпечить максимальну економію коштів (ст. 3, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі").

Статтею 3 та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачений виключний перелік вимог до тендерної документації та її змісту. Згідно ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст.. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» законодавець визначив кваліфікаційні критерії, відповідність яким повинен відповідати учасник закупівлі, при цьому вибір одного або кількох критеріїв належить замовнику закупівлі. До них відноситься: - Наявність обладнання та матеріально – технічної бази; - Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - Наявність документально - підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Згідно умов Тендерної документації, а саме п.6 Додатку №1, Замовник вимагає підтвердження успішного досвіду виконання не менше двох аналогічних договорів із постачання подібних товарів і послуг, що пропонується для поставки, на аналогічну або більшу суму 840 000,00 грн. (вісімсот сорок тисяч) гривень протягом останніх 3 (трьох) років. В підтвердження успішного досвіду виконання не менше двох аналогічних договорів учасники повинні надати копії договорів та рекомендації від існуючих та попередніх замовників. ЗУ «Про публічні закупівлі» не визначено поняття аналогічного договору, в той же час ст. 16 вказаного закону і не містить обмежень щодо СУМИ виконання аналогічного договору. Для підтвердження відповідності зазначеній кваліфікаційній вимозі, відповідно до вимог закону, достатньо підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів (аналогічних до предмету закупівлі), а не їх СУМУ. Вказаною вимогою Замовник, фактично створив перешкоду у доступі до процедури закупівлі учасникам, які виконували аналогічні договори на менші СУМИ. Вважаємо, що вимога ЗАМОВНИКА про підтвердження окрім досвіду виконання аналогічних договорів і факт виконання їх в СУМАХ не менше ніж запропоновано Замовником, порушують вимоги ст..ст. 5, 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 цього ж закону. На підставі наведеного, звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушення ст..3, ст.. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме виключити з умов тендерної документації (Додаток 1) на закупівлю товару «Апарат визначення рівня глюкози крові» (код за ДК 021:2015 - 33120000-7 "Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання" вимоги щодо надання не менше двох копій аналогічних договорів з рекомендаціями від існуючих та попередніх замовників на аналогічну або більшу суму 840 000,00 грн. (вісімсот сорок тисяч) гривень протягом останніх 3 (трьох) років.