Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Електронною поштою
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіВ проведенні закупівлі вбачається особиста зацікавленість, або некомпетентність Замовника.
Замовник вимагає надати «оригінал листа від виробника або офіційного представництва в Україні (філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це.». Але не уточняється що саме має гарантувати Виробник та кому.
Замовник вимагаючи цей документ зазначає що гарантійний лист відноситься до документів, що вимагаються від учасників для підтвердження інформації про відповідність їх кваліфікаційним критеріям, визначеним ст. 16 Закону. Пропозиція готувалася відповідно до чинного законодавства України. В ЗУ «Про публічні закупівлі» у ст. 16 немає опису жодних гарантійний листів Виробників.
І це стало суттєвим порушення яке призвело до відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Проте Переможець в довідці про наявність МТБ дає посилання на наявність автомобіля та договорів з перевізниками. Але не зазначено за яким договором та на яких підставах здійснюється використання автомобіля. Немає жодних відомостей про наявність приміщення та обладнання для здійснення господарської діяльності. З довідки ФОП Живалюк І.Б. можна зробити висновок що він має автомобіль який слугує йому і складом і офісом. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації також немає жодних відомостей про фахову освіту Учасника та про досвід роботи на підприємствах по забезпеченню лабораторій.
На скаргу, із зазначенням цих фактів, Замовник відреагував «відписками». У замовника не виникле бажання виправити порушення та провести закупівлю економічно вигідну для Державної Установи.
Вважаємо що дії посадових осіб які проводили цю закупівлю призводять до розтрати бюджетних коштів у розмірі 46`418.00 грн (з ПДВ).
Роз’яснення:
до 25.05.2018 15:00
Оскарження умов:
до 31.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
04.06.2018 15:00
Початок аукціону:
05.06.2018 12:20
Дата і час розкриття: 05.06.2018 12:41
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович
Пошук по цьому учаснику
|
42 850 UAH з ПДВ | 42 850 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "ЖИВАЛЮК ІГОР БОРИСОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
45 500 UAH з ПДВ | 45 500 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Сльозко Дмитро Євгенійович #3108111632
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 42 850 UAH з ПДВ | 07.06.2018 15:13 |
ФОП "ЖИВАЛЮК ІГОР БОРИСОВИЧ" #2277508356
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 45 500 UAH з ПДВ | 07.06.2018 15:14 |
Дата і час публікації: 07.06.2018 15:14
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЖИВАЛЮК ІГОР БОРИСОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
45 500 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Скан Протокол Живалюк.JPG | Укладений |
45 500
|
20.06.2018 12:19
|
20.06.2018
|
Скан Протокол Живалюк0001.JPG | Укладений |
45 500
|
20.06.2018 12:19
|
20.06.2018
|
Скан Протокол Живалюк0002.JPG | Укладений |
45 500
|
20.06.2018 12:19
|
20.06.2018
|
Скан Протокол Живалюк0003.JPG | Укладений |
45 500
|
20.06.2018 12:19
|
20.06.2018
|
sign.p7s | Укладений |
20.06.2018 12:19
|
Строк дії за договором: | 20.06.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
45 500
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні