Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВідповідно до протоколу засідання тендерного комітету визнано переможця торгів ТОВ "АЛЬЯНС". Під час кваліфікації учасника торгів ТОВ «АЛЬЯНС» тендерний комітет не звернув увагу на порушення ч.2 ст. 21 ЗУ "Про публічні закупівлі", не застосовано мінімальний крок пониження ціни під час електронного аукціону.
Учасник відкритих торгів ТОВ «АЛЬЯНС» надав пропозицію в розмірі 8 184 296,66 гривень. Під час проведення електронного аукціону, який проводився у три кола, під час кожного з них учасник мав право один раз знизити ціну не меньш як на встановлену у тендерній документації крок. В оголошенні про проведенні відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2018-06-01-001237-a) встановлено розмір мінімального кроку пониження ціни 41 000,00 гривень. Після проведення аукціону ціна ТОВ «АЛЬЯНС» залишилась не змінною 8 184 296,66 гривень, про що свідчить не застосування мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону.
А також на вимогу тендерної документації з метою підтвердження кваліфікаційного критерію, як наявність документального досвіду виконання аналогічних договорів ТОВ «АЛЬЯНС» надав довідку про наявність у учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів в якій вказано 7 договорів, але документально підтверджений тільки один договір подряду № 40/2016 на реконструкцію складу КОСК с. Жовтневий укладений 01.09.2016 року. Вважаєм даний факт порушенням, оскільки шість вказаних договорів не підтверджені документально, а також не відповідають предмету закупівлі «Нове будівництво спортзалу».
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Так, відповідно до абзацу п’ятого статті 2 Закону згодою суб’єкта персональних даних є будь-яке документоване, зокрема письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.
В статті 24 ЦК України закріплено поняття фізичної особи, якою вважається людина, як учасник цивільних відносин. В данній статті нвчого не вказано про працівника підприємства.
На підставі викладеного учасник торгів ПП "ПІВДЕНЬ" вважаєм висновки тендерного комітету, щодо неналежного оформлення листа - згоди відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» є неправомірними, оскільки фізична особа дає лист-згоду особисто, а не підприємство оформлює цю згоду на фірмовому бланку свого підприємства.
Вважаєм Лист-згода оформлена відповідно до ЗУ "Про захист персональних даних" переможцем торгів ТОВ "АЛЬЯНС" не відповідає діловодству. Підприємство не має право оформляти згоду на оброблення персональних даних фізичної особи на фірмовому бланку підприємства.