Телевізори з кріпленням на стіну

Дії Замовника при визначення переможцем учасника закупівлі, свідчать про порушення закону України «Про публічні закупівлі».
Керуючись положенням, що під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2, кожен Замовник повинен додержуватися основних принципів проведення закупівель таких, як
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Зазначаємо, що переможець був обраний з порушенням вимог, які були прописані в документації про закупівлю. Замовник були встановлені вимоги до кваліфікації учасників, а саме:
Надання засвідченої копії документу, що підтверджує якість товару (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості), встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо). Разом з тим, учасник надав висновок СЕС, який був дійсний до 30.04.2018р. Тобто на момент проведння аукціону 19.06.2018р., пропозиція учасника не відповідала кваліфікаційним вимогам.
Крім того, в документації про закупівлю п. 17.2 зазначено, що після проведення аукціону документи, які відразу не було надано Учасником, розглядатись не будуть. Так, учасник завантажив документи на підтвердження якості 20.06, тобто після проведення аукціону.

Замовник неправомірно обрав переможцем учасника, який не підтвердив кваліфікаційні вимоги та не надав документи про якість. Всуперечь п. 17.2. Після проведення аукціону документи, які відразу не було надано Учасником, розглядатись не будуть, Замовник обрав переможцем данного учасника.

Звертаємо увагу на те що, уасник надав висновок СЕС на предмет закупівлі не дійсний на час розкриття.