Вивіска настінна з об’ємними світловими символами.
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-06-18-000923-c
- 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
- Завершена
Найменування замовника:
«Київський Палац дітей та юнацтва»
Код ЄДРПОУ:
02141207
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Шапаренко Олександр Павлович,
+380442808492
, kpdu.dzo@i.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01010, Київська область, вул. Івана Мазепи, 13
Дата укладення договору
5.07.18
Переможець
ТОВ АРМА ДИЗАЙН
Очікувана вартість
160 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
160 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 5.07.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.06.2018 20:03
Подання пропозицій:
25.06.2018 20:03
Початок аукціону:
26.06.2018 15:14
Очікувана вартість
160 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
30 шт
Вивіска настінна з об’ємними світловими символами.
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.06.2018 20:41
Запитання до процедури
Запит векторних файлів
Дата подання: 20.06.2018 14:30
Дата відповіді: 20.06.2018 14:50
Для коректного прорахунку прошу надати векторні файли літер та логотипу
відповідь:
Векторні файли відсутні.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-18-000923-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Моріарт", Код ЄДРПОУ:39269262
Дата подання: 02.07.2018 13:36
Оскарження Рішення про відхилення пропозиції переможця
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.07.2018 14:54
Відповідь на Вимогу учасника ТОВ "Моріарт" від 02.07.2018, 13:36. ID: UA-2018-06-18-000923-c.a1.
Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Відповідно до п.6.9. Наказу № 35, Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
Пунктом 4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів встановлено вимогу: «Одночасно з пропозицією Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
- заповнену «Форму пропозиції» згідно Додатку №2»;
При цьому, як вбачається з примітки до Додатку №2, Форма “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” оформляється та подається за встановленою замовником формою, учасник не повинен відступати від даної форми.
Як вбачається з Додатку №3, Замовником встановлена вимога до складу предмета закупівлі: 29-ть обємних символів та 1-на металева рама.
Всупереч вищевикладеному, форма пропозиції учасника ТОВ "Моріарт" відрізняється в частині найменування, одиниць виміру обов’язкових складових частин предмета закупівлі.
Як роз’яснено Департаментом регулювання публічних закупівель Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у Відповіді на запит №660/2017 «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
У свою чергу, статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Зважаючи на те, що предмет закупівлі є конкретизованим та складається з конкретного технічного завдання - 29-ти обємних символів та 1-на металева рама, форма пропозиції учасника ТОВ "Моріарт" не відповідає «Формі пропозиції» згідно Додатку №2, а помилка не є формальною (несуттєвою), оскільки не відповідає конкретному технічному завданню Замовника.
Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
Відповідно до п.6.9. Наказу № 35, Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
Пунктом 4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів встановлено вимогу: «Одночасно з пропозицією Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
- заповнену «Форму пропозиції» згідно Додатку №2»;
При цьому, як вбачається з примітки до Додатку №2, Форма “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” оформляється та подається за встановленою замовником формою, учасник не повинен відступати від даної форми.
Як вбачається з Додатку №3, Замовником встановлена вимога до складу предмета закупівлі: 29-ть обємних символів та 1-на металева рама.
Всупереч вищевикладеному, форма пропозиції учасника ТОВ "Моріарт" відрізняється в частині найменування, одиниць виміру обов’язкових складових частин предмета закупівлі.
Як роз’яснено Департаментом регулювання публічних закупівель Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у Відповіді на запит №660/2017 «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
У свою чергу, статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Зважаючи на те, що предмет закупівлі є конкретизованим та складається з конкретного технічного завдання - 29-ти обємних символів та 1-на металева рама, форма пропозиції учасника ТОВ "Моріарт" не відповідає «Формі пропозиції» згідно Додатку №2, а помилка не є формальною (несуттєвою), оскільки не відповідає конкретному технічному завданню Замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.06.2018 15:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Моріарт"
Пошук по цьому учаснику
|
143 880 UAH з ПДВ | 143 880 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ АРМА ДИЗАЙН
Пошук по цьому учаснику
|
160 000 UAH з ПДВ | 160 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Моріарт" #39269262
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 143 880 UAH з ПДВ | 27.06.2018 14:32 |
|
ТОВ АРМА ДИЗАЙН #38379533
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 160 000 UAH з ПДВ | 27.06.2018 14:34 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.06.2018 14:34
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ АРМА ДИЗАЙН
Пошук по цьому переможцю
|
160 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.07.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 1-04/07
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
160 000
|
05.07.2018 12:29
|
05.07.2018
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Явно корумпована закупівля.
В аукціоні приймало участь дві компанії - ТОВ "МОРІАРТ" та ТОВ АРМА ДИЗАЙН.
Технічне завдання від замовника - сканована пропозиція ТОВ АРМА ДИЗАЙН.
Адреса ТОВ АРМА ДИЗАЙН - Київ, вул. Івана Мазепи 14, оф. 44 (https://armadesign.com.ua/uk/kontakti/), адреса замовника - Київ, вул. Івана Мазепи 13.
ТОВ АРМА ДИЗАЙН надала пропозицію в 160 000.00 грн, ТОВ МОРІАРТ - 143 880.00. Під час аукціону ТОВ АРМА ДИЗАЙН свою пропозицію не змінювало, системою ПРОЗОРО переможцем було визначено ТОВ МОРІАРТ, але рішенням Тендерного комітету Замовника пропозицію ТОВ МОРІАРТ було дискваліфіковано.
Підставою для дискваліфікації ТОВ МОРІАРТ стало те, що в Додатку №2 (Цінова пропозиція) предметом закупівлі було вказано "Вивіска настінна з об’ємними світловими символами" - тобто те, що було вказано в назві тендеру. Причому в бланку Додатку №2 замовник предмет закупівлі не вказував.
Замовник посилаєтся на те, що нібито в Додатку №3 предметом закупівлі визначено "29-ть об'ємних символів та 1-на металева рама", хоча при уважному вивченні Додатку №3 формулювання "29-ть об'ємних символів та 1-на металева рама" згадуєтся не в заголовку (де предметом закупівлі чітко визначено "світлова вивіска згідно макету та розмірів, визначених нижче"), а в технічному описі, де йде опис предмету закупівлі та вказано матеріали, з яких вивіска повинна вироблятися.
В підсумку з бюджету України буде вкрадено як мінімум 16 120.00 грн