Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЗамовник приймає суперечливе рішення, щодо визнання переможцем торгів учасника, запропонований товар якого не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, зокрема:
1) Невідповідність технології розпізнання дотику
2) В вимогах вказано: «живлення дошки повинно бути через мережу 220 В, живлення через порт USB не допускається», в технічних характеристиках дошки INTBOARD UTTBI82I-ST Учасник (ФОП Мармо В,М.) вказує: «Живлення дошки відбувається через USB-порт»
3) Наявність сенсорних кнопок, які зменшують робочий простір інтерактивної дошки
4) Роздільна здатність не відповідає технічним вимогам
5) Технологія відтворення зображення – DLP замість 3LCD, яка вимагалась. Це зовсім інша технологія.
6) Відсутня достовірна інформація про функціонал програмного забезпечення «TouchBoard».
Вже ці розбіжності не дозволяють зазначити, що запропонований Учасником (ФОП Мармо В.М.) є аналогом або еквівалентом.
Тобто Учасник торгів - ФОП Мармо В.М. запропонував більш дешевий Товар, але такий, який не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі.
Визнання Переможцем даного Учасника з боку Замовника суперечить принципам здійснення закупівель, які вказано в ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» ; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. В даному випадку відбувається дискримінація інших Учасників, які запропонували Товар, який повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі. Тобто неможливо конкурувати з учасником, який пропонує товар гіршої якості, вартість якого звичайно нижче.
2) Відсутня достовірна інформація (зокрема у міжнародних джерелах, на сайті виробника та ін.) стосовно торгової марки «Intboard», інтерактивної дошки INTBOARD UTTBI82I-ST та програмного забезпечення «TouchBoard», яку вказав Учасник-преможець торгів в документі «Технічні характеристики товару» в складі пропозиції, зокрема хотіли би мати доступ до:
- технічні характеристики інтерактивної дошки, підтверджені виробником (специфікація виробника, паспорт на товар, керівництво з експлуатації).
- специфікацію програмного забезпечення TouchBoard (відомості про розробника, достовірна інформація про наявність вказаних функцій).
- можливість завантажити тестову версію програмного забезпечення для перевірки зазначених Учасником функцій.
Бо інформацію, надану Учасником-переможцем торгів неможливо перевірити за допомогою достовірних джерел.
Існує дуже висока вірогідність того, що Замовник отримає товар, який не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі
Роз’яснення:
до 26.06.2018 11:00
Подання пропозицій:
04.07.2018 00:00
Початок аукціону:
04.07.2018 13:05
Дата і час розкриття: 04.07.2018 13:26
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
37 966 UAH з ПДВ | 37 966 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Перемітько Сергій Григорович
Пошук по цьому учаснику
|
57 400 UAH з ПДВ | 57 400 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна #3087108821
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 37 966 UAH з ПДВ | 06.07.2018 14:09 |
Дата і час публікації: 06.07.2018 14:09
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна
Пошук по цьому переможцю
|
37 966 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ФОП Мармо.pdf | Укладений |
37 966
|
23.07.2018 15:24
|
23.07.2018
|
sign.p7s | Укладений |
23.07.2018 15:29
|
Строк дії за договором: | 23.07.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
37 966
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Так