мастика герметизуюча бітумно-еластомірна
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-06-23-000859-b
- 44110000-4 - Конструкційні матеріали
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району" м.Києва
Код ЄДРПОУ:
31806946
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Фролова Ірина Олегівна,
380442490971,
, frolova.irena@i.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03151, Київська область, Народного Ополчення ,16
Дата укладення договору
21.08.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП"
Очікувана вартість
483 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
407 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
3
1
останні зміни 21.08.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.06.2018 10:00
Оскарження умов:
до 05.07.2018 00:00
Подання пропозицій:
09.07.2018 10:00
Початок аукціону:
10.07.2018 15:06
Очікувана вартість
483 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
914 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.19 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 тони
мастика герметизуюча бітумно-еластомірна
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.06.2018 16:26
23.06.2018 16:26
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000859-b.b1
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "Полі-Оіл Індастрі", Код ЄДРПОУ:37663896
Дата подання: 13.07.2018 16:45
Компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП" в даному тендері подала продукт мастика БПГ-35, даний продукт БПГ-35 -є герметиком для герметизації швів аеродромних покриттях згідно ДСТУ Б В.2.7-116-2002 (ГОСТ 30740-2000), в якому показники тільки для швів аеродромних покриттів згідно ДСТУ Б В.2.7-116-2002 (ГОСТ 30740-2000).
Шановний тенедерний комітет, ви порушуєте все що можливо,ви знайшли причини скасувати всі компаніі які були нижчі по ціні з продуктом який потрібен вам, ви вибрали переможця компанію, яка дорожче на 27000 грн і була на останньому місці, ви вибрали компанію у якій продукт не відповідає ДСТУ України.
Якщо ви не скасуєте переможця, то ми залишаємо за собою право подати в АМКУ, а так само в правоохоронні органи України для детальної перевірки ваших дій.
Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
Шановний тенедерний комітет, ви порушуєте все що можливо,ви знайшли причини скасувати всі компаніі які були нижчі по ціні з продуктом який потрібен вам, ви вибрали переможця компанію, яка дорожче на 27000 грн і була на останньому місці, ви вибрали компанію у якій продукт не відповідає ДСТУ України.
Якщо ви не скасуєте переможця, то ми залишаємо за собою право подати в АМКУ, а так само в правоохоронні органи України для детальної перевірки ваших дій.
Дякуємо.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000859-b.a2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАНОМ", Код ЄДРПОУ:01549366
Дата подання: 13.07.2018 16:48
Шановні члени комітету
Прошу звернути увагу, що у Арсі довідка з банку не завірена належним чином! Відсутня підпис директора, печатка і дата. А це відповідно до ТД відповідно до розділу 3, п.1 "Завантажені документи (копії документів) повинні мати підпис уповноваженої особи учасника та відбиток печатки* учасника."
За такими помилками ви відхилили інших учасників.
Отже, або ви недогледіли, або в порушення закону надали перевагу іншому учаснику, порушивши права інших. І це тільки один момент недоліку в документах даного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути увагу, що у Арсі довідка з банку не завірена належним чином! Відсутня підпис директора, печатка і дата. А це відповідно до ТД відповідно до розділу 3, п.1 "Завантажені документи (копії документів) повинні мати підпис уповноваженої особи учасника та відбиток печатки* учасника."
За такими помилками ви відхилили інших учасників.
Отже, або ви недогледіли, або в порушення закону надали перевагу іншому учаснику, порушивши права інших. І це тільки один момент недоліку в документах даного учасника.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000859-b.b3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАНОМ", Код ЄДРПОУ:01549366
Дата подання: 13.07.2018 16:57
Членам ТК!
А ще вся документація Арсі завірена НЕНАЛЕЖНИМ ЧИНОМ. Є тільки підпис і печатка, а прізвища підписанта і посада відсутня! Отже вся документація подана в порушення ТД, а отже, має бути відхилена! Як і інші учасники.
А ще вся документація Арсі завірена НЕНАЛЕЖНИМ ЧИНОМ. Є тільки підпис і печатка, а прізвища підписанта і посада відсутня! Отже вся документація подана в порушення ТД, а отже, має бути відхилена! Як і інші учасники.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-06-23-000859-b.a4
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАНОМ", Код ЄДРПОУ:01549366
Дата подання: 13.07.2018 17:40
"Усі сторінки документів, наданих у складі тендерної пропозиції, повинні містити дату складання документу або дату завірення копії документу, підпис учасника/уповноваженої особи учасника (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), який засвідчується відбитком печатки учасника"
В ТД Арсі на жодному литску не зазначено прізвища, ініціалів та посаду особи.
Проглядається в діях ТК ознаки злочину, оскільки за даним пунктом попередніх учасників було відхилено, тому вважати, що члени ТК недогледіли такий недолік, не приходиться. Навпаки, правохоронним органам слід звернути увагу на такі дії посадових осіб, тим більше, що Арсі пропонує товар з країни-агресора (хоч і заборони на цей товар немає).
Розгорнути
Згорнути
В ТД Арсі на жодному литску не зазначено прізвища, ініціалів та посаду особи.
Проглядається в діях ТК ознаки злочину, оскільки за даним пунктом попередніх учасників було відхилено, тому вважати, що члени ТК недогледіли такий недолік, не приходиться. Навпаки, правохоронним органам слід звернути увагу на такі дії посадових осіб, тим більше, що Арсі пропонує товар з країни-агресора (хоч і заборони на цей товар немає).
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-06-23-000859-b.b5
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "Полі-Оіл Індастрі", Код ЄДРПОУ:37663896
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.07.2018 15:09
Не правомірні дії замовника
1. Компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП" в даному тендері подала продукт мастика БПГ-35, даний продукт БПГ-35 -є герметиком для герметизації швів аеродромних покриттях згідно ДСТУ Б В.2.7-116-2002 (ГОСТ 30740-2000), в якому показники тільки для швів аеродромних покриттів згідно ДСТУ Б В.2.7-116-2002 (ГОСТ 30740-2000).
2. Замовник приняв пропозицію ТОВ «Арсі Груп» за ціною 407 000 грн. яка вище на 27 000 грн від скаржника ТОВ «Полі- Оіл Індастрі»
3. Замовник не зауважив на те що ТОВ «Арсі Груп» - подала сторінки документів, наданих у складі тендерної пропозиції, тобто дату складання документу або дату завірення копії документу, підпис учасника/уповноваженої особи учасника (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), який засвідчується відбитком печатки учасника" в технічній документації ТОВ «Арсі Груп» на жодній копій не зазначено прізвища, ініціалів та посаду особи, а всіх учасників за даним пунктом було відхилено крім ТОВ «Арсі Груп».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 20.07.2018 14:58
Дата рішення: 10.08.2018 14:38
20.07.2018 14:58
08.08.2018 21:03
10.08.2018 14:38
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.07.2018 15:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАНОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
439 200 UAH з ПДВ | 379 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Полі-Оіл Індастрі"
Пошук по цьому учаснику
|
440 000 UAH з ПДВ | 380 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
428 400 UAH з ПДВ | 397 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
474 000 UAH з ПДВ | 407 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАНОМ" #01549366
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 379 200 UAH з ПДВ | 11.07.2018 17:10 |
|
ТОВ "Полі-Оіл Індастрі" #37663896
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 380 000 UAH з ПДВ | 11.07.2018 17:29 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 397 000 UAH з ПДВ | 11.07.2018 17:31 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП" #41821131
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 407 000 UAH з ПДВ | 13.07.2018 16:13 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.07.2018 16:13
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСІ ГРУП"
Пошук по цьому переможцю
|
407 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 21/08
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 21.08.pdf | Укладений |
407 000
|
21.08.2018 16:55
|
21.08.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
21.08.2018 16:56
|
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 04.10.2018 09:34
| Опис змін: | перерозподіл коштів,ДУ 1ЖОВТЕНЬ ДОГ 06-06 ПОМИЛКОВО ЗАРУЖЕНА |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 05.10.2018 16:01
| Опис змін: | ПЕРЕРОЗПОДІЛ КОШТІВ |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 06.12.2018 16:58
| Опис змін: | перерозподіл коштів |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
162 800
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
В порушення документації було визначено переможцем постачальника продукції з РФ, відхилено всіх по різним причинам, у "відгуках є достатньо аргументів щодо упереджених дій посадових осіб ШЕУ. Прошу відповідні органи звернути увагу на це.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні