Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕСТЕЙТС", Код ЄДРПОУ:38394787
Дата подання: 03.08.2018 10:43
Просимо, Вас звернути увагу на те що обраний вами учасник не надав у повному складі документи про працівників відповідної кваліфікації. Посвідчення про проходження перевірки знань відсутні у працівників , які безпосередньо задіяні при виконанні робіт вказаних у технічних характеристиках закупівлі. Довідка довільної форми від учасника у якій вказано ( знає/не знає) не є підтвердженням проходження ними перевірки. У Законі України "Про охорону праці" чітко вказані нормативні документи, які підтверджують перевірку знаю у працівників. Тому, відповідно до документації яку надав учасник "ТОВ "СЕМАР ПОДІЛЛЯ" він підлягає відхиленню зі сторони замовника торгів. Нагадуємо вам, що усі учасники є рівні та вимоги усіх стосються однаково. Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"від 25.12.2015р. проводяться відповідно до наказу ДП "Зовнішторг видав України" №35 від 13.04.2016р. відповідно до п.9.1 розглядається учасник, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та відповідає кваліфікаційним вимогам вказаним у закупівлі. А даний учасник не відповідає вимогам закупівлі. Така пропозиція відхиляється відповідно до норм чинного законодавства. В свою чергу повідомляємо Вас, що недотримання ( порушення) умов закупівлі замовником відповідно до чинного законодавства тягне за собою адміністративну відповідальність. Штраф накладається на членів тендерного комітету в розмірі від 700 до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ті самі дії вчинені повторно протягом року після штрафу від 1000 до 1500 неоподаткованих мінімумів. У першому випадку це 11900-17000 грн, у другому – 17000-25000 грн. Зважаючи на вище наведене просимо вас переглянути свої дії стосовно інших учасників та керуватися Законами України під час винесення правильного рішення.
Розгорнути
Згорнути
Доброго дня. Тендерний комітет розглянувши Ваше звернення повідомляє наступне. При проведенні процедури закупівлі відкриті торги по предмету закупівлі Код ДК 021:2015 (CPV:2008) - 77310000-6 – Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (ЗДІЙСНЕННЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ВІДНОВЛЕННЯ КОРІННИХ ПРИРОДНИХ КОМПЛЕКСІВ, А САМЕ ЗНЕСЕННЯ ТА САНІТАРНА ОБРІЗКА СУХИХ, ХВОРИХ ТА АВАРІЙНИХ ДЕРЕВ НА ТЕРИТОРІЯХ ТА ОБ’ЄКТАХ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ САДОВО-ПАРКОВОГО МИСТЕЦТВА), тендерним комітетом дотримано вимог ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015р. (далі - Закон). У своїх зверненнях Ви посилаєтеся на наказ ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р.,але доводимо до вашого відома, що тип даної процедури є ВІДКРИТІ ТОРГИ, проведення якої регулюється Законом, а зазначений Вами наказ регулює проведення ДОПОРОГОВИХ ЗАКУПІВЕЛЬ. Тому звертаємо Вашу увагу на те, щоб ви орієнтувалися в тому в якій процедурі закупівлі Ви берете участь.
Щодо ненадання учасником-переможцем посвідчень про проходження перевірки знань з питань охорони праці, повідомляємо наступне: відповідно до вимог тендерної документації «довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням у такій довідці інформації про ПІБ, посаду, досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, інформацію що свідчить про проходження навчання з питань охорони праці по кожному з таких працівників окремо ». Копії посвідчень не вимагалися. Відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.»
Отже в учасника ТОВ "СЕМАР ПОДІЛЛЯ" відсутні підстави для відхилення його тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відхилено цінову пропозицію закупівлі нижчу на 400000 грн!!!! Причини відразу видно відсутні, чиновники вже не вперше грають у своїх інтересах продавлюючи свої компанії з яких отримують кошти.
Уважно вивчивши документи учасників та проаналізувавши те що уже не вперше відбуваються ці торги замовник показує те що він явно працює далеко не в інтересах держави а у кожній закупівлі завжди вказують що приоритетом є найнижча цінова пропозиція, смішно дивитись.
Таким спправам потрібно давати розголос то чиновники хоч тоді почнуть працювати для людей та держави.
Бажаю компанії яка дійсно надала найнижчу пропозицію добитися таки правди та справедливого рішення не зупиняйтесь , надавайте розголосу цій справі, звертайтесь до вищестоящих інстанцій
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відхилено цінову пропозицію закупівлі нижчу на 400000 грн!!!! Причини відразу видно відсутні, чиновники вже не вперше грають у своїх інтересах продавлюючи свої компанії з яких отримують кошти.
Уважно вивчивши документи учасників та проаналізувавши те що уже не вперше відбуваються ці торги замовник показує те що він явно працює далеко не в інтересах держави а у кожній закупівлі завжди вказують що приоритетом є найнижча цінова пропозиція, смішно дивитись.
Таким спправам потрібно давати розголос то чиновники хоч тоді почнуть працювати для людей та держави.
Бажаю компанії яка дійсно надала найнижчу пропозицію добитися таки правди та справедливого рішення не зупиняйтесь , надавайте розголосу цій справі, звертайтесь до вищестоящих інстанцій