44810000-1 — Фарби (Фарби ПФ167, фарба водоемульсійна для зовнішніх робіт, фарба водоемульсійна для внутрішніх робіт, фарбники)

Добрий день!
У відповідь на Вашу вимогу зазначаємо наступне:
Замовник проводячи повторну оцінку Вашої пропозиції уважно оглянув документ, що міститься у складі пропозиції ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ», у частині технічна відповідність частина 4, а саме: «технический паспорт на краситель» на російській мові, крім того у склад пропозиції надано переклад зазначеного документу.

Документ-переклад оформлений підписом невідомої особи, без зазначення посади та печаткою Вашого підприємства.

Зазначаємо, що відповідно до п. 5.23. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 встановлено вимоги до накладання підпису осіб, а саме:

Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
-зі слів "Згідно з оригіналом",
-назви посади,
-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Зазначаємо, що Замовник не наділений можливостями, повноваженнями та достатніми знаннями для встановлення особи підписанта документу-перекладу.

Крім того, у складі Вашої тендерної пропозиції не міститься документу, яким би було відтворено підпис перекладача, його посаду, ПІП, для можливості тендерного комітету здійснити ідентифікацію підписанта на наданому Вами документі –перекладі.

З огляду на зазначене, керуючись умовами тендерної документації, тендерний комітет прийняв рішення про відхилення вашої пропозиції.

Звертаємо увагу, що пропозиції інших учасників у даній закупівлі були також відхилені, а тому Ваші коментарі відносно змови Замовника з іншими учасниками закупівлі є безпідставними.

Добрий день!
На вашу повторну вимогу зазначаємо, що Рішенням № 392/2018 від 27.08.2018 тендерного комітету відхилено пропозицію ТОВ «Столиця», оскільки в пропозиції, у частині технічна відповідність частина 4 «технический паспорт на краситель» міститься документ, оформлений не у відповідності до вимог тендерної документації, а саме Пункту 7 розділу 1.
Переклад документу, що міститься у складі пропозиції ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ», посвідчений невстановленим підписом.
Крім того, пропозиції інших учасників у даній закупівлі були відхилені, закупівлю відмінено, а тому звинувачення в бік Замовника, щодо змови з іншими учасниками закупівлі є безпідставними.