Фарба білого та червоного кольору для дорожньої розмітки, холодний пластик білого та червоного кольору для дорожньої розмітки.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-04-000007-b
  • 44811000-8 - Фарби для дорожньої розмітки
  • Завершена
Найменування замовника:
КП "Чистота" Мелітопольської міської ради Запорізької області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гармаш Оксана Олександрівна, +380672890109 , melgorses@yandex.ru
Адреса замовника
Україна, місто Мелітополь, 72314, Запорізька область, вулиця О.Невського, будинок 115
Дата укладення договору
6.08.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
Очікувана вартість
500 000 UAH з ПДВ
Сума договору
497 520 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.08.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.07.2018 12:00

Оскарження умов:

до 15.07.2018 00:00

Подання пропозицій:

19.07.2018 12:00

Початок аукціону:

20.07.2018 13:03

Очікувана вартість
500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2000 кг
Фарба білого кольору для дорожньої розмітки
ДК 021:2015: 44811000-8 — Фарби для дорожньої розмітки
200 кг
Фарба червоного кольору для дорожньої розмітки
ДК 021:2015: 44811000-8 — Фарби для дорожньої розмітки
2700 кг
Холодний пластик білого кольору для дорожньої розмітки
ДК 021:2015: 44811000-8 — Фарби для дорожньої розмітки
150 кг
Холодний пластик червоного кольору для дорожньої розмітки
ДК 021:2015: 44811000-8 — Фарби для дорожньої розмітки

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
70%
Умови оплати:
30%
90 днів відстрочення платежу:
30%
60 днів відстрочення платежу:
20%
30 днів відстрочення платежу:
10%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Дискриминация учасников

Дата подання: 04.07.2018 16:47
Дата відповіді: 05.07.2018 12:22
В технических требованиях (приложение №5 табл.1) прописаны параметры на продукцию котрые указал Заказчик, и тут же требуется подтреждение на соотвествие стандартам СОУ 42.1-37641918-116:2014, котрые отличаются от укзанных в таблице!!!! Каким норматавным стандартам должна соотвествовать предлагаемая продукция: требованиям Заказчика или установленному государственному стандарту СОУ 42.1-37641918-116:2014? Если указаным в таблице, прошу дать пояснение завышения параметров со ссылкой на нормативный подзаконный документ.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за Ваше запитання.
В Україні нормативним документом на фарбу для розмітки автомобільних доріг вважається СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування», який вступив в дію 27.11.2014 р. на заміну ГСТУ 218-03450778-105-2003 «Фарби для розмічання проїзної частини автомобільних доріг. Технічні вимоги».
п.4 Табл.1 СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» та СОУ 42.1-37641918-090:2012 «Пластики, спрей-пластики холодного та гарячого нанесення для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» містять технічні вимоги до лакофарбових матеріалів з виразами «не більше» або «не менше», що не суперечить використанню лакофарбових матеріалів з кращими технічними характеристиками. Сучасне збільшення навантаження на дорожнє покриття і, як наслідок на дорожню розмітку, кліматичні умови, в яких перебуває Замовник потребують завищення вимог до матеріалів, які використовуються в сучасному будівництві та ремонті доріг загального користування.
Керуючись принципами здійснення публічних закупівель про досягнення максимальної економії та ефективності – Стаття 3 Закону, вимогами до Тендерної документації про те, що технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники – Стаття 22 Закону і виходячи з пропозицій виробників ЛФМ на ринку України, Замовником було встановлено технічні вимоги до фарби для дорожньої розмітки, які дозволять більш раціонально використовувати матеріальні ресурси підприємства для підтримання дорожнього покриття в належному стані.

Дискрімінація учасників

Дата подання: 05.07.2018 17:24
Дата відповіді: 09.07.2018 11:59
Прошу надати роз'яснення щодо використання виразу: Сучасне збільшення навантаження на дорожнє покриття і, як наслідок на дорожню розмітку, кліматичні умови, в яких перебуває Замовник потребують завищення вимог до матеріалів, які використовуються в сучасному будівництві та ремонті доріг загального користування. Замовник на свій розуд приняв таке рішення? На підставі яких дісних наукових методик це було зроблено висновок та які фахівці або наукові профільні підприємства були задіяні для цього? Єдине мені відоме підприємство це -Головний випробувальний центр ДП «ДерждорНДІ», акредитований Національним агентством з акредитації України (№ 2Т493 від 15.01.2013 р.), який проводить випробування та виконує експертизи незалежно (нейтрально) в області дорожньо-будівельних матеріалів та охорони навколишнього середовища. У вас є їх висновок щодо вказаного у вашій відповіді?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо Вам за запитання.
Повідомляємо, що при розробці тендерної документації, Тендерний комітет КП «Чистота» Мелітопольської міської ради Запорізької області керується виключно законом України «Про публічні закупівлі», а при складанні вимог до матеріалів для влаштування дорожньої розмітки - СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» та ДСТУ 2587:2010 «РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання. Правила застосування», в якому зазначено:
6.9 Контроль експлуатаційного стану розмітки та терміни її відновлення здійснюють згідно з ДСТУ 3587. За необхідності можуть бути виконані контрольні перевірки працівниками дорожньо-експлуатаційної служби, Державтоінспекції та іншими уповноваженими на це особами.
Саме тому, при складанні вимог до предмету закупівлі, була врахована пропозиція уповноважених осіб Дорожньо-експлуатаційної служби щодо технічних характеристик фарби для дорожньої розмітки.

Дискримінація учасників

Дата подання: 09.07.2018 09:46
Дата відповіді: 09.07.2018 12:00
Просимо Вас надати конкетну відповідь з приводу технічних вимог тендерної документації : чи буде відхилятися пропрозиція Учасника з товаром який повністю відповідає СОУ, але не відповідає Вашим технічним вимогам?

відповідь:

Шановний Учасник. Згідно п.4 Статті 30 закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна пропозиція Учасника буде відхилена, якщо не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути: 3 Згорнути

Аукціон

Початок:
20.07.2018 13:03
Завершення:
20.07.2018 13:30

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.07.2018 13:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Коефіцієнт Приведена вартість Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
Пошук по цьому учаснику
497 520 UAH з ПДВ 497 520 UAH з ПДВ 1.4285714286 348 264 Документи
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Лакма"-Од"
Пошук по цьому учаснику
495 360 UAH з ПДВ 450 000 UAH з ПДВ 1 450 000 Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТЕЛЕЩУК ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
452 000 UAH з ПДВ 452 000 UAH з ПДВ 1 452 000 Документи

Публічні документи

27.07.2018 16:22
05_банкрот.pdf
27.07.2018 16:22
04_ДФС.pdf
27.07.2018 16:22
03_МВС.ZIP
27.07.2018 16:22
01_ЄДР_корупц.pdf
19.07.2018 09:30
ISO 9001 2015.pdf
19.07.2018 09:30
ТУ.pdf
19.07.2018 09:30
ТУ переклад.pdf
19.07.2018 09:30
СЕС.pdf
19.07.2018 09:30
04_04_Наказ.pdf
19.07.2018 09:30
04_03_Протокол.pdf
19.07.2018 09:30
03_06_Заборг.pdf
19.07.2018 09:30
03_05_банкрот.pdf
19.07.2018 09:30
01_пропоз.pdf

Публічні документи

19.07.2018 10:18
Гарантия.zip
19.07.2018 10:18
ISO 9001 Аврора.pdf
19.07.2018 10:18
Відгук ДП ОАД.pdf
19.07.2018 10:18
1. Пропозиція.pdf

Публічні документи

19.07.2018 11:28
Сканировать2.TIF
19.07.2018 11:28
20043.JPG
19.07.2018 11:28
20042.JPG
19.07.2018 11:28
20041.JPG

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
#35848260
Пошук по цьому переможцю
Переможець 497 520 UAH з ПДВ 23.07.2018 11:34

Переможець

Дата і час публікації: 23.07.2018 11:34

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ"
Пошук по цьому переможцю
#35848260
497 520 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 06.08.2018 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 060818
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
Договір Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
Договір Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
Договір Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
Договір Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
Специфікація Укладений
497 520
06.08.2018 07:47
06.08.2018
sign.p7s Укладений
06.08.2018 07:48

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 11.10.2018 09:15
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Номер договору: 060818
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 18.10.2018 11:34
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.
Номер договору: 060818
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 06.08.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 482 160
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання