Роз’яснення:
до 23.07.2018 09:00
Оскарження умов:
до 29.07.2018 00:00
Подання пропозицій:
02.08.2018 09:00
Початок аукціону:
03.08.2018 13:43
Дата і час розкриття: 03.08.2018 14:10
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдсервіскомпані"
Пошук по цьому учаснику
|
948 656.90 UAH з ПДВ | 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівльно-промислова фірма "Терра"-С
Пошук по цьому учаснику
|
947 777.11 UAH з ПДВ | 899 900 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Будівельна компанія "Гордість столиці"
Пошук по цьому учаснику
|
1 010 275.44 UAH з ПДВ | 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдсервіскомпані" #34619104
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 800 000 UAH з ПДВ | 16.08.2018 16:05 |
Дата і час публікації: 16.08.2018 16:05
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдсервіскомпані"
Пошук по цьому переможцю
|
800 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
29.08.2018 14:48 | Повідомлення про відміну.pdf |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Згідно п.4 ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі" строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. Замовник не оприлюднив повідомлення через 5 робочих днів. Оцінка триває з 03.08.2018 і станом на 16.08.2018 рішення відсутнє
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник свідомо зависив очікувану вартість робіт