Світильники

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-07-24-001030-c
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ культури та охорони культурної спадщини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Бойко Людмила Валентинівна, 380444248415 , kultura-112@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03115, Київська область, Проспект Перемоги, 112
Дата укладення договору
30.08.18
Переможець
НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ"
Очікувана вартість
54 000 UAH з ПДВ
Сума договору
19 335.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 30.08.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.07.2018 16:00

Подання пропозицій:

31.07.2018 16:00

Початок аукціону:

01.08.2018 13:49

Очікувана вартість
54 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
270 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Світлодіодні панелі накладні:
1. Київська дитяча школа мистецтв №8 (вул. Ф. Пушиної, 6):
• СВІТЛОДІОДНА ПАНЕЛЬ 600Х600 (595Х595) ММ 36W 6000K – 48 шт.
Потужність, Вт 36
Температура кольору, К 6000
Матеріал корпусу Алюміній
Гарантія, років 3 Енергоефективність А ++.

2. Київська дитяча музична школа №23 (просп.. Л. Курбаса, 10-Є):
• Світодіодна LED панель розмір 60*60 (панель) 36W36W 4100K – 20 шт.

Кількість товарів 68 шт.
Місце поставки товарів:
• вул. Ф. Пушиної, 6, м. Київ, 03115, КДШМ №8;
• просп. Леся Курбаса, 10-Є, м. Київ, 03162, КДМШ №23;
Доставка та розвантаження товару здійснюється постачальником.
Строк поставки товарів: серпень 2018 року.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

68 штуки
Світильники
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

ТЕНДЕР

Дата подання: 24.07.2018 16:02
Дата відповіді: 24.07.2018 16:19
Доброго дня! Можливо Вам запропонувати світильники з кольорною температурою 6500К та 4000К?

відповідь:

Доброго дня! Запропонований варіант буде розглядатися

технічні характеристики

Дата подання: 25.07.2018 15:30
Дата відповіді: 25.07.2018 16:17
Доброго дня! Скажіть будь - ласка, якщо СВІТЛОДІОДНА ПАНЕЛЬ 600Х600 (595Х595) ММ 36W 6000K – 48 шт має не 3 роки гарантії, а 2, пропозиція розгладатися буде?

відповідь:

так

тип світильників

Дата подання: 25.07.2018 16:35
Дата відповіді: 25.07.2018 17:48
доброго дня, будь-ласка укажіть висоту панелі №1 і №2, світло по розсіювачу повинне розподілятися рівномірно, чи з видимими світлодіодними лініями, матеріал корпусу світильника №2

відповідь:

Світло рівномірно, алюміній

технічні характеристика

Дата подання: 25.07.2018 18:43
Дата відповіді: 26.07.2018 10:32
Чи берете до розгляду світильник з рівномірним розсіюванням світла, але з видимою LED стрічкою?

відповідь:

повинно бути рівномірне розсіювання світла. Просимо до документів закупівлі скидати фото світильників .
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-07-24-001030-c.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТЛОТЕХНІКА", Код ЄДРПОУ:30082606
Дата подання: 03.08.2018 13:10
Доброго дня, прошу Вас, дискваліфікувати переможця тендеру так, як запропонований світильник не відповідає тендерній документації та відповідям-роз'ясненням ,які були надані до початку аукціону, а саме:

Корпус світильника не алюмінієвий, також під час роботі світильника будуть видимі чотири світлодіодні лінії, в роз'ясненнях було сказано рівномірне.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

03.08.2018 15:11
Доброго дня, цінова пропозиція Учасника НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" влаштовує Замовника.
Для більш детального оцінювання та підбору світильника товар буде наданий безпосередньо на місце доставки для проведення оцінки запропонованого світильника на предмет його встановлення і т. ін. Технічні характеристики, сертифікат якості та виробник в повній мірі влаштовують Замовника.
Розгорнути Згорнути
Доброго дня, цінова пропозиція Учасника НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" влаштовує Замовника.
Для більш детального оцінювання та підбору світильника товар буде наданий безпосередньо на місце доставки для проведення оцінки запропонованого світильника на предмет його встановлення і т. ін. Технічні характеристики, сертифікат якості та виробник в повній мірі влаштовують Замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-07-24-001030-c.b2

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТЛОТЕХНІКА", Код ЄДРПОУ:30082606
Дата подання: 03.08.2018 15:46
Доброго дня ще раз, мною особисто було поставлено кілька питань, про конструкцію світильників, і це мало дуже вагомі підстави, так як продукція, яку запропонував "ЕКОН" позиціонується на ринку, як більш дешева, і всі організації які приймали участь в тендері, були не в рівних умовах, що суперечить правилам держ. закупівель

Рішення замовника: Вимога задоволена

06.08.2018 13:11
Доброго дня, Замовником визначено лише цінові критерії оцінки, не цінові критерії оцінки в оголошенні не прописані. Товариством "ЕКОНТ" будуть поставлені зразки світильників для більш детальної їх оцінки. Після чого всі питання будуть узгоджені з Учасником на момент підписання договору. Дякуємо за розуміння.
Доброго дня, Замовником визначено лише цінові критерії оцінки, не цінові критерії оцінки в оголошенні не прописані. Товариством "ЕКОНТ" будуть поставлені зразки світильників для більш детальної їх оцінки. Після чого всі питання будуть узгоджені з Учасником на момент підписання договору. Дякуємо за розуміння.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2018-07-24-001030-c.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "САНПАУЕР", Код ЄДРПОУ:39590352
Дата подання: 07.08.2018 09:58
ТОВ "Санпауер" звертається до Вас з вимогою дискфаліфікувати учасника НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" на наступних підставах»:
1. Запропонований товар не відповідає вимогам закупівлі;
2. Замовник вибравши даний товар ввів в оману інших учасників оскільки було надано роз’яснення: «Світло рівномірно, алюміній», та «Повинно бути рівномірне розсіювання світла». Світильник який запропонований учасником НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ» не відповідає жодним вимогам закупівлі;
3 Прийняття пропозиції НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" з товаром який не відповідає вимогам свідчить про певну зацікавленість та домовленість зі сторони Замовника, оскілки Замовник на стадії кваліфікації мав би визначити чи підходить даний світильник вимогам закупівлі чи ні, а не на стадії, коли пропозиції розглянуто замовником та буде підписаний договір.
Отже прийнявши пропозицію НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ наглядно видно три порушення. Враховуючи вище викладене та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію, як таку яка не відповідає умовам тендерної документації.
Доводимо до Вашого відома, що згідно зі ст. "Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі» Закону України «Про публічні закупівлі»:
Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

07.08.2018 12:05
Ретельно вивчивши викладене, повідомляємо Вам наступне:
На превеликий жаль, змушені повідомити Вас про неможливість задовольнити Ваші вимоги з наступних підстав:
Копії документів Товариства «ЕКОНТ» підшиті в складі цінової пропозиції в повній мірі підтверджують кваліфікацію учасника. Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції відповідно не має.
Зазначена закупівля здійснюються відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 та не підпадає під дію п. 1, п. 2 р. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 №922-VIII, але може бути проведена відповідно до п. 3 р. 1 ст. 2 вищевказаного закону.
Доводимо до Вашого відома, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 №922-VIII не містить ст. 164-14.
В п. 6 Прикінцевих та перехідних положень розділу IX Законe України «Про публічні закупівлі» зазначено про внесення змін до закондавчих актів України в яких згадується ст. 164-14.
Відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 02.08.2016 №3302-06/24156-06 «… При виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають дотримуватися принципу ефективності та результативності, тобто прагнути досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання послуг, гарантованих державою, …, при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.
Відповідальний виконавець бюджетних програм у процесі їх виконання забезпечує, зокрема, цільове та ефективне використання бюджетних коштів.
Пункт 6 вищевказаного порядку та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» не були порушені Замовником. Тому Замовник має право на власний розсуд приймати відповідні рішення з метою збереження та раціонального використання бюджетних коштів.
Розгорнути Згорнути
Ретельно вивчивши викладене, повідомляємо Вам наступне:
На превеликий жаль, змушені повідомити Вас про неможливість задовольнити Ваші вимоги з наступних підстав:
Копії документів Товариства «ЕКОНТ» підшиті в складі цінової пропозиції в повній мірі підтверджують кваліфікацію учасника. Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції відповідно не має.
Зазначена закупівля здійснюються відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 та не підпадає під дію п. 1, п. 2 р. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 №922-VIII, але може бути проведена відповідно до п. 3 р. 1 ст. 2 вищевказаного закону.
Доводимо до Вашого відома, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 №922-VIII не містить ст. 164-14.
В п. 6 Прикінцевих та перехідних положень розділу IX Законe України «Про публічні закупівлі» зазначено про внесення змін до закондавчих актів України в яких згадується ст. 164-14.
Відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 02.08.2016 №3302-06/24156-06 «… При виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають дотримуватися принципу ефективності та результативності, тобто прагнути досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання послуг, гарантованих державою, …, при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.
Відповідальний виконавець бюджетних програм у процесі їх виконання забезпечує, зокрема, цільове та ефективне використання бюджетних коштів.
Пункт 6 вищевказаного порядку та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» не були порушені Замовником. Тому Замовник має право на власний розсуд приймати відповідні рішення з метою збереження та раціонального використання бюджетних коштів.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Аукціон

Початок:
01.08.2018 13:49
Завершення:
01.08.2018 14:34

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 01.08.2018 14:34

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
15 522 UAH з ПДВ 15 522 UAH з ПДВ Документи
НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ"
Пошук по цьому учаснику
20 410.61 UAH з ПДВ 19 335.80 UAH з ПДВ Документи
20 884.50 UAH з ПДВ 20 884.50 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТЛОТЕХНІКА"
Пошук по цьому учаснику
22 927.20 UAH з ПДВ 22 927.20 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФ ЕЛЕКТРО МОНТАЖ"
Пошук по цьому учаснику
50 480.20 UAH з ПДВ 29 960.20 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НОВА ЛІНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
39 729.84 UAH з ПДВ 35 140 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

31.07.2018 15:16
Договір 1-1.jpg
31.07.2018 15:16
Договір 1-2.jpg
31.07.2018 15:16
Договір 1-3.jpg
31.07.2018 15:16
Договір 1-4.jpg
31.07.2018 15:16
dovidka.pdf
31.07.2018 15:16
kod.pdf
31.07.2018 15:16
nalogovaya.pdf
31.07.2018 15:16
passport.pdf
31.07.2018 15:16
vutyag.pdf
31.07.2018 15:16
school offer-1 new fin.pdf

Публічні документи

03.08.2018 11:40
цінова0308.pdf
03.08.2018 11:40
спец0308.pdf
03.08.2018 11:40
Договор0308.pdf
31.07.2018 14:48
спецификация.pdf
31.07.2018 14:48
сертификат.pdf
31.07.2018 14:48
приказ.pdf
31.07.2018 14:48
ндс.pdf
31.07.2018 14:48
договор.pdf
31.07.2018 14:48
декларация.pdf
31.07.2018 14:48
выписка.pdf
31.07.2018 14:48
Внешний вид.docx

Публічні документи

30.07.2018 14:06
ком пропоз.pdf
30.07.2018 14:06
Статут 2015.pdf
30.07.2018 14:06
договір.docx
30.07.2018 14:06
sowell_decl.pdf
30.07.2018 14:06
hengdu_decl.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ"
#3347211374
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 15 522 UAH з ПДВ 02.08.2018 15:44
НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ"
#25409173
Пошук по цьому переможцю
Переможець 19 335.80 UAH з ПДВ 03.08.2018 12:21

Документи

02.08.2018 15:43
протокол 116.PDF

Документи

03.08.2018 12:21
протокол 119.PDF

Переможець

Дата і час публікації: 03.08.2018 12:21

Учасник Пропозиція Документи
НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ"
Пошук по цьому переможцю
#25409173
19 335.80 UAH з ПДВ Документи

Документи

03.08.2018 12:21
протокол 119.PDF

Укладений договір


Строк дії 30.08.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 60/18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір 60-18.PDF Укладений
19 335.80
30.08.2018 10:42
30.08.2018

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання