Шановний Замовнику! У додатку 6 до тендерної документації Вами надано проект договору про надання послуг з охорони, деякі положення якого, на нашу думку, не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме:
1. «6.2.1. Виконавець несе майнову відповідальність за збитки, заподіяні Замовнику внаслідок:
6.2.1.1. втрати майна Замовника, під час його охорони, в результаті крадіжки, грабежу, розбою;»
Факти наявності крадіжки, грабежу, розбою (тобто злочинів) в кожному конкретному випадку встановлюються лише правоохоронними органами, а тому пункт 6.2.1.1. після слова «розбою» слід доповнити словами: «на підставі відповідних висновків правоохоронних органів або суду».
2. Пункт 6.2.4. передбачає сплату Виконавцем штрафу в розмірі 20% вартості неякісних послуг, але не зазначено, що таке «неякісні послуги» у сфері охоронних послуг. Поняття «неякісні послуги» відсутнє і в Законі України «Про охоронну діяльність». Таким чином, Замовником під неякісними послугами може розумітися будь-яке допущене охоронниками дрібне порушення та накладатимуться відповідні штрафи, що буде порушенням прав і законних інтересів Виконавця. Виходячи з викладеного, цей пункт підлягає коригуванню.
3. Пунктом 6.2.5. передбачено додатковий штраф за порушення виконання зобов’язань за Договором (яких саме, не вказано!), що суперечить вимогам Господарського кодексу України, адже попередній пункт вже передбачає суттєвий штраф за порушення умов Договору. Таким чином, пункт 6.2.5. підлягає виключенню.
4. Пункт 6.2.9. передбачає сплату Виконавцем штрафу у разі дострокового розірвання ним цього договору. Однак, у проекті Договору відсутні будь-які положення щодо можливості його дострокового розірвання Замовником, а також відповідальності Замовника у цьому випадку. Викладене суперечить вимогам ч. 2 ст. 216 Господарського кодексу України. Застосування цього штрафу призведе до порушень прав і законних інтересів Виконавця та потягне звернення його до суду. Окрім того, слід зауважити, що сплата штрафу за дострокове розірвання правочину не передбачено Цивільним та Господарським кодексами України. Цей пункт, на нашу думку, підлягає виключенню як такий, що суперечить законодавству.
Просимо привести положення проекту договору у відповідність до вимог чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, дякуємо за увагу до нашої закупівлі!
За результатом розгляду вашого запитання щодо внесення змін до проекту договору, наведеного в Додатку 6 до тендерної документації, повідомляємо, що наразі відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації, в тому числі до підпунктів 6.2.1, 6.2.4, 6.2.5 та 6.2.8 зазначеного проекту договору. Водночас, звертаємо вашу увагу на наступне:
- п.6.2.1. проекту договору не потребує змін, так як в п.6.2.7. проекту договору врегульовано питання відшкодування збитків.
- п. 6.2.9. проекту договору залишається без змін, оскільки послуги закуповуються через процедуру відкритих торгів і відмова від послуг охорони зі сторони Замовника є неприйнятною для Замовника.Беручи до уваги знаходження на об’єктах значних матеріальних цінностей, Замовник не може залишити об’єкти без охорони, а встановлення у короткі терміни нової охорони призведе до додаткових витрат.