«Капітальний ремонт спортивного майданчику ЗОШ №53 по вул. Потьомкінська, 154 у м. Миколаєві» (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація)

Відповідно до інформації про відхилення тендерної пропозиції від 22.08.2018 пропозицію ТОВ «ІНЖИНІРИНГ-ГРУП» відхилено як таку, що не відповідає наступному:
1. Відсутня Форма №1а Відомість ресурсів до локального кошторису;
2. Автогідропідіймач, висота підйому 18 м, марка АГП на шасі ЗИЛ 431412 (ВЕ1318ВВ) не підтверджено в договорі про надання послуг машинами та механізмами 1040/08УММ від 14.08.2018.
Звертаємо увагу Замовника на наступне:
Відповідно до умов тендерної документації п.2 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
До формальних (несуттєвих) помилок належать:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації;
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника.
Щодо складу тендерної пропозиції ТОВ «ІНЖИНІРИНГ-ГРУП»:
1. Учасником в складі тендерної пропозиції надано ПІДСУМКОВІ ВІДОМОСТІ РЕСУРСІВ ДО ЛОКАЛЬНИХ КОШТОРИСІВ, які місять повну інформацію «Форми №1а Відомість ресурсів до локального кошторису» та іншу інформацію в більш розгорнутому вигляді. Відповідно до п.2 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції», це є формальним порушенням.
2. «Автогiдропiдiймач, висота пiдйому 18 м», згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу називається АГП на шасі ЗИЛ 431412 (реєстраційний номер ВЕ1318ВВ) в договорі зазначається як «Автовышка локтевая ВС-22», тобто це один і той самий механізм.
Виходячи з цього «Автовышка локтевая ВС-22», є автомобільною вишкою з гідравлічним підіймачем, тобто Автовишка ВС-22 є другою назвою підйомника АГП, з тими самими технічними характеристиками. Відповідно до п.2 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції», це є формальним порушенням.

Виходячи з вищевикладеного складі тендерної пропозиції ТОВ «ІНЖИНІРИНГ-ГРУП» надано ПОВНУ ІНФОРМАЦІЮ відповідно до вимог тендерної документації. Підстави для відхилення є ФОРМАЛЬНИМИ ПОРУШЕННЯМИ, які пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Відповідно до вимог чинного законодавства (п.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі») допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не може призвести до відхилення їх пропозицій.

Тобто, Замовник не має підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГ-ГРУП».

Додатково повідомляємо, що оцінка тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції тягне за собою відповідальність згідно ст. 164-14 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".