Обладнання для модернізації АПС та ППА приміщень РВ, МЗ, ДВ, ЕЕТП енергоблоку № 1 ВП РАЕС Equipment for modernization of AFA and FFA premises of RR, MR, DC, SoEE of the unit 1 of RNPP

Вимога щодо внесення змін у ТВ та УП 648.460

1. Згідно п.1.4 Додатку 4 до Тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» №648.460 (далі – Додаток 4) вказано, що обладнання АПС і ППА має класифікаційне позначення 3Н згідно з НП 306.2.141-2008; класифікаційне позначення 3(С) згідно з НП 306.2.202 – 2015 та категорію сейсмостійкості II за НП 306.2.208-2016.»
Зважаючи на вищенаведене, обладнання, яке є предметом закупівлі, повинно відповідати нормативним документам в галузі атомної енергетики, зокрема вимогам СОУ НАЕК 100:2016
З метою приведення вимог Додатку 4 Тендерної документації у відповідність діючим в Україні нормативним документам, просимо:
Діючий перелік стандартів Розділ 2, п.2.1 таблиця 1. Додатку 4 доповнити наступними стандартами які обов’язково поширюються на обладнання, що є предметом закупівлі:
- СОУ НАЕК 100:2016 «ІНЖЕНЕРНА, НАУКОВА І ТЕХНІЧНА ПІДТРИМКА. ІНФОРМАЦІЙНІ ТА КЕРУЮЧІ СИСТЕМИ, ВАЖЛИВІ ДЛЯ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ -СТАНЦІЙ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ».


2. Згідно з вимогами СОУ НАЕК 081 (7.3.1) приймальні випробування дослідних зразків або дослідних партії продукції проводяться з метою вирішення питання постановки цієї продукції на виробництво, а приймальні випробування виробів одиничного виробництва проводяться з метою вирішення питання про доцільність/можливість передачі цих виробів замовнику (в експлуатацію). Тобто – приймальні випробування не можуть застосовуватись до продукції серійного виробництва. Також в таблиці 4.1, Технічна документація, 1 перелічення та п. 5.1.5 технічних вимог вказано що на продукцію повинні бути розроблені ТУ, погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання України. Вищевказане свідчить, що до АПС не можуть застосовуватися приймальні випробування, а відповідно не розробляється программа приймальних випробувань
Згідно з вимогами СОУ НАЕК 081 (9.2) приймально-здавальні випробування проводяться на заводі виробнику згідно з ТУ на продукцію. За результатами випробувань обов’язковво складається протокол. Також згідно п (9.2.2) якщо договором поставки передбачено здійснювати приймально-здавальні випробування за участю представників Заамовника, то може створюватися відповідна приймальна комісія
З метою приведення вимог Додатку 4 Тендерної документації у відповідність діючим в Україні нормативним документам, просимо:
2.1 Третє перелічення таблиці 4.1, а саме: «-Програма і методика приймальних випробувань» - видалити.
2.2 Обов’язки Постачальника (Виробника) в частині випробувань на майданчику підапиємства-виробника таблиці 4.1 викласти в наступній редакції;
«Організація та проведення приймально-здавальних випробувань на заводі виробнику, згідно з вимогами з ТУ виробника.»
2.3 Обов’язки Замовника (Кінцевого користувача) в частині випробувань на майданчику підапиємства-виробника таблиці 4.1 викласти в наступній редакції;
- Участь у приймально-здавальних випробуваннях на заводі виробнику, якщо це передбачено договором на постачання АПС.
2.4 Перше перелічення п 6.13.2 видалити, а друге перелічення викласти в наступній редакції:
- приймально-здавальні випробування – згідно з ТУ (ТС) виробника;
2.5 Дев’яте перелічення п10.4 викласти в наступній редакції:
- акти і протоколи приймально-здавальних випробувань;
2.6 № п/п 1. Додатку А Таблиця 1.2 викласти в наступній редакції:
В графі «Найменування супутніх послуг» - Приймально-здавальні випробування на майданчику заводу-виробника
В графі «Короткий опис» - Участь представника Замовника в приймально-здавальних випробуваннях на майданчику заводу-виробника.
2.7 В Додатку В до ТВта УП 648.460 Додатку 4 до Тендерної документації пропонується видалити № з/п 3 «Програма і методика приймально-здавальних випробувань, погоджена із Замовником»
2.8 В Додатку В до ТВ таУП648.460 Додатку 4 Тенедерної документації пропонується доповнити вимоги надання разом з тендерною пропозицією наступних документів:
- Декларація про відповідність продукції Технічному регламенту з електромагнітної сумістності обладнання та Технічному регламенту низьковольтного електрочного обладнання (№з/п 5)
- Сертифікати відповідності Державної системи сертифікації (№ з/п 6.)
- Технічний опис і інструкція з експлуатації (№ з/п 10)
- Інструкція по монтажу і наладці (№ з/п 11.)
- Інструкція програмування та керівництва оператора ППКП і РС (№ з/п 12)
- Програма спеціальної підготовки персоналу Замовника (№ з/п 17)


3. Згідно п.6.2.2 Розділу 6 Додатку 4 до Тендерної документації вказано:
«ППКП повинен мати можливість підключення до РС за допомогою ВОЛЗ з швидкістю передачі та обміном інформацією до 10 сек.»

Використання терміну «швидкість передачі та обміном» разом одиницею часу – не коректне. Пропонуємо використати термін «періодичність» та викласти пункт 6.2.2 в наступній редакції:
«ППКП повинен мати можливість підключення до РС за допомогою ВОЛЗ з періодичністю передачі та обміну інформацією до 10 сек.»

4. Пункт 6.3.1 Розділу 6 Додатку 4 до Тендерної документації регламентує вимоги до «фізичних» рівнів доступу до ППКП і не враховує рівнів доступу безпосередньо в ПЗ. Враховуючи недостатню кількість вимог до ПЗ АПС (ППА) пропонуємо доповнити п 6.3.1 абзацом наступного змісту:
«В ПЗ ППКП та РС має бути доступ для внесення Замовником самостійно (без залучення Виробника) змін у конфігурацію периферії в процесі експлуатації обладнання.»

5. Пункт 6.3.4 Розділу 6 Додатку 4 до Тендерної документації пропонується видалити так як п.6.3.4 та п. 6.3.25 описують однакові вимоги до адресних пристроїв що повинні підключатися до ППКП. Але вимоги п. 6.3.25 є більш повними.

6. Згідно п.6.3.25 Розділу 6 Додатку 4 до Тендерної документації вказано:
«ППКП повинен мати можливість роботи з адресними пристроями імпортного та відчизняного виробництва, розрахованими на підключення до двопровідної сигнальної лінії, що використовують індивідуальний протокол обміну інформацією зі швидкістю до 10 сек.
Використання терміну «швидкість обміну» разом одиницею часу – не коректне. Пропонуємо використати термін «періодичність» та викласти пункт 6.2.2 в наступній редакції:
«ППКП повинен мати можливість роботи з адресними пристроями імпортного та відчизняного виробництва, розрахованими на підключення до двопровідної сигнальної лінії, що використовують індивідуальний протокол обміну інформацією з часом виявлення пожежі до 10 секунд.»

7. Згідно п.12.1 ( 1 перелічення 2 речення) Розділу 12 Додатку 4 до Тендерної документації вказано:
- ……………… . Гарантійний строк на продукцію повинен бути 3 роки з моменту введеняя в промислову експлуатацію, але не більше 4 років з моменту введеня в дослідну експлуатацію, та за умови дотримання встановлених виробником вимог до транспортування і зберігання перед початком експлуатації.
Оскільки з моменту після підписання акту прийому передачі продукції Замовником – власником продукції стає замовник. А також враховуючи те що після підписання акту прийому передачі продукції Замовником до введення продукції в дослідну експлуатацію проходить іноді досить тривалий термін вважаємо недоцільним рахувати гарантійний термін з моменту введення в дослідну експлуатацію. Зважаючи на вищевказане пропонуємо в 1 переліченні 2 речення п. 12.1 викласти в наступній редакції:
«Гарантійний строк на продукцію повинен бути не менше 3 років з моменту введення в експлуатацію, але не більше 4 років з моменту підписання акту прийому передачі продукції Замовнику (Кінцевому користувачу), та за умови дотримання встановлених виробником вимог до транспортування і зберігання перед початком експлуатації.»