Номер вимоги: UA-2018-08-03-001466-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП МЕЦ КРИСТИНА КОСТЯНТИНІВНА, Код ЄДРПОУ:3288813484
Дата подання: 30.08.2018 16:15
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ПриватМаркет, Замовником Відділ освіти Краснокутської райдержадміністрації Харківської області було проведено закупівлю UA-2018-08-03-001466-b «Код ДК 021:2015-37440000-4 Інвентар для фітнесу ( спортивний майданчик з вуличними тренажерами, спортивний майданчик з гімнастичним обладнанням)»
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасника:
1. ФОП МЕЦ КРИСТИНА КОСТЯНТИНІВНА
2. ТОВ «Епіцентр К»
3. ТОВ « НВП Сенсор»
За результатами розгляду пропозиції учасника ФОП МЕЦ К.К., Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП МЕЦ К.К. (протокол розгляду тендерних пропозицій № 1-29/08 від 29 серпня 2018р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне :
1. Учасником у складі пропозиції надано тендерну пропозицію де зазначено строк дії тендерних пропозицій-105 днів, всупереч вимогам тендерної документації (п.4 розділу 3);
2. Всупереч вимогам тендерної документації (п.1 розділ 3 та Додатку 4) учасником не надано листи-згоди на обробку персональніх даних на усіх осіб, персональні дані який містяться у складі пропозиції Учасника.
3. У складі пропозиції учасником надано не повністю заповнений проект договору, а саме не заповнений п.4.1. та не надано Додаток 1 до договору-специфікацію (відповідно до протоколу)
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси .
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне:
1. Згідно з ДКТ Замовника Розділ 3 пункт 4, а саме: «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 105 робочих днів з дати розкриття тендерних пропозицій.
Пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації». Учасником ФОП МЕЦ К.К. у тендерній пропозиції був зазначений термін згідно документації торгів.
2. У складі тендерної пропозиції ФОП МЕЦ К.К. був наданий документ у сканованому вигляді та скріплений підписом та печаткою учасника під назвою « 7 Згода на обробку персональних даних». Лист був наданий за підписом Мец Кристини Костянтинівни, адже вона є уповноваженою особою учасника и має усі повноваження на підписання Тендерної пропозиції та документів, які до неї відносяться ( у тому числі і Договір) від ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МЕЦ КРИСТИНИ КОСТЯНТИНІВНИ згідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 224 000 0000 116636.
3. У складі тендерної пропозиції був наданий підписаний та заповнений проект Договору згідно з Додатком 5 до документації торгів. У складі ДКТ відсутній Додаток 1 «Специфікація».
Також згідно з п.4.1. проекту Договору поставка товару здійснюється за заявкою Замовника на протязі 30 (тридцять) робочих днів з моменту отримання заявки Постачальником. Кожна сторінка Договору має підпис та відбиток печатки учасника.
Згідно з вищевикладеним ,вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ФОП МЕЦ К.К., адже пропозиція ФОП МЕЦ К.К. повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами та є найбільш економічно вигідною, а саме: пропозиція ФОП МЕЦ К.К. 580 000,00 грн, що є менше від початкового бюджету закупівлі 769 200, грн.. Економія бюджетних коштів складає 189 200,00 грн ( Сто вісімдесят дев’ять тисяч двісті гривень 00 коп.)
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника ФОП МЕЦ КРИСТИНИ КОСТЯНТИНІВНИ та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати письмову відповідь у встановлені законом строки.
Додатки:
1 Згода на обробку персональних даних в 1 прим.
2 Договір згідно Додатку 5 документації торгів.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерний комітет Відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації розглянув Вашу Вимогу та повідомляє про наступне: згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року № 922-VIII (надалі - Закон), вимоги щодо закупівлі та пропозиції учасників закупівлі встановлюються Замовником у тендерній документації. У разі наявності питань або нерозумінь окремих положень тендерної документації Учасник має встановлене Законом право (ст. 23 ) звернтуиися до Замовника за уточненням окремих положень тендерної документації. Так у п. 4 розділу ІІІ тендерної документації Замовником було чітко встановлено строк дії тендерної пропозиції - 105 робочих днів. Варто зазначити, що 105 робочих днів не є однакових строком зі 105 днями, які вказані вами у формі тендерної пропозиції. Учасником надано довідку про наявність працівників, де вказано 7 осіб з зазначенням їх ПІБ. Згідно з уомвами документації, листи-згоди мали бути надані на всіх осіб у відношенні яких надана персональна інформація. Згідно з умовами документації Замовником було чітко визначено, як має бути заповнений та наданий проект договору, що не виконано учасником. При цьому учасник не звертався до Замовника за уточненням вищезазначених положень у період підготовки тендерної пропозиції, тому неправільність їх подання та/або невиконання відноситься виключно до ризиків Учасника та з метою дотримання принципів об"єктивної та неупередженої оцінки не може розглядатися як формальна помилка. Керуючись виключно нормами Закону, Замовник відхилив пропозицію учасника.
Номер вимоги: UA-2018-08-03-001466-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 31.08.2018 16:03
Вимога на протокол розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Епіцентр К" № 2-29/08 від 29.08.2018 року
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерний комітет Відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації розглянув Вашу Вимогу та повідомляє про наступне: згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року № 922-VIII (надалі - Закон), вимоги щодо закупівлі та пропозицій учасників закупівлі встановлюються Замовником у тендерній документації. У разі наявності питань або нерозумінь окремих положень тендерної документації Учасник має встановлене Законом право (ст. 23 ) звернтуиися до Замовника за уточненням окремих положень тендерної документації. Так у п. 4 розділу ІІІ тендерної документації Замовником було чітко встановлено строк дії тендерної пропозиції - 105 робочих днів. Варто зазначити, що 105 робочих днів не є однакових строком зі 105 днями, які вказані вами у формі тендерної пропозиції та не може бути віднесено та формальних та/або несуттєвих помилок.
Замовником у п.п. 10 п.1 розділу 3 тендерній документації чітко було зазначено про необхідність надання паспортів засновника(ів), керівника, службової (посадової) особи Учасника, яку уповноважено Учасником на підписання тендерної пропозиції та договору за результатами здійснення процедури закупівлі, завірена Учасником відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з пю 4.3 надано у складі пропозиції Статуту, а також відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру засновниками учасника є ГЕРЕГА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ, ГЕРЕГА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА, СУРЖИК ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА, копії паспортів яких не надано у складі тендерної пропозиції учасника та є абсолютною невідповідність умовам документації в цій частині.Щодо наданого проекту договору учаснико, то Замовник звертає увагу, що у тендерній документації було чітко вказано про його надання заповненим з боку учасника без зазначення цінових показників. Натомість учасник надав проект договору, в якому не заповнені п.п.1.1, 4.1 та 4.2 Договору (при цьому Специфікація з ціною заповнена), що є невідповідністю умовам тендерної документації до закупівлі. Згідно з умовами документації Замовником було чітко визначено, як має бути заповнений та наданий проект договору, що не виконано учасником. При цьому учасник не звертався до Замовника за уточненням вищезазначених положень у період підготовки тендерної пропозиції, тому неправільність їх подання та/або невиконання відноситься виключно до ризиків Учасника та з метою дотримання принципів об"єктивної та неупередженої оцінки не може розглядатися як формальна та/або несуттєва помилка. Керуючись виключно нормами Закону, Замовник обгрунтовано та правомірно відхилив пропозицію учасника.