ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова, 133. Енергоблок №5. Турбінне відділення. Реконструкція пристроїв релейного захисту та автоматики блоку генератор-трансформатор №5 (ГТ-5). Розробка проектно-кошторисної документації» (Код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)

Виявлена невідповідність строків виконання робіт передбачених календарним планом до проекту договору про закупівлю та фактичних строків виконання робіт, а саме: Згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018, в т.ч. № Найменування робіт по договору і основних етапів його виконання Строк виконання 1 Етап 1. Розробка робочого проекту Початок – 01.09.2018 Закінчення – 15.10.2018 2 Етап 2 Позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації Початок – То Закінчення – 30.11.2018 Таким чином після розробки ПКД Підряднику надається лише 46 календарних днів на проведення вхідного контролю, виправлення зауважень Замовника (в разі їх наявності), узгодження завдання на проектування та ПКД з РДЦ ДР та усунення зауважень РДЦ ДР (при їх наявності) та отримання позитивного експертного звіту. Проте згідно п. 5.2 Проекту договору про закупівлю «Замовник зобов’язаний протягом 40 (сорока) календарних днів з дати отримання проектно-кошторисної документації, розглянути її та направити Підряднику повідомлення про позитивний результат вхідного контролю для подальшого проведення експертизи експертною організацією відповідно п.9.4 Технічних вимог (невід'ємний Додаток №_____ до Договору) або письмове повідомлення з переліком необхідних доробок і строками їх усунення, у разі виявлення в проектно-кошторисній документації відступів від технічних вимог та даного договору». Та п.5.4 «Повторний розгляд виправленої проектно-кошторисної документації Замовник повинен здійснити протягом 20 (двадцяти) календарних днів». Згідно типових умов договору з експертною організацією мінімальний строк проведення експертизи проекту складає 30 (тридцять) календарних днів, а у разі виявленої необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України – 90 (дев’яносто) календарних днів. А також умовами проекту договору про закупівлю не передбачені строки на погодження завдання на проектування та ПКД з РДЦ ДР та усунення зауважень РДЦ ДР (при їх наявності) відповідно до п.п. 11.3, 11.5 Технічних вимог. З досвіду виконання аналогічних робіт узгодження з РДЦ ДР займає близько 21 календарного дня. Таким чином, мінімально необхідний строк для виконання етапу №2 вищезазначеної роботи складає 40 кал. днів + 20 кал. днів + 30 кал. днів + 21 кал. день = 111 кал. днів, а у разі необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України = 171 кал. днів. У зв’язку з вищевикладеним, згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018 (складає 91 календарний день), а мінімально необхідний строк для виконання лише етапу №2 складає 111 календарних днів. Тобто часу на розробку робочого проекту не залишається. Просимо дати пояснення по вищезазначеному питанню.

Виявлена невідповідність строків виконання робіт передбачених календарним планом до проекту договору про закупівлю та фактичних строків виконання робіт, а саме: Згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018, в т.ч. № Найменування робіт по договору і основних етапів його виконання Строк виконання 1 Етап 1. Розробка робочого проекту Початок – 01.09.2018 Закінчення – 15.10.2018 2 Етап 2 Позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації Початок – То Закінчення – 30.11.2018 Таким чином після розробки ПКД Підряднику надається лише 46 календарних днів на проведення вхідного контролю, виправлення зауважень Замовника (в разі їх наявності), узгодження завдання на проектування та ПКД з РДЦ ДР та усунення зауважень РДЦ ДР (при їх наявності) та отримання позитивного експертного звіту. Проте згідно п. 5.2 Проекту договору про закупівлю «Замовник зобов’язаний протягом 40 (сорока) календарних днів з дати отримання проектно-кошторисної документації, розглянути її та направити Підряднику повідомлення про позитивний результат вхідного контролю для подальшого проведення експертизи експертною організацією відповідно п.9.4 Технічних вимог (невід'ємний Додаток №_____ до Договору) або письмове повідомлення з переліком необхідних доробок і строками їх усунення, у разі виявлення в проектно-кошторисній документації відступів від технічних вимог та даного договору». Та п.5.4 «Повторний розгляд виправленої проектно-кошторисної документації Замовник повинен здійснити протягом 20 (двадцяти) календарних днів». Згідно типових умов договору з експертною організацією мінімальний строк проведення експертизи проекту складає 30 (тридцять) календарних днів, а у разі виявленої необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України – 90 (дев’яносто) календарних днів. А також умовами проекту договору про закупівлю не передбачені строки на погодження завдання на проектування та ПКД з РДЦ ДР та усунення зауважень РДЦ ДР (при їх наявності) відповідно до п.п. 11.3, 11.5 Технічних вимог. З досвіду виконання аналогічних робіт узгодження з РДЦ ДР займає близько 21 календарного дня. Таким чином, мінімально необхідний строк для виконання етапу №2 вищезазначеної роботи складає 40 кал. днів + 20 кал. днів + 30 кал. днів + 21 кал. день = 111 кал. днів, а у разі необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України = 171 кал. днів. У зв’язку з вищевикладеним, згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018 (складає 91 календарний день), а мінімально необхідний строк для виконання лише етапу №2 складає 111 календарних днів. Тобто часу на розробку робочого проекту не залишається. Просимо дати пояснення по вищезазначеному питанню.